İmamoğlu bewertet die juristischen Schritte gegen ihn in 7 Punkten: Reaktion auf Richterwechsel

Der Bürgermeister von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, erläuterte die gegen ihn gerichteten juristischen Schritte über seinen Social-Media-Account „Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi“ (@CAOIletisim) in sieben Punkten. İmamoğlu erklärte: „Vor Gott, vor unseren 86 Millionen Menschen und vor der erhabenen türkischen Justiz werde ich sie zur Rechenschaft ziehen.“

12punto

İmamoğlu sprach über die juristischen Schritte und sagte:„Vor Gott, vor unseren 86 Millionen Menschenund vor dererhabenen türkischen Justiz werde ich sie zur Rechenschaft ziehen.“

Ekrem İmamoğlus ErklärungSeine Erklärung lautetwie folgt:

„Erstens: In dem Fall, der in der Öffentlichkeit als „Ahmak-Prozess“bekannt ist, wurde der Richter während des laufenden Verfahrensgegen mich seines Amtesenthoben.

Zweitens: Bei der Operation gegen die Stadtverwaltung von Istanbul am 19. März wurde dem Richter ein Antrag auf Verhaftung vorgelegt.nachdem die 8 freigelassenen Personen unter gerichtlicher Aufsicht freigesprochen wurden, wurde erseines Amtes enthoben.

Drittens: Durch den HSKwurde das Gremium des Gerichts, das mein Diplom für ungültig erklärte, aufgelöst.

Viertens: In dem Verfahren, in dem ich wegen „Zielsetzung, Beleidigung und Bedrohung eines im Kampf gegen den Terrorismus tätigen Beamten“ angeklagt bin,wurde ein Das Mitgliedsgericht stimmte für einen Freispruch. Raten Sie mal, waspassierte? Erwurde von seinemAmt enthoben.

Fünftens: In dem wegen einer AusschreibungeröffnetenStrafverfahren wurde beim zehnten Verhandlungstermin, als es darum ging, die Akte zu entscheiden, versucht,Der Richter wurdeseines Amtes enthobenund nach Diyarbakırversetzt! Der nachfolgende Richter fällte innerhalb von 10 Tagen einen Freispruch.Der Richter, der den Freisprucherteilte, wurde nach Maraşversetzt!

Unten; der Richter, der in Ankara mit dem Fall befasst war, wurde in einer kritischen Phase des Verfahrensabberufen, weil er sichnicht an politische Anweisungen hielt, weil ernachforschte undkritische Fragen stellte.Er wurde seines Amtesenthoben.

Siebtens: Der Richter des Gerichts, vor dem der Strafprozess wegenDiplomfälschungverhandeltwurde, wurde nach Kahramanmaraş versetzt. Warum? Weil er sich für seinen Falleingesetzthat.

Im Fall der Stadtverwaltung Istanbul (İBB) wurde unter Beibehaltung des Gerichtsvorsitzenden ein zweites, neues Gremium gebildet. Ist das ein Prozess? Ist das etwa eine Gerichtsverhandlung? Ich werdehierfür vor Gerichtgestellt. VorGott, vor unseren 86 Millionen Menschenund vor der erhabenentürkischen Justizwerde ich sie zur Rechenschaft ziehen.“