Interessante Behauptungen über Necdet Özel und Zühtü Arslan!..

Müyesser Yıldız 12punto.com.tr

Der ehemalige Oberst im Generalstab Ali Yazıcı, der während des Putschversuchs vom 15. Juli der Chefadjutant von Erdoğan war, behauptete, dass Necdet Özel nach seinem Ausscheiden als Generalstabschef Chefberater im Palast werden wollte, Erdoğan dies jedoch ablehnte. Yazıcı behauptete zudem, dass für den damaligen Präsidenten des Verfassungsgerichts, Zühtü Arslan, die Anweisung erteilt wurde: „Wenn er kommt, wird ihn niemand begrüßen, niemand mit ihm sprechen, niemand sich mit ihm befassen.“

Die Verteidigung gegen das Schlussplädoyer hat in dem Prozess gegen 14 Angeklagte begonnen, die ursprünglich wegen der angeblichen Mitgliedschaft im sogenannten „Friedensrat im Land“ (Yurtta Sulh Konseyi) im „Hauptprozess des Generalstabs“ angeklagt waren, deren Akten jedoch nach einer teilweisen Aufhebung durch den Kassationshof (Yargıtay) – da sich herausstellte, dass sie keine Ratsmitglieder waren – wegen der Verletzungen am 15. Juli abgetrennt wurden.

In dem Verfahren, das vor dem 17. Schwurgericht Ankara im Gerichtssaal des Gefängniskomplexes Sincan verhandelt wird und in dem der Staatsanwalt für 10 Angeklagte einen Freispruch forderte, hielt zunächst der ehemalige Oberstleutnant im Generalstab Ertuğrul Terzi sein Plädoyer.

Terzi erklärte, dass sie aufgrund der Entscheidungen des vorherigen Gremiums, die unter politischem Druck, ohne Beweise und rechtswidrig getroffen wurden, als Mitglieder des sogenannten „Friedensrats im Land“ eingestuft und für Tötungen und Verletzungen verantwortlich gemacht wurden. Er sagte: „Auch wenn ein Freispruch für mich gefordert wird, ändert das nichts an der Tatsache, dass diese Todesfälle und Verletzungen stattgefunden haben. Wir Soldaten wurden als potenzielle Täter abgestempelt, aber die ganze Welt weiß, dass wir nicht die Täter sind. 10 Jahre sind vergangen, ballistische Berichte wurden nicht erstellt oder wurden verheimlicht. Dies ist ein Vertuschen von Mittäterschaft.“

''SIE HABEN DEN NAMEN VON PARTİGÖÇ ENTFERNT UND MICH EINGETRAGEN''

Der damalige Personalchef des Generalstabs, der ehemalige Generalleutnant İlhan Talu, betonte, dass Hulusi Akar und Yaşar Güler die lebendigsten Zeugen dafür seien, dass er nichts von dem Putsch wusste, sie jedoch nicht als Zeugen gehört wurden, und sagte:

„Der einzige Grund, warum ich hier bin, ist, dass ich Generalleutnant und Personalchef war. Ich wurde für diese Aufgabe ausgewählt, weil ich kein Mitglied der Gemeinschaft (Cemaat) war. Wir haben gemeinsame Arbeiten mit dem MIT, dem Nationalen Sicherheitsrat (MGK), dem staatlichen Aufsichtsrat und dem Nachrichtendienst der Polizei durchgeführt. Zunächst gab es eine Liste mit 36 Personen, die im Obersten Militärrat (YAŞ) in den Ruhestand versetzt werden sollten. Die Liste mit 129 Generälen und Admirälen sollte ebenfalls im Laufe des Prozesses abgearbeitet werden. Als die Information kam, dass Mehmet Partigöç ein Mitglied der PDY sein könnte, fragte ich ein zweites Mal nach, weil ich es mir nicht vorstellen konnte, und sie bestätigten es erneut. Als ich nach dem 15. Juli festgenommen wurde, wurde ich aufgrund einer Aussage aus Hatay inhaftiert, während ich auf meine Freilassung wartete. Später erfuhren wir, dass in dieser Aussage der Name von Mehmet Partigöç stand; sie haben ihn entfernt und mich eingetragen. Als ich inhaftiert wurde, zeigte die MASAK alle Häuser in der Wohnanlage, in der ich wohnte, als mein Eigentum an. Obwohl ich nur ein einziges Konto mit 6 Tausend Lira dort hatte, wurde gemeldet, dass ich 21 Bankkonten hätte. Millionen von Menschen haben mich beschimpft. Ich habe am ersten Tag Strafanzeige erstattet, aber alle haben weggeschaut.“

DIE REAKTION DES KRIEGSVETERANEN

Der ehemalige Generalmajor Osman Ünlü, dessen Name auf der sogenannten Aufgabenliste vom 15. Juli als Kampfkommandant von Ankara stand, erklärte, dass er die erste Erklärung gegen den Putsch im TRT abgegeben habe, während die großen Kommandanten und Generäle nirgends zu sehen waren. Er berichtete, dass er 15 Mal mit dem damaligen Verteidigungsminister gesprochen habe und durch Gespräche mit dem Generaldirektor der Polizei und dem Polizeichef von Ankara verhindert habe, dass die Ereignisse eskalierten. Er merkte an, dass der Polizeichef von Ankara, Mahmut Karaaslan, zwar nicht zur Verhandlung gekommen sei, aber im parlamentarischen Untersuchungsausschuss die Information gegeben habe, dass er (Ünlü) Aktivitäten gegen den Putsch durchgeführt habe.

Unterdessen verfolgte von den Veteranen des 15. Juli nur Necmettin Utuş die Verhandlung. Obwohl der Gerichtsvorsitzende ihm kein Wort erteilen wollte, da er bereits früher eine Aussage gemacht hatte, kritisierte Utuş, dass die eigentlichen Verantwortlichen zu Nebenklägern gemacht wurden, während die Auszubildenden bestraft wurden, und sagte: „Wie sollen wir diesem Rechtssystem glauben, wenn diejenigen, die bei den Türkisch-Olympiaden und im Parlament die FETÖ gelobt haben, heute Minister sind?“

NEUE BEHAUPTUNGEN VOM EHEMALIGEN CHEFADJUTANTEN

Ali Yazıcı, der ehemalige Chefadjutant des Präsidenten, der ebenfalls zu den Personen gehört, für die ein Freispruch gefordert wird, sagte zu Beginn seiner zweitägigen Verteidigung: „Der Anwalt des Präsidialamtes, Süleyman Ayhan, hatte zwei Fragen, ist aber nicht gekommen“, woraufhin der Gerichtsvorsitzende feststellte, dass das Präsidialamt in diesem Fall kein Nebenkläger sei.

Yazıcı wiederholte in seiner Verteidigung, dass seine Loyalität zu Erdoğan ungebrochen sei und dass 10 Jahre Unterdrückung dies nicht ändern würden, und sagte:

„Was ich am ersten Tag gesagt habe, sage ich auch heute. Wenn ich von dem Putsch gewusst hätte, hätte ich ihn verhindert oder das getan, was der Putsch erforderte. Niemand kennt den Palast besser als ich, niemand kennt die Mentalität des Palastes besser als ich. Die Methoden, die im Palast angewandt werden, wurden gegen mich angewandt. Weder vor dieser Nacht, noch in dieser Nacht, noch danach habe ich jemanden getötet oder den Befehl zum Töten gegeben. Ein Berater ist aufgetreten und verkündet das Wahldatum. Was passiert hier? Bitte hört mich in einer nicht-öffentlichen Sitzung an, wegen der Zukunft unserer Kinder. Außer denjenigen, die ausländische Mächte im Rücken haben oder einer Minderheit angehören, kann jeder eines Tages hier landen. Möge Gott der Minderheitenmentalität keine Gelegenheit geben. Ich wurde nicht ernannt, ich wurde persönlich vom Herrn Präsidenten ausgewählt. Das ist der Unterschied zu den anderen Chefadjutanten. Wer mich im Palast gefoltert hat, soll der Herr Präsident herausfinden. Wenn ich einen Anschlag geplant hätte, möge Gott mich verfluchen. Wie bei Abdülhamid II. ist er umzingelt. Alle meine Briefe kommen zurück. Der Staat ist mit all seiner Gnadenlosigkeit gegen mich und meine Familie vorgegangen. Schuld ist persönlich; warum wird diese Unterdrückung meiner Frau und meinen drei Kindern angetan? Wenn ich ein Mann von Amerika oder Israel wäre, hätten Sie mich nicht 10 Tage, geschweige denn 10 Jahre im Gefängnis halten können. Ich habe ein Angebot erhalten: ‚Wir werden Salih Ulusoy freilassen, wir würden uns gerne mit dir treffen‘. Ich habe es nicht akzeptiert. Ich lehne den Freispruch ab. Ein Freispruch in diesem Prozess hebt die Unterdrückung meiner Familie nicht auf. Ich wurde für den Rat und für jeden fliegenden Vogel verantwortlich gemacht. Ich werde immer noch nackt durchsucht. Gibt es jemanden, der hierher gekommen ist und nicht nackt durchsucht wurde, er und seine Familie? Ich war in psychologischer Behandlung, als sie sagten: ‚Unser Oberst denkt daran, mit einer vorgetäuschten Geisteskrankheit rauszukommen‘, haben sie meine Behandlung abgebrochen. Ich kenne den Palast, selbst wenn ich tausend Gutachten über Geisteskrankheit bekäme, würden sie mich nicht freilassen. Sie haben meiner Familie die Nachricht geschickt, dass ich ‚Selbstmord begehen werde‘. Aufgrund meines Glaubens habe ich nie an Selbstmord gedacht und werde es auch nicht. Ich habe verstanden, sie würden mich töten und es wie einen Selbstmord aussehen lassen. Ich fordere eine Delegation aus dem Parlament und dem Justizministerium, ich verlange nur ein wenig Menschlichkeit. Mein einziger Wunsch ist, dass meiner Familie ihre Rechte gewährt werden und ich im Gefängnis menschenwürdig leben kann. Ich habe niemanden getötet oder verletzt, aber wenn der Terroristenführer ‚sehr geehrter, Gründungsführer‘ genannt wird, wenn er einen Wohnsitz und einen Status hat, dann müsste ich der Terrorist sein. Die PKK-Mitglieder im Gefängnis werden auf Händen getragen.“

Der Veteran des 15. Juli, Necmettin Utuş, reagierte während Yazıcıs Verteidigung weinend und sagte: „Ist es keine Unterdrückung, 48 Polizisten zu töten und bei lebendigem Leib zu verbrennen? Meine Freunde sind bei lebendigem Leib verbrannt, wir haben ihre Asche begraben“, was zu Spannungen führte. Yazıcı antwortete: „Möge Gott diejenigen verfluchen, die diese Menschen massakriert haben“, und forderte Utuş auf, „Amen“ zu sagen.

WIE SIND DIE ANDEREN ADJUTANTEN DAVONGEKOMMEN?

Yazıcı, der zu den Vorwürfen gegen ihn sagte: „Ich sage, ich habe es nicht getan. Wie soll ich mich gegen eine Lüge und Verleumdung verteidigen?“, fuhr fort:

„Zeki Üçok, der selbst Fragen nahm und in die USA ging, behauptete, ich hätte Fragen genommen. Ich habe die Militärschule Işıklar als 196. bestanden. Wenn ich Fragen genommen hätte, hätte ich Erster sein müssen. Im April 2016 haben sie festgestellt, dass ich ein FETÖ-Mitglied sei, aber sie haben mir weiterhin den Präsidenten anvertraut. Der Palast wusste sowohl vom Putsch als auch vom Anschlag, warum haben sie mich nicht gerufen, um die Situation zu erfahren? Alle anderen Adjutanten, die von den Streitkräften kamen, wurden ernannt, ich bin der einzige, der persönlich ausgewählt wurde. Selbst wenn ich jetzt einfacher Soldat wäre, bin ich der letzte Chefadjutant, den der Anführer des Jahrhunderts persönlich ausgewählt und an seine Seite geholt hat. Der Präsident fragt einen Professor der GATA, den er später zum Rektor machte, über mich: ‚Kann man ihm das Leben anvertrauen?‘ Er antwortet: ‚Du kannst ihm alles anvertrauen.‘ Ich bin einer der zwei Menschen, die ohne Erlaubnis zum Präsidenten gehen. Wenn mir das auch nur im Entferntesten in den Sinn gekommen wäre, wäre niemand am Leben geblieben. Der Präsident ist in meiner Hand, warum sollte ich solche filmreifen Dinge tun? Einer der Punkte, derer ich beschuldigt werde, ist, dass ich mit den Adjutanten einen Putsch geplant habe. Diese Adjutanten wurden freigelassen und freigesprochen. Der Adjutant, den der damalige Innenminister Efkan Ala ausgewählt und mitgebracht hat, sagte, er hätte am 15. Juli Urlaub haben sollen. Er hat ihn sowohl vor als auch nach dem Putsch beschützt und unterstützt. Er ist immer noch im Dienst, er wurde zum Helden. Wenn ich erzählen würde, wie die Adjutanten herausgekommen sind, würden sie in Schwierigkeiten geraten.“

WER HAT EMİN GÜVEN BEAUFTRAGT?

Bezüglich des Vorwurfs, er sei nach Çiğli gegangen, um ein Attentat auf Erdoğan zu verüben, sagte Ali Yazıcı „das habe ich noch nie erzählt“ und äußerte folgende Behauptungen:

„Die Chefberater, Berater, das Privatsekretariat und der Protokollchef haben mich nach Çiğli geleitet. Ich bin mit dem ehemaligen Oberstleutnant Emin Güven gegangen. Aber sie haben mich nicht zusammen mit ihm angeklagt. Er hat auch gestanden, dass er ein FETÖ-Mitglied war. Emin Güven starb an einem Gehirntumor. Drei Monate vor seinem Tod, als er mich um Vergebung bat, sagte er: ‚Ich musste dich nach Çiğli bringen. Zekai Aksakallı hat mich beauftragt, dich zu kontrollieren. Er hatte auch eine Verbindung zum Palast. Sie haben mich mit meinen Kindern bedroht und mir die Freilassung versprochen. Ich wusste nicht, dass es so kommen würde.‘ Wenn dieser Fall Emin Güven untersucht würde, wären das schreckliche Dinge. Deshalb weiß ich nicht, ob es eine Aufhebung zum Wohle des Gesetzes gibt, aber ich fordere eine Wiederaufnahme des Verfahrens. Es wurde gesagt, dass ich über eine „Kartoffel-Leitung“ (geheime Telefonleitung) mit Gökhan Şahin Sönmezateş gesprochen habe. Nein, ich habe nicht gesprochen und spreche auch heute nicht mit ihm.“

''MÖGE GOTT NIEMANDEN IN DIE LAGE BRINGEN, IN DER SICH NECDET ÖZEL BEFINDET''

Yazıcı behauptete, dass der ehemalige Generalstabschef Necdet Özel 5-10 Mal in den Palast gekommen sei, um Chefberater zu werden, Erdoğan dies jedoch abgelehnt habe, und erzählte Folgendes:

„Bei seinem letzten Besuch begrüßte ihn niemand, er kam in mein Büro. Während er quasi beichtete, erzählte er, wie ich ausgewählt wurde. Ich wollte nicht, dass er das erzählt, denn sie sind für uns unerreichbare, mächtige Männer. Er war erschüttert, am Ende, völlig erschöpft. Er sagte: ‚Ich habe mich sehr dagegen gewehrt, dich nicht zu geben, ich sagte, unser System ist so, aber er hat dich genommen. Als er dich nahm, rief er den Chefadjutanten, deinen Vorgänger, und sagte ihm, er solle sagen, dass er ein Mann des Palastes sei, ein AKP-Anhänger, und er solle ihm nichts erklären, ihn nicht einweisen.‘ Er erzählte eine Menge Dinge, ich war schockiert und sagte: ‚Ihr Leben sei gesund, Kommandant.‘ Was hatte sich geändert? Was sich geändert hatte, war die Lage, in die er geraten war. Möge Gott niemanden in diese Lage bringen.“

PLAN BEZÜGLICH DES PRÄSIDENTEN DES VERFASSUNGSGERICHTS

Yazıcı behauptete, dass zwar von richterlicher Unabhängigkeit die Rede sei, er aber viele Male Zeuge geworden sei, wie den Präsidenten des Verfassungsgerichts, des Staatsrats und des Kassationshofs Anweisungen gegeben wurden, und äußerte bezüglich des damaligen Präsidenten des Verfassungsgerichts folgende Behauptungen:

„Er hat sehr gelitten. Ich hoffe, er wird nicht als FETÖ-Mitglied abgestempelt. Es wurde etwas bezüglich seiner Person geplant. Ein Staatsessen sollte gegeben werden, es wurde gesagt: ‚Niemand wird ihn begrüßen, niemand wird mit ihm sprechen, niemand wird sich mit ihm befassen.‘ Er kam, und tatsächlich hat ihn niemand begrüßt. Was für ein Mut; ich bin hingegangen, habe ihn begrüßt und gefragt, ob er einen Befehl habe. Er war sehr überrascht. Das ist zweimal passiert. Ich habe Necdet Özel genommen und zu ihm gebracht. Ich sagte zu ihm: ‚Der Präsident des Verfassungsgerichts ist hier, Sie können über die Uludere-Akte sprechen.‘ Sie begannen zu plaudern. Der Präsident des Verfassungsgerichts sagte: ‚Sie haben keine Schuld, aber wir können nichts tun. Wie das Schwert des Damokles hindern sie uns daran, eine Entscheidung zu treffen.‘“

Am Ende seiner Verteidigung behauptete Ali Yazıcı, dass die Ergenekon-Balyoz-Prozesse, die „Säuberung der FETÖ“ und der 15. Juli nach einem Plan durchgeführt wurden, und dass er Zeuge dieser Pläne in Jerusalem, im Palast, in den USA und in Mekka geworden sei. Er sagte: „Wir haben 10 Jahre lang gesagt, dass uns eine Falle gestellt wurde, aber der Hinterhalt vom 15. Juli ist eine Falle, die dem Präsidenten und dem Volk gestellt wurde. Ich sage: ‚Das Attentat auf Erol Olçok wurde geplant‘, Sie sagen ‚Nein‘. Nach ihren Plänen ist 2026 ein kritisches Jahr. Ich hoffe, die kommenden Tage geben mir nicht recht.“