Journalist, der über 'Sohn eines AKP-Abgeordneten ging mit Waffe zur Schule' berichtete, verhaftet: Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft

In einer Erklärung der Staatsanwaltschaft Aydın zu dem Vorfall wurde mitgeteilt, dass die Behauptungen nicht der Wahrheit entsprächen.

Laut dem Bericht von Yelis Ayaz, dem Inhaber der Nachrichten-Website Aydınpost, hatten einige Schüler derselben Schule bei der CİMER Beschwerde eingereicht, dass der Sohn von Sarıbaş mit einer Waffe und einem Messer zur Schule gekommen sei. Die Schüler behaupteten zudem, dass der Vorfall auch dem Schulleiter gemeldet worden sei.

Nachdem Yelis Ayaz den angeblichen Vorfall in seiner Kolumne thematisiert hatte, brachte Sarıbaş die Angelegenheit vor Gericht, woraufhin die Staatsanwaltschaft erklärte, dass sich der Vorfall nicht ereignet habe.

JOURNALIST YELIS AYAZ VERHAFTET

Ayaz, der am Morgen von Polizeikräften festgenommen wurde, wurde nach seiner polizeilichen Vernehmung dem Gericht vorgeführt.

Nach der Anhörung durch die Staatsanwaltschaft ordnete das Gericht die Verhaftung des Journalisten Yelis Ayaz wegen des Vorwurfs der 'öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen' an.

ERKLÄRUNG DER GENERALSTAATSANWALTSCHAFT

In der Erklärung der Generalstaatsanwaltschaft Aydın heißt es:

“Nachdem in einigen Medienorganisationen Berichte unter Titeln wie „Sohn eines Abgeordneten stürmte Schule mit Waffe“ und „Behauptung, der Sohn eines Abgeordneten in Aydın habe die Schule mit einer Waffe gestürmt, gelangte in CİMER-Aufzeichnungen“ sowie ähnliche Meldungen erschienen waren, sah sich unsere Generalstaatsanwaltschaft veranlasst, eine Presseerklärung abzugeben. Im Rahmen der von unserer Generalstaatsanwaltschaft eingeleiteten Ermittlungen, unter Berücksichtigung der Sensibilität in der Gesellschaft nach den tragischen Vorfällen an weiterführenden Schulen in der Provinz Kahramanmaraş und im Bezirk Siverek der Provinz Şanlıurfa, wurde festgestellt, dass die in der Presse verbreiteten Nachrichten nicht der Wahrheit entsprechen und ein solcher Vorfall nicht stattgefunden hat.”

“Gegen die Verdächtigen, die durch die Verbreitung unwahrer Nachrichten, die als irreführende Informationen für die Öffentlichkeit gelten und keinerlei Grundlage haben, Unruhe, Angst und Panik in der Bevölkerung geschürt haben, indem sie die gesellschaftliche Sensibilität nach den tragischen Vorfällen an weiterführenden Schulen in zwei verschiedenen Städten unseres Landes ausnutzten, wurde ein Ermittlungsverfahren wegen des Straftatbestands der öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen gemäß Artikel 217/A des türkischen Strafgesetzbuches eingeleitet.” heißt es in der Erklärung weiter:

“Bei den Untersuchungen zu den Behauptungen in den Nachrichten, wonach CİMER-Anträge vorlägen, dass der Sohn eines Abgeordneten eine Waffe mit in die Schule gebracht habe, im Schulgebäude mit einer Waffe fotografiert worden sei und die Schulleitung trotz Kenntnis nicht gehandelt habe, wurde festgestellt, dass: Die CİMER-Anträge erst nach Einleitung des Ermittlungsverfahrens gegen die Verdächtigen gemäß Artikel 217/A des türkischen Strafgesetzbuches eingereicht wurden, um die Verdächtigen vor Strafe zu schützen. Es wurde festgestellt, dass es sich bei dem Vorfall im Jahr 2024 an einer Privatschule in Aydın um einige Schüler handelte, die sich mit einer Spielzeugpistole fotografieren ließen, woraufhin die Schulleitung ein Disziplinarverfahren einleitete und gegen den Schüler, der die Spielzeugpistole mitgebracht hatte, eine fünftägige Suspendierung verhängte. Das Foto, das dem CİMER-Antrag beigefügt wurde, stammt aus diesem Disziplinarverfahren. Der Erziehungsberechtigte dieses Schülers ist weder ein Beamter noch ein Abgeordneter; der Vorfall wurde verzerrt und aus dem Kontext gerissen, um als Grundlage für unwahre Nachrichten zu dienen.”