Justizminister Yılmaz Tunç antwortet auf die Frage: „Wie wurde Dilan Polat freigelassen?“

Justizminister Yılmaz Tunç äußerte sich zur Freilassung der Social-Media-Phänomens Dilan Polat, die wegen Geldwäsche und Steuerhinterziehung etwa 10 Monate in Haft saß und kürzlich auf freien Fuß gesetzt wurde, sowie zur Inhaftierung von Dilruba K., die aufgrund eines Straßeninterviews festgenommen wurde.

12punto

Die Social-Media-Influencerin und Inhaberin eines Schönheitszentrums, Dilan Polat, die am 5. November im Rahmen einer Untersuchung wegen Geldwäsche und Steuerhinterziehung inhaftiert worden war, wurde aus der Haft entlassen.

Die Freilassung von Polat, für die eine 40-jährige Haftstrafe gefordert wird, und die Tatsache, dass sie nun ohne Untersuchungshaft vor Gericht stehen wird, haben in der Öffentlichkeit zu Diskussionen geführt.

YILMAZ TUNÇ ZUR CAUSA DILAN POLAT

Justizminister Yılmaz Tunç äußerte sich in einer Sendung, an der er teilnahm, zum Freilassungsprozess von Polat.

Im Gespräch in der Sendung „Hakan Çelik ile Hafta Sonu“ beantwortete Tunç auch die Frage: „Wie wurde Dilan Polat freigelassen?“

„ES GIBT MASAK-BERICHTE, JEDER KANN AUF DIE DOKUMENTE ZUGREIFEN“

Tunç betonte, dass die Ermittlungen sorgfältig geführt würden, und sagte dazu:

„Unsere Staatsanwälte haben diese Ermittlungen akribisch geführt. Es liegt eine Entscheidung des Gerichts im Rahmen der MASAK-Berichte vor. Ohne Kenntnis des Akteninhalts zu sagen: ‚Warum wurde sie freigelassen oder warum wurde sie verhaftet‘, ist nicht angemessen. Dies zu bewerten, ist Aufgabe der unabhängigen und unparteiischen Justiz. Lassen wir die Justiz ihren eigenen Weg gehen und vertrauen wir der türkischen Justiz. Die Parteien haben Anwälte. Die Akte ist öffentlich zugänglich. Es gibt auch MASAK-Berichte. Die Akte ist ohnehin öffentlich. Jeder, der möchte, kann auf die Dokumente zugreifen.“

WARUM WURDE DILRUBA K. VERHAFTET?

Minister Tunç beantwortete die Frage, warum Dilruba Y., die nach ihren Äußerungen in einem Straßeninterview verhaftet und ins Gefängnis geschickt wurde, inhaftiert wurde.

„DIE UNTERSUCHUNGSHAFT IST EINE AUSNAHME, EINE VORSICHTSMASSNAHME“

Minister Tunç äußerte sich wie folgt: „Die Untersuchungshaft ist eine Ausnahme, eine Vorsichtsmaßnahme. Es gibt Gründe für eine Inhaftierung. Es gibt Katalogstraftaten. Nicht bei jedem Vorfall erfolgt sofort eine Verhaftung. In manchen Fällen gibt es Reaktionen darauf, warum keine Verhaftung erfolgte. Der Richter entscheidet über die Inhaftierung.“

Tunç wies darauf hin, dass versucht werde, Propaganda mit der Behauptung „Werden Straßeninterviews verboten?“ zu betreiben, und sagte: „Warum sollten Straßeninterviews verboten werden? Es gibt keinerlei Einwände dagegen, dass Personen, Medienorganisationen und diejenigen, die über soziale Medien senden, Interviews auf der Straße führen. Wenn Sie in diesem Interview Terrorpropaganda betreiben, zur Gewalt anstiften oder strafbare Äußerungen tätigen, geht es nicht um ein Verbot von Straßeninterviews, sondern darum, dass die Person, die diese Äußerungen verwendet, strafrechtlich verfolgt werden kann.“ Auf die Erinnerung an die Kritik an der Freilassung von Dilan Polat hin sagte Tunç: „Ohne Kenntnis des Akteninhalts zu Äußerungen wie ‚Warum wurde sie freigelassen?‘ oder ‚Warum wurde sie verhaftet?‘ zu gelangen, ist nicht richtig. Lassen wir hier die Justiz in Ruhe arbeiten, lassen wir die Justiz ihren Lauf nehmen.“

WAS WAR PASSIERT?

Dilruba Y. war vor einigen Tagen aufgrund ihrer Äußerungen in einem Straßeninterview zur Sperrung des Zugangs zu Instagram festgenommen und nach der Vorführung vor Gericht inhaftiert worden. Gegen die Inhaftierung von Dilruba Y., der „Aufstachelung des Volkes zu Hass und Feindseligkeit“, „Herabwürdigung“ sowie „Beleidigung des Präsidenten“ vorgeworfen wird, war Einspruch eingelegt worden.