Kılıçdaroğlu antwortet auf die Kritik von CHP-Abgeordneten: „Er sei Erdoğans Projekt“

Kemal Kılıçdaroğlu, der nach der gerichtlichen Anerkennung der Beschwerde über den Parteitag, bei dem er den Vorsitz an Özgür Özel verloren hatte, wieder CHP-Vorsitzender wurde und unmittelbar nach seiner Rückkehr in die Partei einen „Reinigungsprozess“ einleitete, beantwortete Fragen in einer Live-Sendung auf Sözcütv.

Kılıçdaroğlu, der aufgrund der von ihm getroffenen Ausschlussentscheidungen von vielen Seiten scharf kritisiert wird, antwortet auf die Fragen, die viele beschäftigen. Hier sind die Höhepunkte aus dem Interview mit Kemal Kılıçdaroğlu:

Besteht eine Zusammenarbeit mit dem AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Erdoğan?

Kılıçdaroğlu antwortete auf die Frage des Journalisten Barış Terkoğlu „Haben Sie mit Erdoğan zusammengearbeitet?“ wie folgt:

Ich habe Erdoğan immer kritisiert. Herr Özgür sagte, wir würden mit Erdoğan verhandeln. Worüber wollen Sie verhandeln?

Es wird behauptet, es gäbe eine Zusammenarbeit mit Erdoğan und anderen. Was bespricht eine Person 2 Stunden lang mit Erdoğan? Danach heißt es, man habe die Probleme der Partei besprochen. Wie bespricht ein CHP-Vorsitzender die Probleme der Partei mit einem wichtigen Akteur der AKP? Hey Özgür Özel, was hast du besprochen, welche Angelegenheiten der CHP hast du besprochen?

Was bedeutet Hintertür-Diplomatie? All das wird vergessen. Wer hat das Land in diesen Zustand gebracht? Welcher Vorschlag kam, um die Probleme des Landes zu überwinden und die Türkei von den Putschgesetzen zu befreien? Das geht nicht! Man muss Politik produzieren.

Ich habe Herrn Özgür unmittelbar nach dem Ereignis, also nach dem Parteitag, einige grundlegende Punkte dargelegt. Ich habe einige Probleme der Partei erklärt und gesagt, dass Sie als Vorsitzender diese kennen müssen.

Nach jeder Kommunalwahl habe ich die Bürgermeister in diesem Saal versammelt. Zuerst erklärte ein pensionierter Rechnungshofprüfer, was eine Gemeinde ist, was nicht und wie Ausgaben getätigt werden. Er erklärte, worauf der Rechnungshofprüfer achtet, wenn er kommt. Ein Beamter des Innenministeriums kam, ein vereidigter Wirtschaftsprüfer kam und erklärte es. Am Ende trat ich auf und sagte: „Freunde, nur weil ihr auf dem Stuhl sitzt, sagt nicht: 'Ich bin jetzt Bürgermeister, niemand kann mir etwas anhaben'. Ihr werdet für jeden Cent Rechenschaft ablegen. Das Geld, das ihr ausgebt, ist nicht euer Geld, es ist das Geld des Volkes.“ Wir haben eine Erklärung mit 7 Punkten veröffentlicht. Warum wurden diese in letzter Zeit nicht umgesetzt?

WUSSTEN SIE VORHER VON DER ENTSCHEIDUNG DES GERICHTS ÜBER DIE ABSOLUTE NICHTIGKEIT?

Wenn ich gewusst hätte, dass die Entscheidung fallen würde, hätte ich dann einen Tag vorher ein solches Video veröffentlicht?

Ich drehe ohnehin in bestimmten Abständen normale Videos. Schauen Sie, wenn Sie beweisen, dass ich eines Tages vor Gericht gegangen bin, mit einem Richter gesprochen habe oder irgendeine Beziehung unterhalten habe, trete ich morgen früh als CHP-Vorsitzender zurück.

Solche Ereignisse werden direkt mit dem Ziel der Zermürbung in die Welt gesetzt. Ich spreche im Video von Reinigung. Ich habe es schon früher gesagt, ich habe es unzählige Male gesagt. Die Partei muss von Schmutz gereinigt werden, Punkt. Das sage ich auch heute. Diese Partei akzeptiert keinen Schmutz.

In der Geschichte wurden wir als Kommunisten bezeichnet, als Faschisten, als gottlose Partei. Aber niemals, in keiner Periode wurde ein Wort gegen die moralische Überlegenheit der Partei gesagt. Das grundlegende Merkmal der Partei ist ihre hohe moralische Kultur. Wenn jemand von der CHP spricht, hört jeder aufmerksam zu, weil sie wissen, dass diese Person eine moralische Überlegenheit besitzt. Alle Kritik an der Moral muss berücksichtigt werden. Die Partei akzeptiert niemals Schmutz.

WENN KILIÇDAROĞLU DIE NICHTIGKEITSENTSCHEIDUNG DES GERICHTS NICHT AKZEPTIERT HÄTTE...

Das Gouverneursamt hätte hier einen Treuhänder als Zwangsverwalter eingesetzt. Hätten Sie das gewollt? Außerdem komme ich bei der Entscheidung über die absolute Nichtigkeit nicht alleine. Die alte Führung kommt als Ganzes zurück. Warum haben sie Angst vor mir? Aus welchem Grund haben sie Angst? Weil sie Angst haben, dass ich die Reinigung durchführen werde.

In dieser Partei wird jede Art von Kritik geübt. In der Kultur dieser Partei gibt es einen ernsthaften Widerspruch. Die Menschen äußern ihren Widerspruch, aber in dieser Partei gab es nie Platz für schmutzige Beziehungen. Die Partei hat auch diejenigen, die in schmutzige Beziehungen verwickelt waren, nicht in ihrem Schoß geduldet.

Wenn ein Zwangsverwalter für die Partei ernannt wird, werde ich dagegen Einspruch erheben. Aber wenn eine Entscheidung über absolute Nichtigkeit getroffen wird, muss ich gehen, weil alle Führungskräfte der Partei, auch der Parteirat, ihr Amt antreten werden. Mir wird eine Aufgabe übertragen, aber ihnen auch.

Es heißt: „Nehmt die Partei, haltet einen Parteitag ab, bei dem niemand Zweifel äußern kann.“ Die Sache ist so einfach.

KILIÇDAROĞLUS ANTWORT AUF DIE KRITIK VON EKREM İMAMOĞLU AM ZWANGSVERWALTER

Haben Sie die Worte von İmamoğlu und die Aussagen im IBB-Prozess gelesen?

„Ich kenne den psychologischen Zustand, in dem sich Herr Ekrem befindet. Ich habe auch nicht die Absicht, ihm zu antworten. Das Konzept der Reinigung ist wichtig. Das Konzept der Sauberkeit ist wichtig. Ich bin die Person, die Erdoğan innerhalb der politischen Parteien und unter deren Vorsitzenden am meisten und am schärfsten kritisiert.

Ich bin auch die Person, die in dieser Hinsicht verurteilt wurde. Ich bin die Person, die zu Schadensersatz verurteilt wurde. Auch heute kritisiere ich ihn. Sie werden mich wohl fragen, oder? Wer hat das Land in diesen Zustand gebracht? Ist es nicht Erdoğan, der die Fünfer-Bande dem Volk aufgebürdet hat?“

ZUR IBB-ANKLAGESCHRIFT...

„Ich bin kein Jurist, ich kann nicht sagen, dass ich die gesamte IBB-Anklageschrift gelesen habe. Aber wir haben eine Kommission mit juristischen Freunden gegründet und sie untersuchen sie. Sie bringen mir auch eine Zusammenfassung. Ich bin nicht in der Lage, alle Anklageschriften zu lesen.“

„Lassen Sie mich meine Meinung zu İmamoğlu äußern. Als er verhaftet wurde, habe ich sein Haus besucht. Ich habe vor seiner Tür eine Presseerklärung abgegeben. Was ich an jenem Tag gesagt habe, sage ich auch heute.“

Auf diese Worte hin erinnerte Barış Terkoğlu an Kılıçdaroğlus Worte aus jener Zeit: „Wir erleben einen Prozess, in dem in der Ära des Ein-Mann-Systems eine Person kommt und Legislative, Judikative und Exekutive kontrolliert. Es ist unsere gemeinsame Pflicht, Herrn Ekrem und seine Familie zu schützen.“

Kılıçdaroğlu, der sagte, er stehe hinter diesen Worten, fuhr fort:

„Es ist, als gäbe es Korruption nur in CHP-Gemeinden. Gibt es auf der anderen Seite nicht auch diejenigen, die sich die Taschen vollstopfen? Jeder weiß es. Wer auch immer Korruption begeht, wir sind dagegen. Korruption hat keine Partei. Wir sagen, dass Doppelmoral bei Korruption falsch ist. Ich sage immer noch, dass Bürgermeister ohne Untersuchungshaft vor Gericht gestellt werden sollten. Es sollte bis zum Ende untersucht werden, aber bis die Urteile rechtskräftig sind, sollten Bürgermeister ohne Untersuchungshaft vor Gericht stehen.“

KILIÇDAROĞLUS ERKLÄRUNG ZU DEN VOR GERICHT STEHENDEN BÜRGERMEISTERN

„Wenn ein Bürgermeister wirklich nichts Falsches getan hat, nichts getan hat, das auf Eigennutz abzielt, dann hat er bei mir einen Platz auf dem Kopf.

Wenn er etwas getan hat, das auf Eigennutz abzielt, hat er in dieser Partei keinen Platz. Wenn sie Anwälte von uns wollen, Experten wollen, schicken wir sie sofort. Ich habe keine Bedenken. Wie gesagt, auch Yılmaz Büyükerşen stand vor Gericht. Sie können es verlangen. Die Stadtverwaltung von Izmir wollte einen Experten, und wir schickten einen pensionierten Rechnungshofprüfer dorthin. Am Ende wurde er freigesprochen. Er hat nichts Falsches getan.“

DER CHP-PROZESS IST KEIN POLITISCHER PROZESS

„Ich glaube nicht, dass die Justiz unabhängig ist.

Ist die Inhaftierung von Can Atalay, Selahattin Demirtaş, Osman Kavala ein Zeichen für die Unabhängigkeit der Justiz? Das sind politische Prozesse, aber der CHP-Prozess ist kein politischer Prozess. Es gibt einen sehr großen Unterschied zwischen den beiden.

Man muss sich die Anklageschrift des Staatsanwalts ansehen. Was ist da drin? Es gibt Geständige. Der Mann sagt: „Ich habe gegeben“, und wer sind die Geständigen? Die Leute, mit denen sie Geschäfte machen. Wie viel hast du gegeben, fragt er, und er erklärt es.

Das Ereignis kommt heraus, er gesteht, die Banküberweisung kommt. Im Fall der Gemeinde Seferihisar wurden alle Geldtransfers festgestellt. Was sollen wir dazu sagen? Sollen wir sagen, es ist politisch? Wenn ein Bürgermeister wegen einer politischen Äußerung verhaftet würde, würden wir natürlich den Weltuntergang heraufbeschwören. Sie sind diejenigen, die die öffentliche Meinung lenken. Nicht ich.

Ich bin derjenige, der am wenigsten über diese Themen spricht. Ich bin auch derjenige, der am wenigsten kommentiert. Sie sind Journalisten, nicht wahr? Sie werden nachforschen. Ich habe gerade ein Beispiel gegeben. Es wird gesagt, ich habe Bestechungsgelder gegeben, aber es wird keine Klage eingereicht. Werden Sie ihn nicht fragen: „Warum reichen Sie keine Klage ein?“

Wenn ich Ihnen sagen würde: „Sie haben das und das getan“, würden Sie mich nicht verklagen? Würden Sie nicht sagen, das ist eine Lüge? Die Staatsanwaltschaft ist die Anklagebehörde. Was der Staatsanwalt sagt, wird nicht zum Urteil. Ich wünschte, sie würden alle freigesprochen, das wollen wir alle.

Wenn Sie keine Klage einreichen, bedeutet das, dass Sie diese Anschuldigungen akzeptieren.“

KILIÇDAROĞLU GING AUCH AUF DAS THEMA DER DIPLOM-ANNULLIERUNG EIN

Kemal Kılıçdaroğlu, der sagte, er halte die Entscheidung für falsch;

„Ich sage es noch einmal: Ich halte die Annullierung des Diploms von Ekrem İmamoğlu für falsch.

Die Justiz unter der Kontrolle der AKP führt Operationen nur gegen CHP-Gemeinden durch, um die Sache abzusichern. Ich habe es gerade gesagt. Mein Anspruch, mein Anspruch bezüglich der Reinigung ist es, diejenigen aus der Partei zu entfernen, die sich in schmutzige Beziehungen verstrickt haben“, sagte er.

KOMMENTAR ZUR ANKLAGESCHRIFT GEGEN ALİ MAHİR BAŞARIR: „ICH BIN NICHT DIE PARTEI“

Kemal Kılıçdaroğlu bezüglich der Anklageschrift, die für Ali Mahir Başarır im Zusammenhang mit dem Parteitag vorbereitet wurde;

„Ich bin nicht die Partei im Prozess. Ich habe nichts mit dem Prozess zu tun. Es wird behauptet, dass beim Parteitag Korruption begangen wurde, das Gerichtsurteil ist gefallen. Woher soll ich wissen, wer Geld gegeben hat und so weiter?

Diejenigen, die dazu aussagen, sind 'Veränderer'. Sie sind diejenigen, die es sagen, sie sind diejenigen, die herumlaufen, sie sind diejenigen, die das Geld geben. Der Richter sagt auch: „Wenn dieser Parteitag mit Geld und Macht gekauft wird, dann annulliere ich ihn.“ Das ist der Grund, warum er mich und den Parteirat aufgefordert hat, das Amt anzutreten.“

Auf die Frage, wie seine Reaktion wäre, wenn die Anklageschrift gegen Özgür Özel ins Parlament käme, sagte Kılıçdaroğlu:

„Ich persönlich würde, wenn es eine solche Anschuldigung gegen mich gäbe, die Aufhebung meiner Immunität fordern.“

Barış Terkoğlu erinnerte daraufhin: „Als Sie das das letzte Mal getan haben, wurde Selahattin Demirtaş verhaftet. Bereuen Sie das?“

Kılıçdaroğlu antwortete wie folgt:

„Nein. Sie haben in Ihrer eigenen Partei ein Urteil über die Aufhebung der Immunität auf dem Parteitag gefällt. Dagegen können Sie nicht sein. Ist Herr Selahattin verhaftet worden? Das ist falsch, das habe ich überall gesagt. Ob Sie seinen politischen Gedanken zustimmen oder nicht, ich habe mich immer dagegen ausgesprochen, dass ein Mensch wegen seiner Gedanken verhaftet wird.

Ich habe keine Immunität.“

ZUM EINSATZ DER POLIZEI IN DER CHP-ZENTRALE: MEIN GEWISSEN HAT GESCHMERZT

Hat der Polizeieinsatz in der CHP-Zentrale und die entstandenen Bilder Kılıçdaroğlus Gewissen schmerzen lassen?

„Es hat geschmerzt. Würde es das Gewissen eines Vorsitzenden nicht schmerzen? Wenn sie die CHP-Abgeordneten hineingelassen hätten, wäre das nicht nötig gewesen. Wer hat die CHP-Abgeordneten nicht in die CHP-Zentrale gelassen? Welche Macht hat die CHP-Abgeordneten nicht in die CHP-Zentrale gelassen?

Ich habe es nie verteidigt, dass die Zentrale mit der Polizei betreten wird. Ich wollte das auch nicht. Das ist das Schreiben des Anwalts.“

AUF DAS VORLESEN DES ANTRAGS AN DAS GOUVERNEURSAMT ANKARA SAGTE KILIÇDAROĞLU:

„In diesem Schreiben steht nicht, dass die Polizei kommen soll. Der Gerichtsvollzieher muss dort hinein. Ich halte es niemals für richtig, dass die Polizei hineingeht und Gewalt anwendet. Ich halte es nicht für richtig, dass von der Zentrale aus Steine nach draußen geworfen werden.

Was hat Adnan Beker dort zu suchen? Er ist mit seinem Bus dorthin gekommen. Außerdem ist dieser Mann ein Mann, der erklärt hat, dass er mir bei den Wahlen vom 14.-28. Mai 2023 nicht seine Stimme gegeben hat. Was hat dieser Mann in der CHP zu suchen? Ich habe auch gesagt, was diejenigen im Gebäude aus der CHP-Zentrale gemacht haben. Es gibt eine Menge Videos. Das Innere ist voll von Menschen, die nichts mit der Partei zu tun haben.

Der Bürgermeister von Bolu, Tanju Özcan, stieg vor der CHP-Zentrale auf den Bus und warf einen Stuhl, aber ich sagte zu den Freunden: 'Ladet ihn ein, er soll reinkommen, wir servieren Tee und Kaffee.' Ich habe die Person, die mich am schärfsten kritisiert hat, in die CHP-Zentrale eingeladen. Ich habe gesagt, dass ich die Bilder vom 24. Mai und den Polizeieinsatz nicht für richtig halte, das sage ich ohnehin.“

„Warum bereiten Sie den Boden dafür, dass die Polizei gewaltsam eindringt? Aus welchem Grund schaffen Sie dieses Umfeld? Mensch, Sie lassen die Abgeordneten nicht hinein. Sie tun alles, damit die Polizei gewaltsam eindringt.“

BILDER VOM 'WOLFSSALUT' IN DER ZENTRALE

Zu denjenigen, die im 12. Stock der Zentrale den 'Wolfsgruß' zeigten, und zu der Tatsache, dass einige Namen in der CHP-Zentrale mit Haluk Kırcı posierten, sagte Kılıçdaroğlu:

„Diese Namen waren früher ohnehin MHP-Anhänger und sind dann zur CHP gekommen. Wenn ein MHP-Anhänger zur CHP kommen will, werden Sie dann sagen: 'Nein, komm nicht'?“

Ich habe Adnan Beker widersprochen, als er sagte: „Ich habe bei den Wahlen nicht gewählt.“ Das ist nicht richtig. Die Türen der CHP-Zentrale können niemals geschlossen werden. Die Türen der CHP-Zentrale sind 24 Stunden am Tag geöffnet. Wer auch immer uns kritisiert, wir öffnen die Türen. Auch in ihrer Geschichte hat sie sie nicht geschlossen.“

WAS IST DER UNTERSCHIED ZUM ZWANGSVERWALTER?

Kılıçdaroğlu antwortete auf die Frage: „Was ist Ihr Unterschied zum Zwangsverwalter?“

„Nehmen wir an, ich habe die absolute Nichtigkeit nicht akzeptiert. Würden Sie akzeptieren, dass hier ein Bezirksgouverneur als Zwangsverwalter eingesetzt wird? Würden Sie akzeptieren, dass jemand anderes für die Partei ernannt wird? Warum haben Sie Angst vor mir?“

„Es gibt zwei Dinge. Ein Zwangsverwalter ist etwas anderes. Ich habe schon während der Verhandlung vor dem unteren Gericht gesagt: Wenn sie mich als Zwangsverwalter eintragen, akzeptiere ich das nicht. Aber wenn 'absolute Nichtigkeit' herauskommt, werde ich nicht alleine kommen, sondern der gesamte alte Parteirat wird kommen und wir werden einen neuen Parteitag abhalten. Dann akzeptiere ich das. Weil das Gericht sagt: 'Dieser Parteitag ist zweifelhaft'.“

Wer hat das Wort 'zweifelhaft' zuerst benutzt? Erdoğan hat es gesagt, danach sagte Bahçeli es. Ich habe auch ein Video gedreht und gesagt: „Eure Parteitage sind eigentlich zweifelhaft“, habe ich geantwortet. Dann habe ich in einer Fernsehsendung gesagt: Freunde, geht raus und sagt: „Dieser Parteitag ist nicht zweifelhaft. Dieser Parteitag ist blitzsauber“, warum habt ihr das nicht gesagt? Ich habe zu Hause ein Video gedreht und diese Dinge gesagt. Jetzt sagen Sie mir: „Warum haben Sie den Zwangsverwalter akzeptiert?“

Zum Beispiel, wenn ein Zwangsverwalter käme, könnte er dann Ausschlussentscheidungen für CHP-Mitglieder treffen? Könnte er 60 Leute entlassen?

Ein Zwangsverwalter könnte das natürlich tun. Sie haben gesehen, was passiert ist, als ein Zwangsverwalter zur Gemeinde Şişli kam. Wenn wir eine Entscheidung treffen, gibt es ein normales Parteiorgan. Der Parteirat ist derselbe, der Hohe Disziplinarausschuss ist derselbe.

Schauen Sie, die Entscheidung, die im MYK getroffen wurde, hat der Hohe Disziplinarausschuss aufgehoben. Er sagte: „Nein, das geht nicht“, und wir können ihm nicht widersprechen. Es wird dem Bürger als Zwangsverwalter präsentiert, aber so etwas gibt es nicht. Die Partei ist, was sie früher war, alle ihre Organe sind an ihrem Platz. Es gibt keine Situation für eine Zwangsverwaltung.“

KILIÇDAROĞLUS REAKTION AUF BÜLENT TEZCAN

Auf die Aussage des CHP-Abgeordneten aus Aydın, Bülent Tezcan, dass sie, falls Kılıçdaroğlu sich weigere, zum Parteitag zu gehen, vor Gericht gehen und einen 'Einberufungsausschuss' fordern würden, sagte Kılıçdaroğlu:

„Sie haben das verbreitet, damit ein Zwangsverwalter für die Partei ernannt wird. Ein CHP-Abgeordneter sagt das auch noch. Es gibt wirklich eine geistige Blockade, eine geistige Blockade. Wissen Sie warum? Sie haben Angst vor der Reinigung. Ich werde die Schmutzigen reinigen.“

„Ich habe diesem Volk ein Versprechen gegeben. Ich werde die moralische Überlegenheit dieser Partei schützen. Diejenigen, die sich mit Geld und Macht befassen, haben in dieser Partei keinen Platz. Das sage ich ganz offen und deutlich. Wir schreiben die Gründe für die Entlassung derjenigen, deren Dienst beendet wurde, genau auf. Wir sagen auch, warum wir das tun. Zuletzt haben wir diejenigen, deren Namen im Zusammenhang mit der absoluten Nichtigkeit genannt wurden, an den Hohen Disziplinarausschuss verwiesen.“

„Reinigt euch und kommt zurück. Ihr seid bei uns willkommen.“

HAT GÜRLEK EINEN EINFLUSS AUF DIE 'NICHTIGKEITS'-ENTSCHEIDUNG?

Auf die Frage des Journalisten Terkoğlu bezüglich Akın Gürlek: „Heute kennen wir ihn natürlich nicht. Ich lese Ihre Aussagen: 'Akın Gürlek ist unser neuer Zekeriya Öz. Wenn Sie fragen, wer der Mann ist, der die Gerechtigkeit ermordet hat, dann ist das Akın Gürlek.' Sie sagten über Akın Gürlek: 'Geben Sie mir nur ein Augenzwinkern, ich tue das Notwendige.' Wenige Minuten nach der Nichtigkeitsentscheidung trat Akın Gürlek auf und gab eine Erklärung ab, in der er sich die Entscheidung zu eigen machte. Sie sagen, dass Gürlek die Gerichtsentscheidungen lenkt. Hat Akın Gürlek mit einem Augenzwinkern Erdoğans die Nichtigkeitsentscheidung beeinflusst?“ antwortete Kılıçdaroğlu;

„Ich habe keinerlei Kontakt zu ihm. Ich habe nichts mit diesem Prozess zu tun. Ich bin nicht derjenige, der den Prozess eröffnet hat, ich bin kein Zeuge, ich bin es einfach nicht.“

„Bei der Nichtigkeitsentscheidung ist das Ereignis politisch, aber die Entscheidung ist anders. Also nicht wegen eines Gedankens. Es gibt eine Geldbewegung. Das betrifft eine politische Partei, aber das Ereignis ist ein juristisches Ereignis. Woher soll ich wissen, ob die Entscheidung durch die Einmischung der Regierung in die Justiz zustande gekommen ist? Ein unteres Gericht hat eine Entscheidung getroffen, und habe ich dagegen Einspruch erhoben?“

„Meine persönliche Überzeugung ist, dass Erdoğan, wenn er eingegriffen hätte, wahrscheinlich leichter in das lokale Gericht eingegriffen hätte. Am Ende trifft ein Richter die Entscheidung. Wenn wir sagen, dass alle Richter 'nach Erdoğans Entscheidung handeln', würden wir ihnen großes Unrecht tun. Einige Richter haben Ehre. Sie schauen hin und treffen die Entscheidung entsprechend.“

„Diese Entscheidung über die absolute Nichtigkeit ist keine gewöhnliche Entscheidung. Sie wird in alle Lehrbücher eingehen, denn es war eine Premiere in unserer Geschichte, dass die Generalversammlung einer politischen Partei durch 'absolute Nichtigkeit' als nicht existent betrachtet wurde.“

„Wie es weitergeht, wie der Kassationshof entscheiden wird, wissen wir auch nicht. Wir werden sehen, was sie tun und was nicht“, sagte er.

WER HAT SIE GEBETEN, DIE PARTEI ZU REINIGEN?

„In der Geschichte der CHP gibt es solche Dinge nicht. Die Geschichte der CHP ist es, die das von mir verlangt.“

„Es gab solche Bürgermeister, es gab Abgeordnete, aber die moralische Überlegenheit der CHP ist unbestreitbar. Das ist meine Aufgabe.“

„Wir müssen die Partei zu den moralischen Kodizes ihrer Gründung zurückführen. Wenn ich das nicht tue, begehe ich Verrat an der Partei. Wie soll ich jemanden schützen, der sich mit Geld und Macht befasst? Wie soll ich jemanden schützen, der sich mit Geld und Macht befasst und Delegierte kauft?“

KILIÇDAROĞLUS AUSBRUCH: „WIR WERDEN DIE GESTÄNDIGEN NICHT RAUSWERFEN“

Kemal Kılıçdaroğlu antwortete auf das Thema, das für Aufsehen sorgte, dass Ahmet Hakan Uyanık, der Sohn des Geständigen Veysi Uyanık, im A-Team vertreten ist.

„Kennen Sie Ahmet Hakan Uyanık? Er ist derzeit beim Militär. Kennen Sie seine Ausbildung? Er hat eine außergewöhnliche Ausbildung. Warum verurteilen Sie das Kind wegen des Vaters? Wenn er 5 oder 10 Jahre alt wäre, okay. Aber er geht jetzt zum Militär und ist Mitglied des Parteirats.“

„Er ist schon seit Jahren Mitglied des Parteirats. Er kommt durch eine Gerichtsentscheidung. Kinder werden nicht wegen ihrer Väter verurteilt. Wenn Ihr Bruder etwas Unanständiges täte, könnte ich Sie nicht kritisieren. Warum sollte ich das Kind wegen seines Vaters beschuldigen?“

„Dieses Kind ist jemand, der eine sehr gute Ausbildung genossen hat, jemand, der mehrere Sprachen spricht, jemand, der die besten Ausbildungen erhalten hat. Wir müssen Politiker ausbilden. Ich habe mit ihm nie über dieses Thema gesprochen. Ich mache das Kind nicht zum Feind seines Vaters und den Vater nicht zum Feind seines Kindes. Er ist ein Mensch, der die Wahrheit sagt. Wie können Sie einen Menschen, der die Wahrheit sagt, in denselben Topf werfen? Ich werfe denjenigen, der Geld nimmt, und denjenigen, der Geld gibt, nicht in denselben Topf. Wenn er Geld nimmt und seine Stimme benutzt, geht das nicht.“

„Aber wenn er sieht, dass Geld genommen wird, und darüber aussagt, dann kann man ihn natürlich nicht aus der Partei werfen.“

„Wir werden natürlich nicht diejenigen aus der Partei werfen, die nur Zeugen des Geldverkehrs waren und gestanden haben.“

WARUM GLAUBT DER WÄHLER KILIÇDAROĞLU NICHT?

„Das hat natürlich damit zu tun, dass die Fernsehsender einseitig berichten.“

„Es gibt einen Fernsehsender. Er sagt nichts von dem, was wir sagen. Unsere Basis geht hin und schaut sich das an. Sie akzeptieren das, was dort herauskommt, als wahr.“

KILIÇDAROĞLU BEANTWORTETE DIE FRAGE, WARUM DIE FÜHRUNG DER ABSOLUTEN NICHTIGKEIT KEINE PARTEITAGSENTSCHEIDUNG TREFFEN KONNTE

„Die Juristen sollen sich zusammensetzen und das kritisieren. Ich sage Ihnen: Ich werde die Partei definitiv so schnell wie möglich zum Parteitag führen. Die Anträge sind eingegangen, nicht wahr? Wir haben sie entgegengenommen, sie wollten, wir haben sie empfangen. Sie sagten, sie würden eine Erklärung abgeben, und wir haben das Podium vor sie gestellt. Wir tun das alles, ohne Spannungen zuzulassen.“

„Es gibt eine 'Vorsichtsmaßnahme' des Gerichts. Es heißt, wir können es nicht tun, weil das Verfahren vor dem Kassationshof läuft. Schauen Sie, ich bin kein Jurist. Aber natürlich wird die Partei in diesem Prozess arbeiten. Es ist nicht so, dass wir nichts tun werden, bis die Vorsichtsmaßnahme aufgehoben ist.“

„Diejenigen, die Einspruch erheben, sind Herr Özgür. Wir sprechen mit der Gegenseite, wenn nötig, verzichten beide Seiten auf den Antrag beim Kassationshof. Das kann man besprechen.“

ER NANNTE EIN DATUM FÜR DEN PARTEITAG

„Kein außerordentlicher Parteitag. Es wird ein ordentlicher Parteitag abgehalten.“

Wenn der Antrag beim Kassationshof zurückgezogen wird, halten wir den ordentlichen Parteitag in maximal 4-5 Monaten ab. Ein ordentlicher Parteitag bedeutet schließlich, es gibt Wahlen für den Provinzvorsitzenden, es gibt Wahlen für die Delegierten. Wir können das ohnehin nicht mit den alten Delegierten machen, mein Herr. Das Gericht hat es annulliert, weil es Zweifel gibt, und Sie sagen, gehen Sie und halten Sie einen Parteitag mit diesen Delegierten ab.

Daraus ergibt sich auch eine Entscheidung über absolute Nichtigkeit. Wird die Partei so sehr ermüdet? Vertrauen Sie den Delegierten nicht? Sie fangen bei den Wahlen auf Nachbarschaftsebene an, kommen zum Parteitag, die Sache ist so einfach.“

ERKLÄRUNG VON KILIÇDAROĞLU, DER ÖZGÜR ÖZEL 'FETÖ'-ANSPELUNGEN MACHTE

Kemal Kılıçdaroğlu hatte Özgür Özel und seinem Team FETÖ-Anspielungen gemacht. Der Journalist Terkoğlu stellte Kılıçdaroğlu Fragen, indem er an alte Daten erinnerte.

Terkoğlu: „Sie haben einen Ausdruck verwendet, der in der Öffentlichkeit viel diskutiert wurde. Sie haben FETÖ-Vorwürfe erhoben. Auch wenn Sie keine Namen nannten, haben Sie Namen innerhalb der Partei ins Visier genommen. Ich möchte Folgendes sagen: Während Ihrer Amtszeit wurde Ihr Berater Fatih Gürsu wegen FETÖ verurteilt. Aykan Erdemir, den Sie zum Abgeordneten gemacht haben, ist derzeit ein FETÖ-Flüchtling. Sie haben Muhammet Çakmak, der sagte: 'Fethullah Gülen ist ein Weiser', zum Mitglied des Parteirats gemacht. Sie haben die Zeitung Zaman besucht. In den Zeiten, als FETÖ am beliebtesten war, nannten Sie Zekeriya Öz einen 'ehrenwerten Journalisten'. Es war ein Thema, dass Sie in der Nacht des 15. Juli in einem Haus in Bakırköy saßen und Özel ins Parlament ging. Ist es trotz all dem nicht beschämend, Ihren alten Weggefährten mit der Sprache, die die Regierung gegen Sie verwendet hat, 'FETÖ'-Vorwürfe zu machen?“

„Warum habe ich das jetzt gesagt? Die Informationen, die Sie geben, sind korrekt. In jener Zeit gab es Zeitungen von FETÖ, es gab Fernsehsender. Herr Ekrem hat dort auch Sportprogramme moderiert. Wir haben niemals eine solche Anschuldigung erhoben.“

„Herr Özgür hat eine Erklärung abgegeben, in der er sich auf den MİT-Unterstaatssekretär bezog: 'Wir erhalten zahlreiche Bewerbungen von den Auslandsbüros der CHP. Wir haben MİT um nachrichtendienstliche Unterstützung gebeten, damit bei der Mitgliederaufnahme keine FETÖ-Anhänger oder Terrororganisationen in die CHP einsickern.' Darauf habe ich aufmerksam gemacht. Was ist daran falsch?“

„Sie haben um Unterstützung von MİT gebeten, damit keine FETÖ-Anhänger reinkommen. Ich sage auch: Wer sind diese? In der Vergangenheit haben sich einige Namen, die ich nicht kannte, als FETÖ-Anhänger herausgestellt. Ich habe natürlich diese Namen gemeint. Auf eine sehr menschliche Art und Weise.“

„Keine politische Partei kann Berichte über ihre Mitglieder von MİT erhalten. So etwas wird nicht verlangt.“

BEANTWORTETE DIE FRAGE, OB İMAMOĞLU DER PRÄSIDENTSCHAFTSKANDIDAT DER CHP SEI

„Warum diskutieren wir über unseren Präsidentschaftskandidaten?

Ich akzeptiere dieses Regime nicht. Ich akzeptiere dieses System nicht, ich akzeptiere das Ein-Mann-System nicht. Wir wollen die Verfassung ändern.

Unseren Kandidaten bestimmen die zuständigen Organe. Das hier ist nicht die AKP, auch nicht die MHP. In der CHP gibt es eine ernsthafte Widerspruchskultur. Jeder äußert seine Gedanken, und der Vorsitzende hört denjenigen, die widersprechen, bis zum Ende zu. 16,5 Millionen Menschen haben unterschrieben, ich respektiere das.

Die Zeit wird kommen, und wenn sich die Verfassung nicht ändert, wenn wir gezwungenermaßen einen Präsidentschaftskandidaten bestimmen müssen, werden wir natürlich schauen. Ich weiß nicht einmal, ob İmamoğlu ein Kandidat ist.

Müslim Sarı sagte, wenn es keine Probleme gibt, wenn es kein Hindernis für seine Kandidatur durch das Gericht gibt, kann natürlich jeder ein Kandidat sein. Es gibt eine Menge Kandidaten, das kann sein.“

WIRD ER AN DER VERFASSUNGSINITIATIVE DER AKP TEILNEHMEN?

„Wir haben Ansichten zur Verfassungsänderung. Sie wurden von den zuständigen Organen der Partei akzeptiert. Unser Ziel ist es, das gestärkte parlamentarische System einzuführen. Das ist kein Parlament. Die Abgeordneten können nicht einmal Entscheidungen treffen. Ein Parlament, dessen Wille auf Null gesunken ist.“

„Was soll ich mit diesem Parlament anfangen? Sie zahlen 600 Abgeordneten umsonst Gehalt. Solange das Parlament nicht gestärkt wird, gibt es keine Demokratie. Wenn sie bei der Verfassungsänderung kommen und 'gestärktes parlamentarisches System' sagen, wenn sie das Parlament wirklich zu einem Parlament machen, sagen wir Ja dazu. Wenn sie nicht von oben in ihren Willen eingreifen, sagen wir Ja dazu.“

„Lassen Sie mich wiederholen, was ich gerade gesagt habe. Gestärktes parlamentarisches System... 6 Parteien haben es akzeptiert. Wir haben ein Treffen abgehalten und jede Partei hat das akzeptiert. Wir verteidigen das.“

'VORZEITIGE WAHLEN'-VORSCHLAG...

„Wenn Erdoğan kommt und Präsidentschaftskandidat werden will und dafür eine Verfassungsänderung will, sagen wir: 'Warum ändern wir diese Verfassung, aus welchem Grund?' sagen wir.“

„In unserem Parteiarchiv gibt es zahlreiche Arbeiten zur Verfassung. Am Sechsertisch haben wir diese mit dem gestärkten parlamentarischen System erklärt und stehen immer noch dahinter.“

KANN KILIÇDAROĞLU AUF DIE STRASSE GEHEN?

Kılıçdaroğlu antwortete auf die Kritik, dass Kılıçdaroğlu aufgrund der Reaktionen der CHP-Wähler „derzeit nicht auf die Straße gehen kann, keine Handwerker oder Märkte besuchen kann“:

„Warum sollte ich nicht auf die Straße gehen können? Sie werden es bald sehen, machen Sie sich keine Sorgen. Ich nenne auch ein Datum und eine Uhrzeit. Ich werde es ohnehin den Journalisten sagen, machen Sie sich keine Sorgen.“

„Haben wir jemanden getötet, haben wir jemanden abgestochen? Warum sollte ich nicht auf die Straße gehen können? Wird der Mann, der die Moral verteidigt und gegen Korruption vorgeht, nicht auf die Straße gehen können?“

„Was wird der Bürger zu mir sagen: 'Du bist gegen Korruption vorgegangen, deshalb kannst du nicht auf die Straße gehen'? Wir werden die Partei zu den moralischen Werten ihrer Gründung zurückführen. Danach werden Sie sehen, wir gehen mit einer Partei, deren Struktur korrigiert wurde und die ernsthaft ist, überall hin. Wir werden die Satzung der Partei ändern. Wir werden Vorwahlen obligatorisch machen.“

WIRD ER FÜR DEN CHP-VORSITZ KANDIDIEREN?

Kılıçdaroğlu antwortete auf die Frage, ob er beim nächsten Parteitag für den CHP-Vorsitz kandidieren werde:

„Ich habe bisher nirgendwo gesagt, dass ich ein Kandidat bin. Schauen Sie nirgendwo hin. Ich gebe Ihnen ein Beispiel. Überall, wo ich bisher ein Amt übernommen habe, haben sie mich zum Kandidaten gemacht, ich war nie ein Kandidat.“

„Eine Kandidatur geschieht nicht durch den Willen einer Person. Wenn sie Sie unterstützen, wenn sie Sie als Kandidaten aufstellen, werden Sie Kandidat. Ich werde nicht von mir aus Kandidat sein. Lassen Sie mich meine aufrichtige Meinung sagen. Nachdem ich die Partei gereinigt habe, möchte ich mich hinsetzen und ausruhen. Ich möchte leben. Ich möchte in Frieden mit meiner Frau und meinen Kindern leben.“

„Sie stellen einem 78-jährigen Menschen frei Fragen. Erdoğan würde diese Fragen nicht einmal zulassen, aber Sie sagen zu mir: 'Unterstützt Erdoğan Sie?'“

„Kann man diese Frage stellen? Welche öffentliche Meinung spricht darüber? Die öffentliche Meinung, die von Trollen geschaffen wurde? Sie haben gerade den Artikel von Emin Çölaşan gelesen. Wann hat Emin Çölaşan mit mir gesprochen? Aus welchem Grund schreibt er diese Dinge?“

WARUM BENUTZT ER NICHT DEN AUSDRUCK 'VORSITZENDER'?

„Es gibt ein Gerichtsurteil, was in den Medien getan wird, was gesagt wird, die Beiträge in den sozialen Medien. Meine Frau wird bedroht. Kann es so viel Unmoral geben? Was wollt ihr von meiner Frau? Wir verklagen Trolle, und wir sehen, dass sie in Usbekistan, in Albanien auftauchen.“

„Jemand ist irgendwie in Samsun aufgetaucht, die Polizei hat ihn gefunden und gebracht, sie sind jetzt im Gefängnis. Trolle drücken auf den Knopf und 1000 Troll-Konten tauchen auf. Wenn der Bürger das liest, heißt es: 'Was ist das, warum gab es so viel Kritik?'“

„Warum haben sie Angst vor mir? Meine Familie ist bekannt, meine moralische Struktur ist bekannt, meine Verbundenheit zur Partei ist bekannt. Von Anfang an, seit meinem Eintritt in die Politik, habe ich gegen Korruption und Ungerechtigkeiten gekämpft. Es heißt: 'Kılıçdaroğlu soll es nicht sein, wer auch immer es ist.' Warum? Habe ich jemanden gehängt oder abgestochen? Habe ich einem ehrlichen Menschen einen Schlag versetzt? Habe ich einen Menschen, der seine Gedanken frei äußert, aus der Partei geworfen?“

„Ich rufe alle meine Parteimitglieder auf. Ich grenze niemanden aus, solange sie nicht beleidigen. Denn wir müssen die Kritik-Kultur dieser Partei schützen. Wenn sie ohnehin nicht kritisiert wird, wenn sie mir meine Mängel nicht sagen, hört die Partei auf, eine Partei zu sein. Ich schaue auf keinen Abgeordneten anders. Hauptsache, sie arbeiten alle im Parlament.“

IST KILIÇDAROĞLU EIN PROJEKT DER AKP?

Kılıçdaroğlu antwortete auf die Kritik von CHP-Abgeordneten: „Er sei Erdoğans Projekt“:

„Es wird gesagt, dass 13 Wahlen verloren wurden. Völlig gelogen. Sie sollen die 13 Wahlen zählen. Jemand sagt etwas, jeder glaubt ihm. Wo habe ich 13 Wahlen verloren? Zählen Sie Referenden als Wahlen? Wer kann mich beschuldigen, Erdoğans Projekt zu sein? Gibt es jemanden, der Erdoğan so sehr kritisiert wie ich?“

„Wer hat Ankara gewonnen? Wer hat Istanbul gewonnen? Wer hat Mersin, Adana gewonnen? Zum ersten Mal konnte die AKP keine Regierung alleine bilden, nicht wahr? Die AKP war am 7. Juni 2015 keine Regierung alleine...“

„Ich habe zu Herrn Bahçeli gesagt: Komm, werde du Premierminister, ich werde dich unterstützen. Er hat es nicht akzeptiert. Bei jeder Wahl ist unser Stimmenanteil gestiegen. Ich sage nicht, dass wir bei jeder Wahl außergewöhnliche Erfolge erzielt haben. Aber bei jeder Wahl haben wir unsere Stimmen erhöht.“

„Wir haben auch die Stimmen erhalten, die zum ersten Mal in ihrer Geschichte verhindert haben, dass die AKP alleine eine Regierung bildet. Wenn diese Bomben nicht explodiert wären, wenn nicht Hunderte Menschen gestorben wären, wäre ein anderes Bild entstanden, das wissen wir auch.“

„Wir haben alle Metropolen gewonnen, was sollen wir noch gewinnen? Außerdem haben wir die Orte, die wir der İYİ-Partei gegeben haben, bei den nächsten Wahlen zurückgewonnen.“