Kılıçdaroğlu hatte gesagt: 'Ich bereue es bei Demirtaş nicht', nun folgt eine neue Erklärung: Ich werde für sein Recht kämpfen
Kemal Kılıçdaroğlu, der per Gerichtsbeschluss auf den Vorsitz der CHP zurückgekehrt ist, beantwortete nach der Entscheidung über die absolute Nichtigkeit erstmals Fragen von Journalisten im Fernsehen. Kılıçdaroğlu, der erklärte, er bereue seine Stimmabgabe zur Aufhebung der Immunität des inhaftierten ehemaligen HDP-Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş nicht, sagte: „Ich habe ihn mehrmals besucht. Ich weiß, dass ihm Unrecht getan wurde.“ Mit seinem jüngsten Beitrag präzisierte Kılıçdaroğlu seine Äußerungen zur Immunitätsfrage.
12punto
Kemal Kılıçdaroğlu, der erklärte, er bereue seine Stimmabgabe zur Aufhebung der Immunität des inhaftierten ehemaligen HDP-Co-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş nicht, gab nach den Reaktionen eine Erklärung ab.
„Wir haben damals mit 'Ja' gestimmt, um die Wahrnehmungsoperation der Regierung und die von ihr aufgestellte politische Falle zu durchbrechen und zu zeigen, dass kein Abgeordneter Angst vor irgendeinem Vorwurf haben muss“, sagte Kılıçdaroğlu und fügte hinzu: „Wir haben in den sauren Apfel gebissen und ein Risiko auf uns genommen; wir haben diesen Albtraum und eine gefährliche Polarisierung des Landes verhindert.“ Kılıçdaroğlu, der betonte, an der Seite von Demirtaş, Can Atalay und anderen Gezi-Häftlingen zu stehen, erklärte: „Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich bis zum Ende für das Recht all unserer zu Unrecht inhaftierten Bürgermeister und jedes einzelnen Mitglieds dieser Nation kämpfen werde.“
Kılıçdaroğlu äußerte sich in seinem Beitrag wie folgt:
„Der Prozess der Aufhebung der Immunitäten, der von uns geführte Rechtskampf und die Fakten, die durch Falschinformationen verzerrt werden sollen;
Angesichts der unfairen Kritik und der Versuche, eine bestimmte Wahrnehmung bezüglich der Aufhebung der parlamentarischen Immunitäten in der Vergangenheit zu erzeugen, ist es zu einer Notwendigkeit geworden, die Fakten mit der Klarheit des ersten Tages mit unserem Volk zu teilen.
Als Politiker, der derzeit über keinerlei Immunität verfügt, in zahlreichen von Erdoğan angestrengten Verfahren mit jahrzehntelangen Haftstrafen konfrontiert ist und in einigen bereits verurteilt wurde, sage ich erneut: Außer der Redefreiheit im Parlament halte ich keine Immunität für richtig.
Dass unsere Abgeordneten und Kandidaten der 22. Legislaturperiode vor einem Notar erklärten, dass sie das ihnen gewährte Immunitätsprivileg nicht in Anspruch nehmen würden, ist ein Beweis für unsere Sichtweise auf dieses Thema.
Im Prozess der Aufhebung der Immunitäten im Jahr 2016 wollte die AKP die Verfassungsänderungen per Referendum durchsetzen. Dies war die Absicht, einen Albtraum über das Land zu legen. Wir haben in den sauren Apfel gebissen und ein Risiko auf uns genommen; wir haben diesen Albtraum und eine gefährliche Polarisierung des Landes verhindert.
Unsere numerische Mehrheit ließ nur dies zu. Unsere damaligen Abgeordnetenkollegen sind Zeugen jedes Schrittes.
Wir haben damals mit 'Ja' gestimmt, um die Wahrnehmungsoperation der Regierung und die von ihr aufgestellte politische Falle zu durchbrechen und zu zeigen, dass kein Abgeordneter Angst vor irgendeinem Vorwurf haben muss.
Diese Entscheidung war entgegen den Behauptungen keine politische Sünde oder Kapitulation, sondern ein Schachzug, um der Regierung ihre größte Propagandawaffe aus der Hand zu nehmen.
Darüber hinaus hätte gemäß dem damaligen verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Prozess ein Politiker, dessen Immunität aufgehoben wurde, ohne Haftbefehl vor Gericht gestellt werden müssen, und erst nach Abschluss des Verfahrens und bei einer rechtskräftigen Verurteilung hätten die notwendigen Schritte eingeleitet werden müssen. Doch die Regierung nutzte die Justiz wie einen Knüppel, brach den gesetzlichen Prozess und die universellen Rechtsprinzipien; sie nahm die Abgeordneten überstürzt fest und inhaftierte sie.
Hier ist nicht die Opposition anzuklagen, sondern das Palast-Regime, das das Recht massakriert.
Einer der Menschen, die die Hintergründe dieses Prozesses, seine rechtliche Dimension und das damalige politische Klima am besten kennen, ist Herr Selahattin Demirtaş. Wir haben von Anfang an die lauteste Stimme gegen die ungerechte und rechtswidrige Inhaftierung von Herrn Demirtaş und allen politischen Gefangenen erhoben; wir haben auf den Plätzen, auf den Rednerpulten des Parlaments und beim Gerechtigkeitsmarsch immer in der ersten Reihe für die Umsetzung der Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und für die Freiheit von Demirtaş gekämpft.
Da dies der Fall ist, ist das Verhalten einiger Personen, die heute sowohl diesen großen Rechtskampf ignorieren als auch heimlich mit der Erdoğan-Regierung an einem Verhandlungstisch sitzen und vorgeben, Weggefährten von Herrn Demirtaş zu sein, ein absoluter Widerspruch.
Während wir die in der Vergangenheit aufgestellten Fallen durchbrachen und auf dem Boden des Rechts blieben, dienen Politiker und Journalisten, die heute das Immunitätsthema – eines von Erdoğans Spielen zur Spaltung der Opposition – mit Lügen und falschen Informationen in der Öffentlichkeit verarbeiten, wissentlich oder unwissentlich der Regierung.
Wir haben weder eine Sünde gegenüber unserem Volk begangen, noch sind wir auch nur einen Millimeter von unserem Gerechtigkeitsmarsch abgewichen! Wie gestern sind wir auch heute entschlossen, ohne von unserer prinzipiellen Haltung abzuweichen, sowohl gegen das Palast-Regime als auch gegen diejenigen zu kämpfen, die durch Zusammenarbeit mit ihm versuchen, die demokratische Opposition zu schwächen.
Ich erkläre es hier noch einmal:
Ich möchte, dass Sie wissen, dass ich bis zum Ende für das Recht von Herrn Demirtaş, Selçuk Kozağaçlı, Can Atalay, den Gezi-Häftlingen, all unseren zu Unrecht inhaftierten Bürgermeistern und jedem einzelnen Mitglied dieser Nation kämpfen werde.
Bis in diesem Land nicht eine einzige Ungerechtigkeit und kein einziger Unterdrückter mehr übrig ist, werden wir beharrlich und entschlossen weiterhin Gerechtigkeit für alle und Recht für alle fordern!“