Kılıçdaroğlu verteidigt HDP-Immunitätsaufhebung: 'Damals gab es das beharrliche Bestreben, die CHP mit der PKK in Verbindung zu bringen'

Die Äußerungen von Kemal Kılıçdaroğlu, der durch einen Beschluss über absolute Nichtigkeit zum CHP-Vorsitzenden ernannt wurde, bei Sözcü TV sorgen weiterhin für Gesprächsstoff. 

Während Kılıçdaroğlu in der Sendung auf die ihm gestellten Fragen meist mit „Ich weiß es nicht“ antwortete, stieß auch seine Aussage zum IBB-Verfahren auf Kritik: „Ich bin kein Jurist und kann nicht sagen, dass ich die gesamte Anklageschrift der IBB gelesen habe. Wir haben jedoch eine Kommission mit juristischen Kollegen gebildet, die diese prüft. Sie legen mir auch eine Zusammenfassung vor. Ich bin nicht in der Lage, alle Anklageschriften zu lesen.“

Nach der Kritik brach Kılıçdaroğlu sein Schweigen. Der Cumhuriyet-Kolumnist Mustafa Balbay thematisierte das Gespräch, das er mit Kılıçdaroğlu geführt hatte, in seiner heutigen Kolumne. 

Demnach bezeichnete Kılıçdaroğlu den Prozess gegen Ekrem İmamoğlu und die mit ihm angeklagten Personen als „Korruptionsverfahren“, betonte jedoch, dass sie sich nicht in Haft befinden sollten.

„WARUM HABEN SIE ANGST VOR MIR?“

Kılıçdaroğlu erklärte, dass Gerichtsurteile respektiert werden müssten: „Ein Gericht fällt eine Entscheidung; man kann sie aufs Schärfste kritisieren, aber man muss sich ihr beugen“, sagte er.

Kılıçdaroğlu äußerte: „Diese Entscheidung ist gefallen, warum haben sie Angst vor mir? Wenn ich mich gegen eine Normalisierung ausspreche, sind sie sauer; wenn ich sage, wir sollten uns reinigen, sind sie sauer.“

BEWERTUNG ZUR IMMUNITÄTSABSTIMMUNG

Kılıçdaroğlu wiederholte zudem seine Ansicht zur Immunitätsabstimmung, bei der die CHP mit „Ja“ stimmte und damit den Weg für die Verhaftung von HDP-Politikern, einschließlich der ehemaligen HDP-Ko-Vorsitzenden Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, ebnete.

Kılıçdaroğlu verteidigte die damalige Entscheidung: „Man muss alles im Kontext der damaligen Situation interpretieren. Damals gab es das beharrliche Bestreben, die CHP mit der PKK in Verbindung zu bringen. Dieser Schritt war als Gegenmaßnahme notwendig“, sagte er.

Das Gespräch zwischen Mustafa Balbay und Kemal Kılıçdaroğlu im Wortlaut: 

KK- Ich bin für jede Kritik offen, aber ich widerspreche der Verbreitung falscher Informationen.

MB- Sie sagen, die Prozesse seien nicht politisch...

KK- Es sind Korruptionsverfahren.

MB- Kemal Bey, um Himmels willen, für Ekrem Bey werden 2500 Jahre Haft gefordert. Im selben Prozess wird sein Diplom für ungültig erklärt und er wird verhaftet. Wenn Sie sagen, das sei nicht politisch, wie sollen wir dann nicht widersprechen?

KK- Ich bin auch gegen eine Inhaftierung während des Verfahrens. Ich stehe zu dem, was ich sagte, als ich seine Familie besuchte.

MB- Wäre es dann nicht nötig, der Inhaftierungsfreiheit Priorität einzuräumen? In der Türkei wird die Strafe vorab vollstreckt, die Gerechtigkeit kommt später. Zudem wird weltweit unter dem Deckmantel von Korruptionsvorwürfen in die Politik eingegriffen. Lula in Brasilien, Sanchez in Spanien...

KK- Wir müssen in erster Linie die moralische Überlegenheit zurückgewinnen.

MB- Mit dieser Justiz?

KK- Ein Gericht fällt eine Entscheidung; man kann sie aufs Schärfste kritisieren, aber man muss sich ihr beugen.

MB- Sie hätten gegen die Nichtigkeit kämpfen können, indem Sie die parteiinterne Geschlossenheit bewahren. Sie hätten sagen können: „Ich rechne mit meiner Partei nicht im Gerichtssaal ab, sondern auf dem Parteitag.“ Das können Sie immer noch.

KK- Diese Entscheidung ist gefallen, warum haben sie Angst vor mir? Wenn ich mich gegen eine Normalisierung ausspreche, sind sie sauer; wenn ich sage, wir sollten uns reinigen, sind sie sauer.

MB- Dann halten Sie den außerordentlichen Parteitag ab.

KK- Der Zeitplan für den ordentlichen Parteitag wird in Kürze bekannt gegeben.

MB- Wir gehen auf denselben Marktplatz wie Sie. Jeder auf dem Yüzüncüyıl-Markt, allen voran die Tante, die Gözleme verkauft, sagt: „Was macht Kemal Bey? Er hat die Partei in Stücke gerissen“...

KK- Wir werden das korrigieren.

MB- Es entsteht der Eindruck, dass Ihre Rhetorik auf die Ziele der Regierung ausgerichtet ist.

KK- Wer sagt das?

MB- Die osmanische Geografie... Dass Sie Özgür Bey dafür kritisieren, dass er die Türkei im Ausland anprangert.

KK- Alles, was ich über die osmanische Geografie gesagt habe, stammt aus dem Buch von İsmail Cem. Dort steht sowohl der Balkan als auch die türkische Welt. Wir müssen unseren Platz in der neuen Welt, die gerade entsteht, einnehmen...

MB- Wenn Sie das so erklärt hätten.

KK- Sie haben mich ja nicht gelassen, eine Frage nach der anderen. (In Bezug auf Sözcü TV) Natürlich wollen auch wir die EU. Mein Einwand gilt dem Satz von Özgür Bey: „Ihr habt uns allein gelassen.“ Ein Parteivorsitzender kann diesen Satz nicht verwenden.

MB- Auch Ihre Antwort zu Selahattin Demirtaş wird diskutiert.

KK- Ich habe Demirtaş in der Vergangenheit besucht. Ich habe auch gesagt, dass ich die Verhaftung nicht für richtig halte. Man muss alles im Kontext der damaligen Situation interpretieren. Damals gab es das beharrliche Bestreben, die CHP mit der PKK in Verbindung zu bringen. Dieser Schritt war als Gegenmaßnahme notwendig.

MB- Von einem Kemal Bey, der den Gerechtigkeitsmarsch angeführt hat, wird erwartet, dass er der Rechtsstaatlichkeit Priorität einräumt. Wenn die Kritik, die Sie in Erstaunen versetzt, so zahlreich ist, könnten Sie dann nicht auch deren Wahrheitsgehalt in Betracht ziehen?

KK- Ich stehe am selben Punkt. Üben Sie Ihre Kritik, aber es sollten keine Artikel sein, die auf Dingen basieren, die ich nicht gesagt habe und die nicht in meinem Horizont liegen. Ich bin erstaunt über die Haltung der Medien.