Startseite > Aktuelles Nachrichten > Kritik von AKP-Politiker Mehmet Metiner an „regierungsnahen Medien“: Ein neues Mediensystem ist zwingend erforderlich

Kritik von AKP-Politiker Mehmet Metiner an „regierungsnahen Medien“: Ein neues Mediensystem ist zwingend erforderlich

Der AKP-Politiker Mehmet Metiner äußerte auf seinem Social-Media-Account Kritik an den sogenannten „regierungsnahen Medien“. Er kommentierte: „Ein einseitiges, einfärbiges und einparteiisches Mediensystem ist falsch. Medien, die sich zu einem blinden Werkzeug einer einzigen Partei machen, verschließen eines Tages ihre Türen selbst vor Menschen, die derselben Partei angehören, aber einen kritischen Ansatz verfolgen.“

12punto

Nach den Kommunalwahlen vom 31. Märzäußerte der ehemalige AKP-Abgeordnete Mehmet Metiner erneut Kritik an seiner Partei über seinen Social-Media-Account.

Metiner kritisierte die „regierungsnahen Medien“ und formulierte es so: „Ein einseitiges, einfärbiges und einparteiisches Mediensystem ist falsch. Medien, die sich zu einem blinden Werkzeug einer einzigen Partei machen, verschließen eines Tages ihre Türen selbst vor Menschen, die derselben Partei angehören, aber einen kritischen Ansatz verfolgen.“ Er fügte hinzu:

Metiner schrieb: „Ein neues Mediensystem ist zwingend erforderlich.“

„Dass Medien, die eigentlich pluralistisch und freiheitlich sein sollten, zu einem bloßen Instrument blinder Voreingenommenheit werden, ist ein Problem, das meiner Meinung nach dringend gelöst werden muss“, so Metiner, der weiter ausführte: „Diese Art von regierungsnahem Medienverständnis schadet letztlich genau jenen, in deren Namen sie agieren, und bringt lediglich Speichellecker hervor, die sich an Macht bereichern wollen. Ein neues Mediensystem ist zwingend erforderlich.“ Er ergänzte:


In der Fortsetzung seiner Beiträge äußerte Metiner folgende Ansichten:

„Unterstützung und blinde Gefolgschaft sind zwei verschiedene Dinge, die nicht miteinander verwechselt werden sollten.

Der Anspruch auf Neutralität ist eine riesige Lüge. Blinde Gefolgschaft hingegen ist reiner Schaden. Partei zu ergreifen bedeutet nicht, die Stimmen der anderen Seite zum Schweigen zu bringen oder die Wahrnehmung anderer Meinungen zu verhindern.

Ich glaube fest daran, dass ein neues Mediensystem, das pluralistisch und freiheitlich ist, der vertretenen Seite oder der verteidigten Idee erst wahres Ansehen und Stärke verleiht. Vorausgesetzt, Niveau und Respekt werden als Grundvoraussetzung akzeptiert.

Jeder Gedanke und jede Bewegung, die sich der Kritik verschließt, produziert mit der Zeit ihren eigenen Status quo und die davon profitierenden Anhänger, wird starr und dogmatisch.

Wenn sich das Mediensystem im Namen der Parteilichkeit der Kritik verschließt, ist das erstens eine Selbstverleugnung und zweitens ein Schaden für die Bewegung, der man sich verschrieben hat.

NACHTRAG

Meine Äußerungen zum Mediensystem sind lediglich meine Überzeugungen bezüglich eines neuen Mediensystems, das ich mir wünsche. Sie richten sich nicht gegen jemanden persönlich.“