Kritik von der Anwaltskammer Istanbul zu Instagram

Die Social-Media-Plattform Instagram, die ursprünglich zum Teilen von Fotos und Statusmeldungen entwickelt wurde, sich jedoch im Laufe der Zeit zu einem der wichtigsten Kommunikationsmittel unserer Zeit mit über 2 Milliarden Nutzern entwickelt hat, wurde von der Behörde für Informations- und Kommunikationstechnologien (BTK) gesperrt. 

Nach der Abschaltung von Instagram brach eine Krise um das Verfassungsgericht aus. 

Während die Reaktionen auf das Instagram-Verbot zunahmen, gab das Verfassungsgericht bekannt, dass es die Befugnisse der Kommunikationsdirektion des Präsidenten, die in die Presse- und Meinungsfreiheit eingreifen könnten, aufgehoben habe. Es wurde betont, dass die Entscheidung im Rahmen der Grundrechte und Freiheiten getroffen wurde, die nicht durch ein Präsidialdekret geregelt werden können.

Der Beitrag, der zu diesem Thema auf dem offiziellen Social-Media-Konto des Verfassungsgerichts veröffentlicht wurde, wurde kurz darauf gelöscht.

Anschließend war die Website des Verfassungsgerichts nicht mehr erreichbar, woraufhin die erste Stellungnahme zu diesem Thema erfolgte.

Das Verfassungsgericht (AYM) erklärte, dass die Website aufgrund einer Überlastung nicht erreichbar sei.

Die Präsidentin der Anwaltskammer Istanbul, Filiz Saraç, äußerte sich zur Sperrung des Zugangs zu Instagram sowie zur Nichterreichbarkeit der Website des Verfassungsgerichts. 

Die Erklärung der Präsidentin der Anwaltskammer Istanbul, Filiz Saraç, zu den Zugangssperren lautet wie folgt:

„Die Sperrung des Zugangs zu sozialen Netzwerken, in denen Menschen ihre Meinung äußern und Beiträge teilen, stellt einen unverhältnismäßigen Eingriff in die Meinungsfreiheit dar.   

Die Behauptung, dass die Website des Verfassungsgerichts nicht erreichbar sei, weil das Verfassungsgericht eine Entscheidung über eine Verletzung der Meinungsfreiheit veröffentlicht habe, ist ein noch weitaus schwerwiegenderer Umstand. 

Leider beginnen wir jeden Tag mit einer neuen Rechtswidrigkeit. Wir werden jedoch nicht davor zurückschrecken, diese Rechtswidrigkeiten zu benennen und uns ihnen entgegenzustellen.“

Kişilerin fikir beyan ettiği, paylaşım yaptığı sosyal ağ sağlayıcılarına erişimin engellenmesi ifade özgürlüğüne ölçüsüz bir müdahaledir.
Anayasa Mahkemesi’nin internet sitesine erişilememesinin, Anayasa Mahkemesi’nin ifade özgürlüğüne aykırılıktan verdiği bir ihlal kararını…

— Av. Filiz Saraç (@AvFilizSarac) August 2, 2024