Leutnants, die 'Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal' riefen, aus der TSK entlassen

Die Leutnants, die 'Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal' riefen und ihre Schwerter zogen, haben das eingeleitete Disziplinarverfahren abgeschlossen. Das Verteidigungsministerium gab bekannt, dass gegen 3 Disziplinarvorgesetzte und 5 Leutnants eine 'Entlassung aus den Streitkräften' verhängt wurde.

MSB GIBT ENTSCHEIDUNG BEKANNT

Das MSB teilte die Entscheidung bezüglich der Leutnants wie folgt mit: 'Im Rahmen der verwaltungs- und disziplinarrechtlichen Untersuchungen, die nach den Bildern eingeleitet wurden, die nach der Fahnenübergabe- und Abschlussfeier der Militärakademie an die Öffentlichkeit gelangten, wurde durch den Hohen Disziplinarausschuss des Verteidigungsministeriums gegen 3 Disziplinarvorgesetzte und durch den Hohen Disziplinarausschuss der Landstreitkräfte gegen 5 Leutnants gemäß den verbindlichen Bestimmungen des Disziplinargesetzes der Türkischen Streitkräfte, der Verordnung über die Hohen Disziplinarausschüsse der Türkischen Streitkräfte sowie anderer einschlägiger Rechtsvorschriften eine 'Entlassung aus den Streitkräften' verhängt.' erklärte er mit diesen Worten.

In der Erklärung hieß es:

Im Rahmen der verwaltungsrechtlichen und disziplinarischen Untersuchungen, die nach den Bildern eingeleitet wurden, die nach der Fahnenübergabe- und Abschlussfeier der Militärakademie an die Öffentlichkeit gelangten, wurde vom Hohen Disziplinarausschuss des Verteidigungsministeriums gegen drei Disziplinarvorgesetzte und vom Hohen Disziplinarausschuss der Landstreitkräfte gegen fünf Leutnants gemäß den zwingenden Bestimmungen des Disziplinargesetzes der Türkischen Streitkräfte, der Verordnung über die Hohen Disziplinarausschüsse der Türkischen Streitkräfte sowie anderer einschlägiger Rechtsvorschriften die 'Entlassung aus den Streitkräften' verhängt.

In unseren Türkischen Streitkräften, deren Priorität die Wahrung und Aufrechterhaltung der etablierten Disziplin ist, sollte nicht der geringste Zweifel daran bestehen, dass keine disziplinwidrige Handlung, kein Vorfall und keine Situation toleriert wird.

Andererseits wurden in 12 Fragen die Antworten darauf gegeben, warum eine solche Entscheidung getroffen wurde.

1. Warum bestanden die Leutnants so sehr darauf, den abgeschafften Eid-Text bei der Zeremonie zu verlesen? Was war das Ziel ihres siebenmaligen Besuchs bei ihren Vorgesetzten? Gab es andere Wege, um die Wiederaufnahme des Textes in die Richtlinie zu erreichen?

Die Streichung des betreffenden Eid-Textes aus der Richtlinie liegt im Ermessen der Verwaltung.

Dass die Studenten diese Entscheidung hinterfragten und sie trotz der Streichung aus der Richtlinie bei der offiziellen Zeremonie verlesen wollten, stellt ebenfalls einen Disziplinverstoß dar. Während es im Militärberuf, der auf absolutem Gehorsam basiert, bereits einen schwerwiegenden Disziplinverstoß darstellt, die Entscheidungen der Vorgesetzten auch nur ein einziges Mal zu hinterfragen, ist eine siebenfache Wiederholung dieses Verhaltens inakzeptabel.

Dementsprechend wurde auch gegen die verantwortlichen Offiziere, die in dieser Situation nicht das Notwendige taten und keine erforderlichen Maßnahmen ergriffen, vom Hohen Disziplinarrat die Strafe der Entlassung aus der TSK verhängt.

Wenn man der Meinung ist, dass eine Entscheidung der Verwaltung falsch ist, ist der richtige Weg der Gang vor das Verwaltungsgericht.

2. Woher weiß man, dass die Aktion nicht spontan, sondern geplant war?

Die Leutnants;

- haben sich mehrfach bei ihren Vorgesetzten darum bemüht, den bereits außer Kraft gesetzten Text bei der Zeremonie verlesen zu dürfen,

- haben sich trotz der Tatsache, dass sie den Eid bereits am Vorabend geleistet hatten, in Nachrichten untereinander abgesprochen, ihn auch nach der Zeremonie erneut zu verlesen,

- haben im Disziplinarverfahren ausgesagt, dass sie dachten, 'es sei wirkungsvoller, den Eid dort zu leisten, wo die Presse anwesend ist', und,

- Leutnant Ebru Eroğlu hat nach ihrer Durchsage über das Lautsprechersystem, die Familien vom Zeremonienplatz zu entfernen, den Aufruf 'Malazgirt-Bataillon auf das Feld' getätigt und,

- Dass Leutnant Ebru Eroğlu den Text auswendig vortrug, hat gezeigt, dass diese Aktion keine individuelle und spontane Handlung war, sondern im Voraus geplant und organisiert durchgeführt wurde und ein disziplinwidriges Verhalten darstellte.

3. Warum ist die Verteidigung der Leutnants, 'Wir wollten den Text bei der Zeremonie lesen, da dies nicht erlaubt war, haben wir ihn danach gelesen. Da der Befehl lautete, dass er nicht bei der Zeremonie gelesen werden dürfe, liegt kein Ungehorsam vor', ungültig?

Eine Zeremonie ist eine Einheit. Selbst wenn der offizielle Teil der Zeremonie beendet ist, ist es disziplinwidrig, die schriftlichen Vorgaben der Zeremonienrichtlinie zu missachten und eine alternative Zeremonie zu organisieren.

Dass die Leutnants Befehle als 'innerhalb der Zeremonie' oder 'außerhalb der Zeremonie' interpretieren und entsprechend handeln, bedeutet, die Befehlskette zu umgehen.

4. In den vergangenen Jahren wurde der besagte Eid auch in verschiedenen Umgebungen geleistet. Warum wurde dieses Jahr gegen sie vorgegangen, während dies früher nicht der Fall war?

Denn das Problem hier ist nicht das Ablegen des Eides an sich. In diesem Jahr gab es eine alternative Vereidigungszeremonie, die mit dem Ziel organisiert wurde, eine Botschaft zu senden, wobei auch die Anwesenheit der Presse am Ort der Zeremonie ausgenutzt wurde. Es liegt eine Missachtung der Vorgesetzten und der militärischen Hierarchie sowie ein Trotz gegenüber der Verwaltung vor!

5. Wurden die Leutnants bestraft, weil sie den Slogan 'Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal' skandierten?

Verhaltensweisen, die den Eindruck einer Spaltung über gemeinsame Werte, allen voran Gazi Mustafa Kemal Atatürk, erwecken könnten, sind absolut inakzeptabel.

Die Leutnants wurden nicht disziplinarisch belangt, weil sie ihre Schwerter kreuzten oder 'Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal' riefen, sondern weil sie trotz der Warnungen ihrer Vorgesetzten vorsätzlich, organisiert und geplant einen bereits abgeschafften Eid-Text verlasen und damit einen disziplinarischen Verstoß begingen.

Wäre das Problem zudem das Rufen von 'Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal' gewesen, wären auch gegen die etwa 400 Leutnants, die dort ihre Schwerter kreuzten und den Eid sprachen, Disziplinarmaßnahmen eingeleitet worden.

6. Warum wird trotz der Aussage des Verteidigungsministeriums (MSB), dass das Problem in der Disziplinlosigkeit liege, beharrlich behauptet, die Leutnants seien wegen des Slogans 'Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal' bestraft worden? Was ist das Ziel?

Diejenigen, die von Anfang an, ohne die Hintergründe des Vorfalls abzuwarten, voreilig die Leutnants verteidigten, begannen, nachdem sie erkannten, dass einige Leutnants organisiert und geplant disziplinlos gehandelt hatten, nun das Narrativ aufrechtzuerhalten, dass sie wegen des Slogans 'Wir sind die Soldaten von Mustafa Kemal' disziplinarisch belangt wurden.

Obwohl den Leutnants im Rahmen der Untersuchung nie die Frage gestellt wurde, 'Warum habt ihr gesagt, wir seien die Soldaten von Mustafa Kemal', ist der Versuch, diesen Vorfall so darzustellen, als bestünde er nur aus diesem Slogan, nichts anderes als der Versuch, die Liebe und den Respekt unseres Volkes gegenüber Atatürk zu missbrauchen.

Egal ob im öffentlichen Dienst oder in der Privatwirtschaft, kein Vorgesetzter würde oder könnte einem Mitarbeiter, der sich trotz siebenmaliger Ermahnung nicht an die Regeln hält, tatenlos zusehen.

7. Wie hat dieser Vorfall den Ruf der türkischen Streitkräfte (TSK) geschädigt bzw. den Boden für eine solche Schädigung bereitet?

Während die Nation zu Recht stolz darauf sein sollte, dass weltweit zum ersten Mal drei Offizierinnen gleichzeitig als Jahrgangsbeste ihre drei Militärakademien abgeschlossen haben – ein Umstand, der das Ansehen der TSK weltweit weiter gestärkt hätte –, wurde die TSK durch diese organisierte und kollektive Disziplinlosigkeit in die Diskussion gezogen und ihr Ruf geschädigt.

Das Ablegen des besagten Eides führte zu der Wahrnehmung, dass es in den türkischen Streitkräften (TSK) Spaltungen gebe. In der Öffentlichkeit wurden Interpretationen und Diskussionen darüber geführt, dass innerhalb der Armee eine Zersplitterung herrsche. Die TSK, der Stolz der Nation, wurde durch das disziplinwidrige Verhalten einiger weniger Leutnants in politische Debatten hineingezogen.

Andererseits wurde durch diesen Mangel an Disziplin der Boden für Desinformation bereitet: Die eine Seite behauptete, 'kemalistische Leutnants werden aus der Armee geworfen', während die andere Seite behauptete, 'es gibt immer noch Putschisten in der TSK', was dazu führte, dass das Ansehen der Streitkräfte geschädigt wurde.

8. Warum kann die TSK solche Aktionen nicht dulden?

Das Fundament der türkischen Streitkräfte ist die Disziplin, und die vorrangige Aufgabe der TSK ist es, diese Disziplin zu etablieren und aufrechtzuerhalten.

Die besagte Aktion wurde ohne die Erlaubnis der Vorgesetzten in einer organisierten Gruppe durchgeführt, wobei die Anwesenheit der Presse gezielt gesucht wurde, um die Aktion bekannt zu machen, wodurch die Befehlskette umgangen wurde.

Dass die Leutnants trotz klarer Warnungen ihrer Vorgesetzten und Vorgesetzten auf diesem Verhalten beharrten, stellt eine offene Herausforderung der militärischen Regeln und Vorschriften dar. Dies ist in keiner Weise akzeptabel.

Sollten solche Disziplinlosigkeiten und Aktionen geduldet werden oder keine abschreckenden Maßnahmen ergriffen werden, könnte dies dazu führen, dass auch anderes Personal Befehle in ähnlicher Weise infrage stellt. Der Respekt vor der Hierarchie würde schwinden, und das Gefühl von Respekt, Vertrauen und Ehrerbietung der Untergebenen gegenüber ihren Vorgesetzten würde abnehmen.

Folglich würde die institutionelle Ordnung zusammenbrechen.

9. In Ordnung, es liegt ein Disziplinarverstoß vor. Aber muss die Strafe dafür wirklich die Entlassung aus der TSK sein?

Der Kern des Vorfalls ist, unabhängig vom Inhalt des Textes und den gerufenen Slogans, eine Frage des Verfahrens. Es ist die Haltung: „Auch wenn ihr es verbietet, werde ich diesen Text trotz eurer Warnungen und Verbote in einer alternativen Organisation verlesen.“ Es handelt sich um einen kollektiven Akt der Infragestellung der behördlichen Autorität und der Missachtung der militärischen Hierarchie.

Ein solcher Disziplinarverstoß könnte einen Präzedenzfall schaffen und die Einheit und Geschlossenheit der türkischen Streitkräfte gefährden, was zu einer Gruppenbildung führen könnte.

Aus diesen Gründen ist die Verhängung abschreckender Strafen erforderlich, um die institutionelle Ordnung zu wahren.

Andererseits sind auch die Haltung und die Aussagen der betreffenden Leutnants während des Disziplinarverfahrens und vor dem Hohen Disziplinarausschuss bezeichnend. Äußerungen im Sinne von „Wir haben es bewusst getan“, die mit ihren Handlungen übereinstimmen, belegen dies. Bei keinem von ihnen ist eine Haltung zu erkennen, die etwa „Wir haben einen Fehler gemacht, wir wurden missverstanden, wir bereuen es, wir konnten nicht vorhersehen, dass es so kommen würde“ ausdrückt. Glauben Sie, die TSK hätte darüber hinwegsehen sollen?

10. Warum bestehen einige pensionierte Soldaten darauf, dass hier kein Disziplinarverstoß vorliegt? Ist das wirklich so?

Einige pensionierte Soldaten, die behaupten, es gäbe keinen Disziplinarverstoß, ignorieren beharrlich das Fehlverhalten der Leutnants. Es ist jedoch sehr klar und deutlich, dass sie selbst dieselbe Entscheidung getroffen hätten, wenn sie noch im Dienst wären und eine Untersuchung zu diesem Vorfall geführt hätten.

Dies ist vergleichbar mit einem ehemaligen Wirtschaftsexperten, der nach seinem Ausscheiden aus dem Amt behauptet, der Mindestlohn müsse 50.000 TL betragen. Er weiß genau, dass dies nicht möglich ist, dass es für eine gesunde Wirtschaft nicht sein darf und dass er es selbst niemals akzeptieren würde, wenn er noch im Amt wäre. Da er jedoch keine Verantwortung mehr trägt, kann er Versprechungen und Aussagen machen, die bei bestimmten Bevölkerungsgruppen gut ankommen.

Pensionierte Soldaten würden, wenn sie jetzt eine Uniform trügen, das Ansehen und die Zukunft der türkischen Streitkräfte (TSK) in den Vordergrund stellen; sie würden sich daran erinnern, dass Gesetze, die Befehlskette und Disziplin für diese Armee unerlässlich sind, und sie würden genau das Gleiche tun, was jetzt getan wurde.

11. Wie haben die Leutnants, die angeblich bestraft wurden, weil sie sagten 'Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals', den Idealen Atatürks den größten Schaden zugefügt?

Eines der größten Ideale Atatürks war es, dass Frauen den Platz in der Gesellschaft einnehmen, der ihnen zusteht. Dass drei Leutnantinnen die Militärakademien als Jahrgangsbeste abschlossen, was weltweit große Anerkennung fand, ist einer der Höhepunkte bei der Verwirklichung dieses Ideals. Doch dieser Erfolg wurde durch einige Leutnants, die die Disziplin missachteten, in den Schatten gestellt.

Es kommt nicht darauf an, den Namen Atatürks zu nennen oder den Anschein zu erwecken, seine Werte zu verteidigen, sondern die Werte, für die er eintrat, zu respektieren.

Da dies der Fall ist, haben die Leutnants, die disziplinwidrig handelten und unsere heldenhafte Armee in das Zentrum politischer Debatten rückten, auch die Disziplinkultur Atatürks mit Füßen getreten.

12. Umfragen zufolge will die große Mehrheit der Bevölkerung nicht, dass die Leutnants bestraft werden. Stimmt das? Falls dies zutrifft, ist zu erwarten, dass dies die Entscheidungsfindung beeinflusst?

Diejenigen, die diese Umfragen durchführen, stellen diese Fragen unter der Prämisse, dass die Leutnants entlassen werden, weil sie sagten: 'Wir sind die Soldaten Mustafa Kemals'.

Aber könnten die Leutnants und ihre Unterstützer sich überhaupt verteidigen, wenn Atatürk nicht ins Spiel gebracht würde? Könnten sie eine logische Erklärung für ihre Disziplinlosigkeit liefern?

Die Öffentlichkeit betrachtet die Angelegenheit emotional, und diejenigen, die versuchen, die Disziplinlosigkeit der Leutnants zu vertuschen, nutzen diese Emotionalität aus.

Der Staat entscheidet ausschließlich auf der Grundlage von Gesetzen, Vorschriften und Befehlen. Das reibungslose Funktionieren des Staates und die Wahrung der institutionellen Ordnung haben Vorrang vor Emotionalität.

Die Namen der fünf aus den türkischen Streitkräften entlassenen Leutnants lauten: Ebru Eroğlu, İzzet Talip Akarsu, Serhat Gündar, Deniz Demirtaş, Batuhan Gazi Kılıç.