Mehmet Akif Ersoy erstmals vor Gericht! Opfer reichten keine Beschwerde ein
In der ersten Verhandlung des Prozesses, in dem auch Mehmet Akif Ersoy angeklagt ist, wurden alle 11 Personen angehört, die in der Anklageschrift als Opfer aufgeführt sind. Keines der Opfer reichte Beschwerde wegen der Vorwürfe der sexuellen Nötigung oder des erzwungenen Drogenkonsums ein.
12punto
Die erste Verhandlung des Prozesses gegen den ehemaligen Habertürk TV-Chefredakteur Mehmet Akif Ersoy und 7 weitere Angeklagte fand vor dem 19. Schwurgericht in Istanbul statt. Gegen Ersoy, der seit etwa 9 Monaten in Untersuchungshaft sitzt, werden Vorwürfe wegen „Gründung und Leitung einer kriminellen Vereinigung“, „qualifizierter sexueller Nötigung“, „Handel mit oder Bereitstellung von Betäubungsmitteln“ sowie „Erleichterung des Drogenkonsums“ erhoben.
Die Staatsanwaltschaft fordert eine Haftstrafe für Ersoy zwischen 11 Jahren und 3 Monaten sowie 286 Jahren und 2 Monaten. Die erste von der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft erstellte Anklageschrift war vom Gericht zurückgewiesen worden; nach der Annahme der überarbeiteten Anklageschrift wurde der erste Verhandlungstermin auf den 10. September festgesetzt.
ANTRAG AUF NICHTÖFFENTLICHE VERHANDLUNG GESTELLT
Wie Cumhuriyet berichtet, beantragte Ersoys Anwalt vor Beginn der Verhandlung, den Prozess unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu führen. In dem Antrag wurde argumentiert, dass eine öffentliche Verhandlung die Privatsphäre der Parteien verletzen und ein Risiko für die öffentliche Ordnung darstellen könnte. Der vorsitzende Richter entschied zunächst, die Verhandlung nicht öffentlich durchzuführen.
Diese Entscheidung, Pressevertreter und Zuschauer nicht in den Saal zu lassen, wurde etwa eine Stunde später revidiert. Der Zugang zur Verhandlung wurde geöffnet, jedoch konnte aufgrund der begrenzten Kapazität des Saals nur eine begrenzte Anzahl von Journalisten teilnehmen. Aufgrund eines Tonproblems bei der SEGBİS-Verbindung wurde die Verhandlung kurzzeitig unterbrochen.
AUSSAGEN DER OPFER GEHÖRT
Bei der Verhandlung waren 5 der Angeklagten persönlich anwesend, 3 weitere wurden per SEGBİS zugeschaltet. In dem Teil, der ab 13.00 Uhr begann, wurden zunächst die Aussagen der Personen gehört, die in der Akte als „Opfer“ geführt werden.
M.A.Ö. behauptete, sie habe Ersoy über Nurullah Mahmut Dündar kennengelernt und bei Treffen, zu denen sie für Vorstellungsgespräche gegangen sei, seien ihr „Gruppensex und Drogenkonsum“ angeboten worden. M.A.Ö. erklärte, sie beschwere sich darüber, unter dem Vorwand eines Arbeitsangebots in dieses Umfeld gelockt worden zu sein, reiche jedoch keine Beschwerde wegen sexueller Nötigung oder erzwungenen Drogenkonsums ein.
D.O. gab an, sie habe freiwillig eine Beziehung mit Ersoy geführt und sei nicht unter Drogeneinfluss gestanden. D.O., die angab, in einem Haus Drogenkonsum gesehen zu haben, aber betonte, dass niemand dazu gezwungen worden sei, reichte ebenfalls keine Beschwerde ein.
B.A. berichtete, sie habe die anderen Personen über Ahmet Göçmez kennengelernt und bei einem Treffen Alkohol und Drogen konsumiert, habe jedoch nicht gesehen, wer die Drogen mitgebracht habe. B.A. erklärte, ihre Beziehung zu Ersoy sei einvernehmlich gewesen, sie sei nicht zum Drogenkonsum gezwungen worden und reichte keine Beschwerde ein.
„KEIN ZWANG, KEINE BESCHWERDE“
Die bei der Verhandlung angehörte D.Y. sagte: „Meine Aussage bei der Staatsanwaltschaft ist gültig. Was auch immer ich in meiner Aussage gesagt habe, ist wahr. Es gibt keinen Zwang. Ich habe keine Beschwerde.“ E.T. und E.G. erklärten ebenfalls, dass sie keine Beschwerde einreichen und sich dem Verfahren nicht als Nebenkläger anschließen möchten.
Hüseyin Ersöz, der Anwalt von M.A., argumentierte, dass das Ereignis, das Gegenstand der Anklage sei, „in keiner Weise stattgefunden habe“, obwohl seine Mandantin in der Anklageschrift als Opfer geführt werde, und erklärte, dass sie ihren Antrag auf Nebenklage zurückziehen. Ersöz behauptete, dass die Aufnahme seiner Mandantin in die Anklageschrift auf den „unwahren und verleumderischen“ Aussagen des geheimen Zeugen „Tanca“ und von R.K. beruhe.
G.A., die per SEGBİS zugeschaltet war, sagte ebenfalls, dass sie keine Beschwerde einreiche und sich dem Verfahren nicht anschließe. Damit wurden alle 11 in der Anklageschrift aufgeführten Opfer angehört. Keines der Opfer reichte Beschwerde hinsichtlich der Vorwürfe der sexuellen Nötigung oder des erzwungenen Drogenkonsums ein.