Mehmet Akif Ersoy korrigiert seine Aussage zur „politischen Operation“: „Habe mein Ziel verfehlt“

Im Rahmen der von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul geführten Ermittlung wurde der ehemalige Chefredakteur von Habertürk, Mehmet Akif Ersoy, wegen „Drogen“wegen des Vorwurfs der „Verleitung zum Drogenkonsum“ und „Vorteilsgewährung für sexuelle Handlungen“festgenommen.Der Staatsanwaltschaft zufolgehat Ersoy Frauen Drogen verabreicht,um Gruppensex-Situationenzu schaffen. Die Staatsanwaltschaftfordert vierder Person, die in „Einheit von Idee und Handeln“gehandelthabe, behauptete.

In dem von der Generalstaatsanwaltschaftgeführten Drogenermittlungsverfahren inhaftierte ehemalige Der Chefredakteur vonHabertürk TV, Mehmet AkifErsoy, hatüber seine Anwälte eineStellungnahme abgegeben,inder er dieAussageIn seiner Erklärung wies er die Vorwürfe undBehauptungen zurück und äußerte, dass es sich um eine "politische Operation" handele.

ŞAMİL TAYYAR ZEIGTE SICHVERÄRGERT

Der AKP-Politiker Şamil Tayyar reagierte auf Ersoys Äußerungen zur "politischen Operation" und sagte:"Ich habe ein oder zwei Dinge zum Begriff der politischen Operation zu sagen.Er hat zwar einflussreiche Freunde im Staat und in der Politik, aber er ist keine so bedeutende Figur, dass sie eine politische Operation rechtfertigen würde.Wenn es möglich ist, einen Manager innerhalb des TMSFin einer Sekunde seines Amtes zu entheben und zu liquidieren, warum sollte man dann eine solche Operationdurchführen?"

"HABE MEIN ZIEL VERFEHLT"

Mehmet Akif Ersoy hatbezüglich der besagtenÄußerung eine schriftliche Erklärung abgegeben und erklärt: „Meine Worte, es handele sich um eine ‚politische Operation‘, die Gegenstand der Kritik von Şamil Ağabey waren, sindüber das Ziel hinausgeschossenund haben, wie ich feststellen musste, sowohl der Regierung als auch den Justizbehörden gegenüber zu falschen Wahrnehmungen geführt.und Raum für falsche Wahrnehmungengeschaffen haben", sagte er.

Ersoys schriftlicheErklärunglautetwiefolgt:

"Wie bekanntwie am Samstagabend wurde ichfestgenommen. Die Nacht im Gewahrsam verbrachte ich völlig schlaflos und unter Stress.Die gesundheitlicheUntersuchung, die gerichtsmedizinisDie ärztliche Untersuchung, die staatsanwaltschaftliche Befragung und die gerichtliche Aussagewaren ein Prozess, der mich sowohl körperlich als auch seelischäußerst stark belastet hat.Ich habe diesenProzess durchlebt.

Heutehat mein Anwaltden Prozess der Inhaftierungeinige Kommentare in den sozialen Medien zu meinem Prozessmit mir geteilt. Darunter befanden sich auch die von BerufskollegenunseresgeschätztenKollegen Auch die Kommentare und Kritiken von Şamil Tayyar zu meiner Äußerung über eine 'politische Operation' waren darunter.

Bei dieser Gelegenheit hatte ich die Möglichkeit, meine Aussage erneutzu überprüfenwar. Ich habe erkannt, dass meine Worte, es handele sich um eine "politische Operation", die Gegenstand der Kritik von Şamil Ağabey waren,mein Zielverfehlt haben und sowohl der Regierung als auch den Justizbehörden gegenüber zu einer falschenWahrnehmung Tür und Tor geöffnet haben.Dies habe ich erkannt.

Aus diesem Grund ist diese Äußerung im Hinblick auf die entstandeneWahrnehmung unglücklich und spiegelt nicht meine eigentliche Absicht wider. möchte ich ausdrücklich betonen.

"ES IST KEINE OPERATION DES POLITISCHEN WILLENS ERFORDERLICH"

Denn meine Abberufung als Führungskraft der Mediengruppe unter der Verwaltung des TMSF erforderte ohnehin keine Operation des politischen Willens. Dies ist eineine Willenserklärung, die als Vorbild dienen soll,ist ausreichend. Andererseits sind die Justizbehörden dazu verpflichtet,die ihnen übermittelten Anzeigen und Beschwerden zu prüfen,und dies ist eine notwendige Folge ihrer Pflichten.Dies ist ihre Aufgabe.

Als ich sagte, dass ich Opfer einer Operation geworden sei,meinte ich damitDer Punkt, auf den ich mich beziehe, ist, dass einige Personen, die bei den Justizbehörden Anzeige erstatten oder ihre Identität verbergen,indem sie als Beschwerdeführer auftreten,gegen meine Personeine grundlose,ungerechtfertigte und organisierte Operationdurchführen und damit die Justizbehördenebenfalls in die Irrezu führen versuchen.dass sie sich eingemischt haben.

Die Instanz, die ich mit dem betreffenden Ausdruck meinte, sind nicht die Justizbehörden, sondern diejenigen Personen undKreise, die wissentlich oder unwissentlich versuchen, dieProzesse zu manipulieren.Ich übe einen Beruf aus, in dem der Wettbewerberbarmungslos ist.

Ich habe bestimmte Informationen über den Hintergrund der Berichte, die zuvor auf Klatschseiten und in sozialen Medien verbreitet wurden. Ich habe auch von Personen gehört, deren Ehrgeiz ihren Verstand um Längen übersteigt,die mich zu ihrem Feinderklärt haben und überall herumerzählen, sie würden "Akif fertigmachen", oder die aus Groll handeln, weil bestimmte Forderungen und Erwartungen nicht erfüllt wurden.Ich habe von solchenPersonen gehört.

DieseArt von Äußerungen und persönlichenFeindseligkeiten haben die gegen mich gerichtetenhat meine Überzeugung bestärkt, dass versucht wird, den Prozessmanipulativ zu lenken.Wie dem auch sei,die Vorwürfe,mit denen ich konfrontiert bin,sind rechtlicher Naturund betreffen mein Privatleben.Auf rechtlicher Ebenedie weit über unbegründete Anschuldigungen hinausgehen,sondern äußerst ehrenrührige und meine Persönlichkeit schwer angreifende Vorwürfe wie die Erlangung von Vorteilen durch Materielles und Sexualität darstellen,die maßlose Anschuldigungensind.

"UM MISSVERSTÄNDNISSE ZUVERMEIDENMÖGLICHERWEISE HABE ICH UNGEEIGNETE AUSDRÜCKE VERWENDET"

Dass derartige Behauptungeneine schwere Verleumdung darstellen, die mein Leben und meinen beruflichen Ruf zum Ziel hat, ist offensichtlich. Doch als ich auf diese Vorwürfe reagierte, habe ich aufgrund des Schocks, der Erschöpfung und des intensiven Stresses, den ich erlebte, zu Missverständnissen führendeFormulierungen gewählt.möglicherweise unpassende Ausdrückeverwendet haben.

Diese Erklärung gebe ich ab, um sowohl die Wahrheitzu verdeutlichen als auch mögliche entstandene Missverständnisse auszuräumen.

Mein Ziel ist es, sEs geht darum, sicherzustellen, dass der Prozess auf derrichtigen Grundlage verstanden wird und ich keinerBehörde gegenüber eine ungerechteAnspielung gemacht habe. Ich vertraue auf den gesunden Menschenverstand der Öffentlichkeitund darauf, dass der Prozess fair und transparentabgeschlossenwird.von ganzem Herzenglaube."