Mehmet Uçum: Außergewöhnliche Kandidatur Erdoğans könnte in der zweiten Jahreshälfte 2027 zum Thema werden

Mehmet Uçum erklärte, dass manche die İmralı-Gespräche mit der Präsidentschaftskandidatur und einer Verfassungsänderung verknüpfen, und betonte: "Auch ohne eine neue Verfassung wird das Ziel einer terrorfreien Türkei nicht aufgegeben."

12punto

Der Chefberater des Präsidenten und stellvertretende Vorsitzende des Präsidialen Ausschusses für Rechtspolitik, Mehmet Uçum, veröffentlichte auf seinem X-Account einen Beitrag mit dem Titel "Das Ziel einer terrorfreien Türkei wird unter allen Umständen erreicht werden!"

Uçum, der erklärte: "Diejenigen, die das Thema mit einer erneuten Kandidatur von Präsident Erdoğan verknüpfen, handeln in völliger Ignoranz", sagte weiter: "Obwohl es eine verfassungsrechtliche Möglichkeit (Art. 116/3) für eine außergewöhnliche Kandidatur von Präsident Erdoğan gibt, gibt es auch diejenigen, die lügen und darauf beharren, dass 'sie mit diesem Vorstoß das verfassungsrechtliche Hindernis für eine Kandidatur beseitigen wollen'. Das Ziel einer terrorfreien Türkei ist ein Thema der Gegenwart. Die Möglichkeit einer außergewöhnlichen Kandidatur für Präsident Erdoğan könnte hingegen in der zweiten Jahreshälfte 2027 zum Thema werden. Zwischen diesen beiden Themen lässt sich weder zeitlich noch inhaltlich ein Zusammenhang herstellen."

Uçums Beitrag lautet wie folgt: 

"FÜR EINE TERRORFREIE TÜRKEI

WIRD UNTER ALLEN UMSTÄNDEN ERREICHT WERDEN!

Präsident Erdoğan gab nach der Kabinettssitzung am 6. Januar eine klare Botschaft: 'Wir als Regierung und Allianz werden unser Ziel einer terrorfreien Türkei auf die eine oder andere Weise, aber definitiv verwirklichen'. 

In dieser Botschaft liegt auch die Warnung, dass die staatliche Initiative, die ergriffen wurde, um neben der Sicherheitspraxis für das Ziel einer terrorfreien Türkei auch andere Möglichkeiten zu nutzen, 'nicht missbraucht werden darf'. 

Was zuerst auffällt, ist der Versuch, diese neue Phase als eine Art Verhandlung darzustellen, politische Shows rund um das İmralı-Gespräch zu inszenieren und neue Akteure in das Thema einzubinden. Dies sind Haltungen, die die historische Chance zerstören werden. Diejenigen, die Verantwortung mit den vom Staat eröffneten Möglichkeiten übernehmen, und diejenigen, die politisch verantwortlich sind, müssen äußerste Sorgfalt walten lassen, um mögliche schädliche Folgen zu verhindern. 

Wieder einmal wird die Sprache des externen Kurdenproblems, ein imperialistisches Projekt, neu auf den Markt gebracht; Begriffe wie Unabhängigkeit und Autonomie werden wieder verwendet. Die türkische Staatsbürgerschaft, die ein rechtliches Band darstellt, wird auf eine ethnische Identität reduziert und zur Diskussion gestellt. Das Narrativ der 'gleichen Staatsbürgerschaft', das eine rein ideologische Verzerrung darstellt und im Wesentlichen aus der These der zwei Nationen des künstlichen externen Kurdenproblems abgeleitet ist, wird in den Vordergrund gerückt. Was mit gleicher Staatsbürgerschaft gemeint ist, wird jedoch nicht erklärt. All dies ist ein Weg, der zur Spaltung der Türkei führt. 

Gleiche Staatsbürgerschaft bedeutet, dass jeder, der rechtlich an den Staat gebunden ist, unabhängig von seiner ethnischen und religiösen Identität, Bürger ist. Unser Rechtssystem regelt die Staatsbürgerschaft nicht als ethnische, religiöse oder rassische Bindung, sondern als rechtliche Bindung. Wir haben kein Problem mit der rechtlichen gleichen Staatsbürgerschaft. 

Andererseits sind Unverschämte aufgetaucht, die den Staat und das Volk unter Verweis auf das Beispiel Gaza mit Chaos, Unruhe und Zerstörung bedrohen. Es gab Leute, die Themen wie das Recht auf Hoffnung, Hausarrest oder Amnestie grundlos oder mit anderen Absichten diskutierten. Dabei hatte Herr Bahçeli das Recht auf Hoffnung nur unter der Bedingung erwähnt, dass der Terror endet, die Terroristen sich ergeben und die Terrororganisation aufgelöst wird. 

Diejenigen, die das Thema mit einer erneuten Kandidatur von Präsident Erdoğan verknüpfen, handeln in völliger Ignoranz. Obwohl es eine verfassungsrechtliche Möglichkeit (Art. 116/3) für eine außergewöhnliche Kandidatur von Präsident Erdoğan gibt, gibt es auch diejenigen, die lügen und darauf beharren, dass 'sie mit diesem Vorstoß das verfassungsrechtliche Hindernis für eine Kandidatur beseitigen wollen'. 

Das Ziel einer terrorfreien Türkei ist ein Thema der Gegenwart. Die Möglichkeit einer außergewöhnlichen Kandidatur für Präsident Erdoğan könnte hingegen in der zweiten Jahreshälfte 2027 zum Thema werden. Zwischen diesen beiden Themen lässt sich weder zeitlich noch inhaltlich ein Zusammenhang herstellen. 

Es gibt auch Leute, die das Thema mit einer neuen Verfassung verknüpfen. Dabei wird das Ziel einer terrorfreien Türkei auch ohne eine neue Verfassung nicht aufgegeben. Es wurde mehrfach zum Ausdruck gebracht, dass bei einer neuen Verfassung die ersten vier Artikel nicht angetastet werden und die Namen 'Türkische Nation' und 'Türkische Staatsbürgerschaft' nicht aufgegeben werden. Natürlich werden die Errungenschaften der Republik und das demokratische Erbe geschützt. Niemand hat die Macht, diesen zu schaden. Die Garantie dafür ist die Türkische Nation. 

Natürlich ist es möglich, mit einer neuen Verfassung, die durch einen breiten Konsens zustande kommt, Demokratie, soziale Gerechtigkeit sowie Rechte und Freiheiten weiterzuentwickeln. Diese Erwartung ist legitim. Eine neue Verfassung ist jedoch kein direkter Bestandteil des Ziels einer terrorfreien Türkei. 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die staatliche Initiative zur Beendigung des Terrors sehr klar ist: Der Terror wird in jeder Hinsicht und auf jedem Kanal dauerhaft beendet. Dies hat keinen Bezug zu irgendeinem anderen Thema. Es gibt hierfür keine Verhandlungen oder Feilschereien. Es ist absurd, nach einem Konsens zu suchen, eine Kommission zu gründen oder sich auf die gesetzgebende Gewalt zu berufen, um den Terror zu beenden. Das ist ein Versuch, die Dinge zu verkomplizieren. Der Staat wird die Aktionen, die Sprache, die Vormundschaft und die Organisation des Terrors überall und unter allen Umständen beenden. 

Der Staat wird denjenigen, die sich dem Ziel einer terrorfreien Türkei widersetzen und versuchen, es zu sabotieren, keine Gelegenheit geben. 

Der Terror, der seit vierzig Jahren versucht, die Brüderlichkeit und Einheit von Türken und Kurden zu infizieren, wird vollständig enden, die Infektion wird an der Wurzel ausgerottet. 

Während der Staat dieses Ziel verfolgt, wird er trotz der Möglichkeiten, die er eröffnet hat, 'diejenigen, die sich für Terror und Gewalt entscheiden, zusammen mit ihren Waffen begraben'. Letztendlich wird 'Brüderlichkeit, Einheit und Frieden siegen'."