Merdan Yanardağ schreibt aus dem Gefängnis Silivri: 'Wir haben es mit einer regelrechten provinziellen Bigotterie zu tun'

Der inhaftierte Journalist Merdan Yanardağ kommentiert in einem aus dem Gefängnis Silivri gesendeten Schreiben den gegen ihn erhobenen Spionagevorwurf: „Wir haben es mit einer fünftklassigen Intrige zu tun“ sagte er.

Yanardağ äußerte sich wie folgt: „Es ist offensichtlich, dass die politisch-islamistische Bewegung, die ohnehin schon eine ungebildete, desinteressierte und inkompetente Gruppierung war, nach der Trennung von den FETÖ-Anhängern und Liberalen zu einer völlig geschmacklosen Organisation und Strömung verkommen ist. Sie sind sich nicht einmal bewusst, dass sie mehr als die Hälfte des Landes zum Feind erklärt und ihr den Krieg erklärt haben. Wir haben es mit einer regelrechten provinziellen Bigotterie zu tun.“ fügte er hinzu.

Der Artikel, den Yanardağ für die Zeitung BirGün unter dem Titel „Wer ist der Spion?“ verfasst hat, lautet wie folgt:

„Ein Hallo an die Leser von BirGün und an alle unsere Freunde aus dem Kerker von Silivri!

Mein Weg führt mich zum zweiten Mal durch dieses Gefängnis. Diesmal ist es hier drinnen voll, viele unserer Freunde sind hier.

Ich kann sagen, dass die Geschichte meiner Verhaftung diesmal ziemlich interessant ist. Doch zunächst möchte ich betonen: Wir haben es hier nicht einmal mit einer drittklassigen, sondern mit einer fünftklassigen Intrige zu tun. Das heißt, die Behauptungen und die Vorwürfe, die gegen uns bzw. mich erhoben werden, haben weder eine Konsistenz noch eine Grundlage, und es fehlt ihnen auch nur der kleinste Funken Intelligenz. Die Drahtzieher dieser Intrige, die versuchen, sich über unseren Verstand lustig zu machen, können nicht verhindern, ihre eigene Dummheit zur Schau zu stellen.

Mein Freund, hat man denn gar kein Interesse an Kriminalromanen oder Literatur? Nehmen wir an, ihr habt keine Detektivgeschichte gelesen, habt ihr denn nicht einmal einen einzigen Spionageprozess gesehen?

Hat euch die Feindseligkeit gegenüber der Republik, den fortschrittlichen und patriotischen Kräften dieses Landes sowie eure primitiven, rachsüchtigen Reflexe derart blind und unwissend gemacht?

Es ist offensichtlich, dass die politisch-islamistische Bewegung, die ohnehin schon eine ungebildete, desinteressierte und inkompetente Gruppierung war, nach der Trennung von den FETÖ-Anhängern und Liberalen zu einer völlig geschmacklosen Organisation und Strömung verkommen ist. Sie sind sich nicht einmal bewusst, dass sie mehr als die Hälfte des Landes zum Feind erklärt und ihr den Krieg erklärt haben. Wir haben es mit einer regelrechten provinziellen Bigotterie zu tun.

Die Anklageschrift, die sie gegen Ekrem İmamoğlu vorbereitet haben, liest sich wie ein regelrechtes Putschmanifest. Sie betrachten demokratische Politik und die Opposition gegen die Regierung als Verbrechen. Es ist kaum zu glauben, aber sie werten es sogar als Feindseligkeit, ja sogar als „Spionage“, dass die CHP-Delegierten eine Führung gewählt haben, die gegen die Erdoğan-AKP-Regierung kämpft. Es klingt wie ein schlechter Scherz, aber einer der gegen mich erhobenen Vorwürfe lautet, ich hätte zugunsten von İmamoğlu interveniert, um die Wahl von Özgür Özel auf dem CHP-Parteitag sicherzustellen. Zudem soll ich dies unter der Anleitung des britischen und israelischen Geheimdienstes getan haben. Wie und mit welchen Mitteln ich das getan haben soll, bleibt unklar. Es gibt nicht nur keine Beweise, sondern auch in den Artikeln 327 und 328 des türkischen Strafgesetzbuches, die dieses Delikt (Spionage) regeln, findet sich eine solche Definition nicht. Wir haben es mit einem völlig absurden und unlogischen Szenario zu tun.

Das Ziel ist klar: Der Versuch, die AKP-Erdoğan-Regierung zu ändern, selbst auf demokratischem Wege, ist laut den Verantwortlichen der Operation vom 19. März ein Verbrechen. Ob dies im türkischen Strafgesetzbuch eine Entsprechung hat, spielt dabei keine Rolle. Ist es nicht bezeichnend, dass einer der gegen İmamoğlu erhobenen Vorwürfe lautet: „Sich für eine Präsidentschaftskandidatur aufstellen und zu diesem Zweck ein Team bilden“?

Man wünscht sich, dass sowohl Freunde als auch Feinde ein wenig aufrichtig und intelligent wären. Es ist eine enorme Belastung, gegen diesen Unsinn anzukämpfen und sich gegen Verleumdung und schwarze Propaganda zu wehren.

Wir sehen uns mit dem Versuch konfrontiert, eine Person, die ich einige Male im Umfeld einer älteren Dame, einer Freundin von TELE1, gesehen habe und mit der ich außer kurzen Gesprächen über aktuelle Themen keine weitere Beziehung hatte, als britischen Spion darzustellen und dies mit provinzieller Gerissenheit für eigene Zwecke zu nutzen.

Auch dieser Geschäftsmann namens Hüseyin Gün sagt in seiner Aussage dasselbe aus. In keiner seiner Aussagen gibt es irgendeinen Vorwurf gegen mich oder İmamoğlu. Es beschränkt sich lediglich auf ein paar Nachrichten über Sendungen, die er auf TELE1 verfolgt hat, und meine höflichen Antworten darauf. Sie versuchen, aus einem Dialog zwischen einem Zuschauer, einem Journalisten und einem TV-Moderator eine Spionagegeschichte zu konstruieren.

Abgesehen davon haben wir uns seit dem Tod von Seher Hanım (Alaçam), die TELE1 ein wenig unterstützt hatte, also seit 2022, überhaupt nicht mehr getroffen. Dies geht auch eindeutig aus den HTS-Aufzeichnungen hervor. Es ist schlichtweg völlig irrsinnig.

Der Sachverhalt ist folgender: Als Seher Alaçam 2022 nach einem Herzinfarkt in ihrem Pool verstarb, entbrannte ein Streit um das Erbe zwischen ihrem Ziehsohn Hüseyin Gün und ihrem leiblichen Sohn. Daraufhin rief der leibliche Sohn von Seher Alaçam die Notrufnummer 155 an und denunzierte Hüseyin Gün als „Spion“. Als die Polizei bei ihren Ermittlungen sah, dass meine Namen sowie die von Necati Özkan und Ekrem İmamoğlu in einigen Nachrichten auftauchten, erfand sie dieses Szenario. Eine Geschichte, die an Absurdität kaum zu überbieten ist.

Hüseyin Gün, der ein in London ansässiges Social-Media-Softwareunternehmen betreibt, versuchte, der Stadtverwaltung Istanbul ein Programm zu verkaufen, was ihm jedoch nicht gelang. Necati Özkan hatte kein Vertrauen und lehnte ab. Dieselbe Person hat mit zahlreichen Institutionen zusammengearbeitet, von der Generaldirektion für Sicherheit bis hin zum Ministerium für Industrie und Technologie. Er hat AKP-Bürgermeister und Abgeordnete in das britische House of Lords eingeladen und Treffen organisiert. Er hat bei diesen Treffen den Vorsitz geführt und so weiter.

DAS ZIEL IST DIE ETABLIERUNG EINES NEUEN REGIMES

Das Ziel ist klar. Diese „Spionage“-Intrige verfolgt zwei Zwecke. Wie bereits in der veröffentlichten Anklageschrift ersichtlich, konnten sie die „Korruptionsvorwürfe“ nicht mit Substanz füllen. Daher war das erste Ziel, einen „Ersatz-Haftbefehl“ für İmamoğlu zu erwirken. Das andere Ziel war es, TELE1 zu beschlagnahmen und zu plündern – einen Sender, der in der türkischen Medienlandschaft eine „spielentscheidende“ Position einnimmt und ein einflussreiches, breites Publikum erreicht – sowie mich und meine Kollegen zum Schweigen zu bringen. TELE1 war eine erfolgreiche Institution, die von einem linken Team gegründet und geleitet wurde und im Bereich der großen Medien konkurrierte. Als Modell stellten wir für sie ein schlechtes Beispiel dar. Wir finanzierten uns selbst, tätigten neue Investitionen und zahlten die Gehälter unserer Mitarbeiter – und zwar die von 144 Personen, ohne Verzögerung. Die RTÜK-Strafen und die gegen mich eingeleiteten Verfahren hatten nicht ausgereicht, um uns zum Schweigen zu bringen. Wir haben alle Hindernisse nacheinander überwunden. Das konnten sie nicht länger ertragen. Sie wollten unseren Einfluss in der Gesellschaft brechen. Das ist der Kern der Sache.

DIEJENIGEN MIT EINER BESCHÄMENDEN VERGANGENHEIT

Die Geschichte der politischen Islamisten in der Türkei ist eine Geschichte der beschämenden Zusammenarbeit mit dem Imperialismus und Geheimdiensten. Ich habe diese Geschichte in meinen Büchern mit Dokumenten und Details dargelegt. Politische Islamisten, die glauben, dass sie keine Moral brauchen, weil sie eine „heilige Sache“ verfolgen, legen eine schamlose Dreistigkeit an den Tag, indem sie die Patrioten, Revolutionäre und Linken dieses Landes der „Spionage“ bezichtigen.

Die islamistische Bewegung arbeitet seit den 1960er Jahren mit dem Imperialismus (insbesondere den USA und Großbritannien) und Geheimdiensten zusammen. Sie stützten dies auf eine islamische Interpretation, die sie als „Regel des kleineren Übels gegen die gottlosen roten Kommunisten“ bezeichneten, und auf die Auffassung, dass „im Krieg alles erlaubt ist“. Der Politikstil der Islamisten basierte schon immer auf Täuschung und List.

Insbesondere während des Kalten Krieges gerieten alle Sekten, Gemeinden und politisch-islamistischen Gruppen, die als Ergebnis der „Green Belt“-Politik der USA und der NATO in der Türkei einflussreich wurden, in Kontakt mit der CIA und damit mit der Konterguerilla-Struktur (Gladio). Diese Beziehung setzte sich auch nach 1990 fort (in Verbindung mit Doktrinen wie dem BOP). Besonders die Nurcu-Gruppen waren die Lieblinge der CIA. Die Fethullah-Gülen-Bande und das Team von Mehmet Kırkıncı, einem Schüler von Said Nursi, waren Gruppen mit CIA-Verbindungen. Zum Beispiel vermittelte ein Nur-Schüler namens Anwalt Bekir Berk die Beziehung zwischen der CIA und den politischen Islamisten. Noch wichtiger ist, dass alle islamistischen Meinungsführer, Gemeinde- und Sektenführer über diese Situation Bescheid wussten. Üzeyir Şenler, ebenfalls ein Nurcu, enthüllte, dass Anwalt Bekir Berk für ausländische Geheimdienste arbeitete und Verbindungen zur CIA hatte. Der Journalist Mustafa Aydın, der ihn kurz vor seinem Tod im Krankenhaus traf, schrieb 2012 ebenfalls, dass Bekir Berk ein Agent, also ein Spion, war. Der Journalist Mustafa Aydın stand der Tahşiye-Gruppe der Nurcus nahe. Mustafa Aydın enthüllte zudem, dass auch Mehmet Fırıncı und Mustafa Birinci, einflussreiche Personen in islamischen Kreisen, Verbindungen zur CIA hatten.

Als Bekir Berk starb, wusch Mehmet Kırkıncı seinen Leichnam, und Fethullah Gülen leitete das Totengebet. Den Sarg trugen alle führenden Persönlichkeiten der islamistischen Kreise. Der türkische Zweig der Nurcus schrieb offen über die Verbindungen der Fethullah-Gülen-Struktur zur CIA und den USA. Aus diesem Grund wurden zwei führende Manager der Gemeinde, Muhammed Doğan und Mustafa Kaplan, während der Ergenekon-Intrigenprozesse im Jahr 2009 aufgrund einer erfundenen Behauptung inhaftiert.

Nicht nur die Nurcus, sondern auch die Anhänger von Necip Fazıl und andere politisch-islamistische Gruppen hatten Verbindungen zur CIA. Mehmet Şevket Eygi, Eigentümer und Chefredakteur der Zeitung Bugün, die in den 1960er Jahren wie ein Bulletin der Konterguerilla (Gladio) erschien, ist einer derjenigen, die 1969 den Angriff auf Jugendliche am „Blutigen Sonntag“ planten.

In einer beschämenden Kolumne, die er am 28. Februar 2008 in der Millî Gazete veröffentlichte, versuchte er zu erklären, warum sie mit der CIA und den USA kooperierten, indem er sich auf islamistische Banden berief. Eygi sagte zusammenfassend Folgendes:

„Wir standen damals aufgrund des islamischen Prinzips des kleineren Übels unter amerikanischem Einfluss, um uns gegen die gottlosen Roten zu wehren. Es war damals nicht falsch, gegen die russischen Kommunisten mit den USA zusammenzuarbeiten.“

Ich habe in meinem Leben noch nie eine so beschämende Rechtfertigung für imperialistische Kollaboration und CIA-Agententätigkeit bzw. Spionage gehört. Diejenigen, die heute in der Türkei an der Macht sind, stammen aus derselben Linie. Die Gründung der AKP erfolgte unter direktem Einfluss der USA. Ich habe dies in meinem Buch ‚Die AKP als US-Projekt‘ mit Dokumenten belegt.

Und genau diese Leute, deren eigene Akten voll von schmutziger Zusammenarbeit mit dem Imperialismus und westlichen Geheimdiensten sind, erheben heute den Vorwurf der „Spionage“ gegen uns, die Patrioten, Linken und Revolutionäre dieses Landes.

Ach, geht doch weg!"