MHP-Fraktionsvorsitzende Akçay und Kılıç: Wir betrachten dieses politische Komplott als einen Angriff auf die Ehre des Gazi-Parlaments und verurteilen es

Der MHP-Fraktionsvorsitzende Erkan Akçay äußerte sich zur Verlesung des Urteils des Verfassungsgerichts (AYM) bezüglich des Gezi-Park-Verurteilten und ehemaligen Abgeordneten Can Atalay durch die stellvertretende Parlamentspräsidentin Gülizar Biçer Karaca in der TBMM-Generalversammlung wie folgt: „Wir fordern den Parlamentspräsidenten auf, seine aus der Verfassung und der Geschäftsordnung abgeleiteten Befugnisse bezüglich des Amtsmissbrauchs der CHP-Parlamentsvizepräsidentin Gülizar Biçer Karaca und des Schriftführers Sibel Suiçmez auszuüben.“

AA

Die MHP-Fraktionsvorsitzenden Erkan Akçay und Filiz Kılıç reagierten in Erklärungen über ihre Social-Media-Konten darauf, dass die stellvertretende Parlamentspräsidentin Karaca in der Generalversammlung das Urteil des Verfassungsgerichts zu Can Atalay verlesen ließ.

Erkan Akçay bewertete den Vorfall wie folgt: „Heute haben wir in der TBMM ein weiteres Beispiel für die CHP-Provokation erlebt, die versucht, den TİP-Abgeordneten Can Atalay trotz eines rechtskräftigen Urteils aus dem Gefängnis zu holen und ins Parlament zu bringen.“

Akçay erklärte, dass die Verlesung des Urteils des Verfassungsgerichts, das vor 17 Monaten, am 27. Oktober 2023, im Amtsblatt veröffentlicht wurde, unter Missachtung der etablierten Verfahren und Grundsätze des Parlaments quasi als vollendete Tatsache in der Generalversammlung, ein gefährlicher Versuch gegen die Demokratie sei. Er bezeichnete dieses Verhalten als Ausdruck einer „niederträchtigen Mentalität, wie sie selbst in Zeiten von Militärjuntas nicht vorkam“, und betonte, dass diese Haltung von Karaca ein unzulässiger und respektloser Angriff auf die institutionelle Identität und die Traditionen der TBMM darstelle.

Akçay äußerte in seiner Erklärung folgende Punkte:

„Die rechtswidrige und willkürliche Haltung, die von der CHP-Parlamentsvizepräsidentin Gülizar Biçer in der TBMM-Generalversammlung an den Tag gelegt wurde, stellt einen respektlosen und böswilligen Angriff dar, der völlig im Widerspruch zur Geschäftsordnung des Parlaments, zu demokratischen Traditionen und zur institutionellen Struktur unseres Parlaments steht. Diese Haltung ist die Tat einer Junta-Mentalität und ein putschistisches Verhalten. Es ist ein heimtückischer und teuflischer Versuch, den Willen des Parlaments zu untergraben. Die gehaltene Rede hat den Charakter einer Piraten-Erklärung und ist in jeder Hinsicht nichtig. Diese anmaßende und rechtswidrige Handlung der betreffenden Parlamentsvizepräsidentin ist als schwarzer Fleck in die Akten der CHP eingegangen, der darauf abzielt, die Funktionen des Parlaments zu schädigen. Wir verurteilen diesen tyrannischen Ansatz, der die internen Abläufe und die institutionelle Struktur der TBMM missachtet, aufs Schärfste.“

Akçay erklärte, dass die stellvertretende Parlamentspräsidentin Karaca die verfassungsrechtlichen Grenzen und die Geschäftsordnung eindeutig verletzt habe und dass Karaca die Sitzung nicht unterbrochen habe, obwohl das Präsidium in der Generalversammlung nicht ordnungsgemäß gebildet war.

Akçay wies darauf hin, dass es eine Bestimmung der Geschäftsordnung sei, dass kein Thema, das nicht vom Parlamentspräsidenten auf die Tagesordnung gesetzt wurde, der Generalversammlung vorgelegt werden dürfe, und betonte, dass die Parlamentsvizepräsidentin in dieser Angelegenheit keinerlei Befugnis habe. Akçay führte weiter aus:

„Trotz dieser klaren Bestimmungen der Geschäftsordnung hat die CHP-Abgeordnete Gülizar Biçer Karaca ihr Amt missbraucht und ihre Befugnisse überschritten. Unter diesen Umständen ist es für Gülizar Biçer Karaca von der CHP unmöglich, neutral auf dem Podium des Parlamentspräsidiums zu sitzen und das Amt der Parlamentsvizepräsidentin auszuüben. Die CHP zeigt mit ihrem Verhalten, das darauf abzielt, in allen Bereichen Anarchie, Chaos und Unruhe zu stiften, dass sie keine Werte und Maßstäbe mehr hat und versucht, eine geradezu schizophrene Politik zu betreiben. Es ist unsere gemeinsame Pflicht, das Ansehen der TBMM, die den Willen unserer Nation vertritt, zu schützen. Wir teilen der Öffentlichkeit respektvoll mit, dass wir die Prinzipien der Demokratie und des Rechts gegen solche vollendeten Tatsachen und diktatorischen Ansätze bis zum Ende verteidigen und schützen werden. Wir fordern den Parlamentspräsidenten auf, seine aus der Verfassung und der Geschäftsordnung abgeleiteten Befugnisse bezüglich des Amtsmissbrauchs der CHP-Parlamentsvizepräsidentin Gülizar Biçer Karaca und des Schriftführers Sibel Suiçmez auszuüben.“

„DIESE ANMASSUNG UND DIESER SKANDAL SIND IN KEINER WEISE AKZEPTABEL“

Die MHP-Fraktionsvorsitzende Filiz Kılıç erklärte, dass die Parlamentsvizepräsidentin Karaca ihre Befugnisse überschritten habe, indem sie die Verfassung, die Geschäftsordnung und die parlamentarischen Traditionen ignorierte – und das in einer Sitzung, in der die Fraktionsvorsitzenden der im Parlament vertretenen Parteien dem Parlamentsvizepräsidenten Sırrı Süreyya Önder ihre Genesungswünsche aussprachen und einen gemeinsamen Konsens darüber erzielten, die Arbeit des Parlaments für heute und morgen zu unterbrechen.

Kılıç äußerte in ihrer Erklärung folgende Punkte:

„Dass sie durch einen Schriftführer den Urteilsteil des Verfassungsgerichts zum Fall Can Atalay verlesen ließ und damit eine Piraten-Erklärung vom Podium der TBMM verkündete, ist nicht nur politische Unmoral, sondern auch ein offener Putschversuch gegen den nationalen Willen. Gülizar Biçer Karaca hat das Neutralitätsprinzip ihres Amtes als Parlamentsvizepräsidentin offen verletzt; sie hat ihr Amt der ideologischen Auftragsarbeit der CHP gewidmet und damit die Verfassung eindeutig gebrochen. Diese Anmaßung und dieser Skandal, der den Willen des Parlaments mit Füßen tritt, sind in keiner Weise akzeptabel.

Unser Gazi-Parlament ist das Symbol für einen stählernen Willen, unerschütterliche Entschlossenheit und die Liebe zur Unabhängigkeit. Diejenigen, die unter diesem Dach versuchen, sich mit Piraten-Erklärungen an den Verstand, den Willen und das Mandat der Nation heranzumachen, sind nicht nur durch die Geschäftsordnung, sondern auch durch das Gewissen der Nation verurteilt. Dieser Versuch ist eine neue Schande derjenigen, die versuchen, über die Urteile des Verfassungsgerichts Straßenpolitik zu betreiben und die Vormundschaft der Justiz auf das Podium des Parlaments zu tragen. Wir betrachten dieses politische Komplott, das versucht, den Willen des Parlaments zu umgehen, als einen Angriff auf die Ehre des Gazi-Parlaments und verurteilen es aufs Schärfste.“