Mörder Delil Aysal vor Gericht: Neue Entwicklung im Fall des ermordeten Taxifahrers Oğuz Erge!

Bei dem Vorfall, der sich am 31. Januar 2024 im Bezirk Gaziemir ereignete, wurde der Taxifahrer Oğuz Erge (44) von seinem Fahrgast Delil Aysal (19), den er aus Mitleid vor der Kälte in sein Auto gelassen hatte, mit drei Schüssen getötet.

Der Moment des Mordes wurde von der Kamera im Fahrzeug aufgezeichnet, und die Bilder versetzten die gesamte Türkei in tiefe Trauer. Die Aufnahmen zeigten auch, wie der Mörder, der den Satz „Man sollte manchen Menschen nicht vertrauen“ äußerte, den verletzten Taxifahrer schlug, bevor er das Fahrzeug verließ.

MÖRDER VOR GERICHT: ER SAH SICH DIE AUFNAHMEN AN UND GESTAND

Der Mörder Delil Aysal erschien vor dem 10. Schwurgericht, wo ihm wegen „qualifizierten vorsätzlichen Mordes“, „qualifizierten Raubes“ und „Tragens einer nicht lizenzierten Waffe“ eine lebenslange Haftstrafe mit erschwerten Bedingungen droht. An der Anhörung nahmen der inhaftierte Angeklagte Delil Aysal, die Anwälte beider Seiten sowie Angehörige des Taxifahrers Oğuz Erge teil.

Der Mörder Delil Aysal, der zur Verteidigung das Wort erhielt, gab zu, dass die Kameraaufnahmen echt seien, behauptete jedoch, der Ton sei manipuliert worden: „Ich habe nicht zum Taxifahrer gesagt: ‚Vertraue niemandem‘. Ich habe psychische Probleme. Deshalb war ich auch in stationärer Behandlung. In der Nacht des Vorfalls hatte ich Drogen und Alkohol konsumiert. Die Waffe hatte 5 Schuss; 3 habe ich auf den Taxifahrer abgefeuert und 2 in die Luft. Ich bereue es.“

VORSITZENDER RICHTER: „WARUM BIST DU DURCH DIE RECHTE TÜR EINGESTIEGEN UND HINTER DEN FAHRER GEGANGEN?“

Vor Gericht wurden auch die Aufnahmen des städtischen Sicherheitsmanagementsystems sowie der Fahrzeugkamera vom Tag des Vorfalls gezeigt. Der vorsitzende Richter fragte Delil Aysal, warum er, obwohl er durch die rechte hintere Tür eingestiegen war, auf den linken Rücksitz gewechselt sei, der sich im toten Winkel des Fahrers befindet. Der Angeklagte behauptete, er habe dies in dem Moment nicht bemerkt.

„ICH STAND UNTER DROGENEINFLUSS“

In seiner Verteidigung erklärte der Angeklagte, er habe Substanzen konsumiert: „Mein Ziel war es nicht, jemandem zu schaden. Ich stand unter Drogeneinfluss. Ich hatte Probleme.“ Als das Gericht daraufhin entgegnete: „Hast du die Strafe für deine Probleme an anderen ausgelassen? Du ziehst deine Waffe schon vor dem Vorfall. Schießt du, um den Verstorbenen zu töten oder aus Vergnügen? Du bleibst lange Zeit über ihm stehen. Es war sicher, dass Erge sterben würde“, behauptete der Angeklagte Aysal, sein Ziel sei es gewesen, sich selbst zu töten.

Auf die Frage zu den Raubvorwürfen antwortete Aysal: „Ich habe kein Geld genommen.“ Auf die Frage des vorsitzenden Richters, warum er das Telefon des Taxifahrers an sich genommen habe, sagte er, er habe das Telefon genommen, um seine Familie anzurufen und sie über die Situation zu informieren.

„ER HAT MICH VOM TELEFON MEINES VATERS AUS ANGERUFEN UND DEN ORT BESCHRIEBEN“

Auch die Tochter von Oğuz Erge, N.E. (16), sprach vor Gericht. N.E. sagte: „Er hat mich vom Telefon meines Vaters aus angerufen und den Ort beschrieben. Er sagte, er sei schwer verletzt und ich solle einen Krankenwagen rufen. Ich habe zuerst meine Mutter und dann meinen Onkel informiert. Ich erstatte Anzeige.“

Nevra Karaman, die sich vor 7 Monaten von Oğuz Erge scheiden ließ, erklärte ebenfalls, dass ihr Ex-Mann trotz der Scheidung für den Lebensunterhalt der Kinder aufgekommen sei und dass sie Anzeige gegen den Angeklagten erstatte.

„MEIN VATER HAT EINE GUTE TAT VOLLBRACHT“

Mustafa Erge, der Sohn von Oğuz Erge, der wegen eines anderen Delikts im Gefängnis sitzt, nahm per Videoschalte (SEGBİS) an der Anhörung teil und sagte: „Der Angeklagte sagt, er wollte Selbstmord begehen, aber er steigt mit einer Maske ins Taxi. Denkt jemand, der Selbstmord begehen will, an seine Allergien? Mein Vater hat eine gute Tat vollbracht. Ich habe viel zu sagen, aber ich kann es hier vor Gericht nicht aussprechen. Ich erstatte Anzeige.“

ANWALT FORDERT FREILASSUNG

Der Anwalt von Delil Aysal erklärte, dass der Angeklagte bereits früher in stationärer Behandlung gewesen sei, und forderte das Gericht auf, seine Schuldfähigkeit zu prüfen. Der Anwalt behauptete, es bestehe keine Fluchtgefahr, und forderte die Freilassung von Aysal bis zum Abschluss des Verfahrens.

Das Gericht entschied, das Gutachten zur Schuldfähigkeit aus dem Krankenhaus für psychische Gesundheit in Manisa, in dem der Angeklagte behandelt wurde, anzufordern und zwei weitere Zeugen, die heute hätten gehört werden sollen, für den nächsten Termin zwangsweise vorzuführen. Die Verhandlung wurde auf den 8. März 2024 vertagt.

CELİL ANIK: „WIR VERFOLGEN DEN PROZESS“

Nach der Anhörung gab der Vorsitzende der Taxifahrer- und Automobilkammer von Izmir, Celil Anık, eine Erklärung vor dem Gerichtsgebäude ab. Anık betonte, dass sie den Prozess genau verfolgen würden: „Er ist sehr abgebrüht; er leugnet einige Dinge, er ist ein sehr dreister Zeitgenosse. Ich hoffe, dass er bei der nächsten Anhörung die höchstmögliche Strafe erhält.“