Staatsanwaltschaftliche Aussage von Mücahit Birinci aufgetaucht: „Es ist absolut normal“
Die Aussage, die der Anwalt Mücahit Birinci vor der Staatsanwaltschaft im Rahmen der Ermittlungen zu seinem Treffen mit einem in einem Korruptionsfall gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) inhaftierten Verdächtigen gemacht hat, liegt nun vor.
12punto
Die Ermittlungen zu den Korruptionsvorwürfen gegen die Stadtverwaltung von Istanbul (İBB) und den vom Amt des Bürgermeisters suspendierten und inhaftierten Ekrem İmamoğlu dauern an.
Nachdem Vorwürfe laut geworden waren, dass der Anwalt Mücahit Birinci im Gefängnis ein Treffen mit einem im Rahmen der laufenden Korruptionsermittlungen inhaftierten Verdächtigen abgehalten habe, hatte die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft beim Justizministerium eine Ermittlungsgenehmigung eingeholt, um diese Anschuldigungen zu untersuchen.
Nach Erteilung der Ermittlungsgenehmigung erschien Birinci im Justizpalast von Istanbul in Çağlayan, um als „Beschuldigter“ vor der Staatsanwaltschaft auszusagen.
Nach seiner Aussage bei der Staatsanwaltschaft wurde Birinci mit dem Antrag auf gerichtliche Auflagen, bestehend aus einem „Ausreiseverbot“ und einer „Unterschriftspflicht“, dem zuständigen Bereitschaftsgericht für Strafsachen überstellt. Anwalt Birinci wurde daraufhin vom Bereitschaftsgericht unter gerichtlichen Auflagen auf freien Fuß gesetzt.
Die Aussage, die Mücahit Birinci vor der Staatsanwaltschaft gemacht hat, ist nun bekannt geworden. Birinci erklärte in seiner Aussage: „Ich bin seit etwa 25 Jahren als Anwalt tätig. Etwa eine Woche vor dem Datum des Treffens teilte mir ein Anwaltskollege mit, dass Murat Kapki, der in der geschlossenen Strafvollzugsanstalt Nr. 1 in Tekirdağ inhaftiert ist, mich sprechen wolle.
Ich sagte ihm, dass er mir eine Vollmacht erteilen müsse, um mich zu treffen, und dass ich ohne Vollmacht nicht ins Gefängnis gehen würde. Daraufhin stellte Murat Kapki eine Vollmacht aus. Am 31. Juli fuhr ich mit meinem Privatfahrzeug zur geschlossenen Strafvollzugsanstalt Nr. 1 in Tekirdağ. Ich führte ein 20- bis 25-minütiges Gespräch mit Murat Kapki.
Er erzählte mir von den ihm zur Last gelegten Straftaten und sagte, dass er von der Kronzeugenregelung Gebrauch gemacht habe, sich aber noch im Bewertungsprozess befinde. Ich fragte ihn nach seinen Beweisen, woraufhin er mir nur abstrakte Aussagen zu dem Fall machte, in dem er angeklagt ist. Da er ständig um das Thema herumredete und die Angelegenheit nicht konkretisieren konnte, sagte ich ihm, dass ich sein Mandat nicht übernehmen könne. Zudem begann er, ständig vom Thema abzuweichen und andere Dinge zu erzählen“, so Birinci.
„ICH HABE KEINE 2 MILLIONEN DOLLAR VON IHM VERLANGT“
Birinci fuhr in seiner Aussage fort: „Nach dem Gespräch fragte er mich beim Verlassen des Raumes, ob ich sein Anwalt werden würde. Ich sagte ihm, dass dies unter diesen Umständen nicht möglich sei.
Am 5. August entzog mir Murat Kapki das Mandat. Dies hatte ich Murat Kapki bereits beim Verlassen des Gefängnisbesuchs mit den Worten ‚Du wirst das Notwendige tun‘ mitgeteilt. Ich habe keinesfalls von ihm verlangt, einen eineinhalbseitigen Text zu unterschreiben, und ich habe definitiv keine 2 Millionen Dollar von ihm gefordert, wie von Murat Kapki behauptet. Ich habe ihm auch nicht versprochen, dass ich seine Freilassung erwirken könne.
Murat Kapki hat mir eine Vollmacht erteilt, und ich habe ihn im Gefängnis in Tekirdağ besucht. Wie ich bereits zu Beginn meiner Aussage erwähnt habe, bin ich seit 25 Jahren als Anwalt tätig. Ich versuche, meinen Beruf ordnungsgemäß auszuüben. Auch bei dem besagten Treffen habe ich versucht, meine Pflicht unter Einhaltung der beruflichen Grundsätze und ohne Überschreitung der Grenzen zu erfüllen. Wie in der Aussage eines Beschwerdeführers behauptet, habe ich keine 2 Millionen Dollar von ihm verlangt; es ist absolut normal, dass ein Anwalt ein Anwaltshonorar von seinem Mandanten verlangt. Wir haben das Gespräch jedoch beendet, bevor wir überhaupt an diesen Punkt gelangten. Ich bin der Ansicht, dass diese Beschwerde, die eigentlich eine gewöhnliche anwaltliche Tätigkeit betraf, zu einer politischen Verschwörung umfunktioniert wurde. Ich weise die gegen mich erhobenen Vorwürfe entschieden zurück“, sagte er.