Gemeinsame Erklärung nach Treffen zwischen İmamoğlu und Karamollaoğlu: „Von Fehlern abzulassen ist eine Tugend“

Ekrem İmamoğlu, der für eine außerordentliche Sitzung des TBB-Vorstands nach Ankara gekommen war, besuchte den Vorsitzenden der Saadet-Partei, Temel Karamollaoğlu, im Rahmen seiner Gespräche mit politischen Parteiführern, um die Tagesordnung der Zwangsverwaltung zu bewerten.

12punto

Karamollaoğlu erklärte zur Tagesordnung der Zwangsverwaltung: „Es ist unmöglich, dies zu akzeptieren. Von Fehlern abzulassen ist eine Tugend. Eine solche Entscheidung ist nirgendwo auf der Welt mit der Demokratie vereinbar.“

İmamoğlu und Karamollaoğlu, die in der Parteizentrale der Saadet-Partei zusammenkamen, äußerten sich nach dem Treffen gegenüber Journalisten.

İmamoğlu äußerte sich zu dem Treffen wie folgt:

„Ich habe mit unserem geschätzten Vorsitzenden Temel Karamollaoğlu über den jüngsten Prozess der Zwangsverwaltung gesprochen. Dabei ging es sowohl um eine Demokratie- als auch um eine Rechtskrise, die uns zutiefst betrübt und das Wahlrecht sowie das Recht auf Wählbarkeit untergräbt. Wir haben uns darüber ausgetauscht, wie unter dem Dach der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) eine besondere Sensibilität gezeigt werden kann, um nicht nur die beiden heute betroffenen Parteien zu schützen, sondern dauerhaft die Rechte und Rechtsansprüche aller Bürgermeister – auch die der heutigen Regierungspartei sowie anderer Parteien – durch Regelungen zu sichern, die eine gesunde Gesetzgebung und Verfassungsordnung gewährleisten. Ich habe ihnen die im TBB (Verband der türkischen Gemeinden) entstandene Auffassung mitgeteilt. Ihre sorgfältige Herangehensweise an uns hat uns sehr gefreut. Ich danke ihnen für die Beiträge, die sie zur Stärkung der lokalen Verwaltung und der lokalen Demokratie leisten werden.“

Karamollaoğlu sagte dazu:

„Dieser Besuch verfolgt das Ziel, die Öffentlichkeit auf die Fehler der jüngsten, etwas rücksichtslosen Entscheidungen der Regierung aufmerksam zu machen. Tatsächlich nehmen Kommunen in Demokratien einen sehr wichtigen Platz ein. Die lokalen Verwaltungen beauftragen eine Person und ein Gremium, die innerhalb ihrer Provinz- oder Bezirksgrenzen gewählt wurden, um die Probleme dieser Region zu lösen. Ein Eingriff von außen ist eigentlich ein Eingriff in die Demokratie. Denn es handelt sich nicht um eine landesweite Wahl, sondern um eine regionale Wahl in einem begrenzten Gebiet. Die dort Gewählten treten ebenfalls im Namen einer Partei an und gewinnen. Indem man die Rechte einer anderen Partei offen verletzt, werden Entscheidungen getroffen, ohne weder den Gemeinderat noch die dortigen Wähler zu respektieren. Können Bürgermeister Straftaten begehen? Natürlich können sie das, aber solange diese Straftat nicht vor Gericht rechtskräftig festgestellt wurde, kann dies keinesfalls ein Punkt sein, der von der Regierung berücksichtigt wird.“

„NICHT ANDERS ALS EINE BOMBE ZU LEGEN“

„Was mich traurig macht, ist Folgendes: Herr Bahçeli hatte einen Vorstoß gemacht. Jeder war schockiert über diesen Vorstoß. Ein Vorstoß, der so weit ging, wie wir es uns nie hätten vorstellen können. Wofür? Damit die internen Konflikte in der Türkei ein Ende finden. Damit sogar eine Person, die früher verurteilt war, in die Versammlung gebracht werden und in der Fraktion einer Partei sprechen kann. Ein Vorschlag, der so weit geht. Nun lassen wir diese weitreichende Solidarität beiseite; in einem Bezirk oder einer Provinz wurde jemand gewählt, und es wurde bestätigt, dass es kein Hindernis für seine Wahl gab. Denn wenn es ein Hindernis gäbe, könnte er gar nicht erst kandidieren. Kurz nach der Kandidatur und Wahl entzieht eine gegnerische Partei unter Nutzung der Regierungsmöglichkeiten – ohne dass es eine Möglichkeit gibt, vor Gericht zu gehen, ohne dass auch nur eine rechtliche Möglichkeit eingeräumt wird – einem Bürgermeister das Amt und ernennt direkt eine Person, die sie selbst bevorzugt, mit einem parteiischen Verständnis. Meine verehrten Freunde, das ist im allgemeinen Sinne nichts anderes, als eine Bombe an die Basis der Demokratie zu legen. Es ist ein Ansatz, der die regionalen Probleme, mit denen die Türkei konfrontiert ist und die in letzter Zeit auf die Tagesordnung gesetzt wurden, nicht löst, sondern provoziert. Das zu verstehen und zu akzeptieren ist unmöglich. Es ist unmöglich, dass dies der Türkei oder der Region nützt oder die Probleme löst, die wir erleben, meine verehrten Brüder. Ist die heutige Regierung unfähig, das zu sehen?“

„VON FEHLERN ABZULASSEN IST EINE TUGEND“

„Ich bin wirklich sehr traurig um mein Land. Ich denke, ich habe das Bedürfnis, noch mehr als das Gesagte auszudrücken. Aber es gibt keinen Grund, die Worte in die Länge zu ziehen. Die getroffenen Entscheidungen sind offensichtlich. Ein völlig parteiischer Ansatz. Ich bin traurig für mein Land. Ich beobachte mit Bedauern die Hilflosigkeit der heutigen Regierung, ihr Bemühen, aus der Hilflosigkeit heraus Lösungen zu produzieren, und dass sie sich diese Unfähigkeit zu eigen macht. Ich hoffe, dass der gesunde Menschenverstand siegt, sie ihr Verhalten nicht ausweiten und von den falschen Entscheidungen, die sie getroffen haben, ablassen. Von Fehlern abzulassen ist eine Tugend. Eine solche Entscheidung ist nirgendwo auf der Welt mit der Demokratie vereinbar.“