Nachrichten aus dem Palast: Mehmet Uçum listet die erwarteten neuen Schritte im Öffnungsprozess auf!

Während die Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie, die im Rahmen des zweiten Öffnungsprozesses – von der Regierung als „Türkei ohne Terror“ bezeichnet – im türkischen Parlament (TBMM) auf Initiative des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli eingerichtet wurde, ihre Arbeit fortsetzt, besuchte die Imralı-Delegation der DEM-Partei am 30. Oktober den AKP-Vorsitzenden und Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan.

Bei dem kritischen Treffen im Palast wurde der Öffnungsprozess erörtert. Erdoğan äußerte sich zu dem Treffen wie folgt: „Wir hatten ein äußerst konstruktives, produktives und für die Zukunft hoffnungsvolles Gespräch mit der DEM-Partei. Ich hoffe, dass wir die Auswirkungen dieses Gesprächs in den kommenden Tagen sehen werden.“ Erdoğan gab diese Erklärung ab.

Erdoğans Chefberater Mehmet Uçum machte in seinem Artikel, in dem er die Entwicklungen im Öffnungsprozess zusammenfasste, bemerkenswerte Anmerkungen zur Kommission im Parlament.

Uçum erklärte, dass der Öffnungsprozess in eine neue Phase eingetreten sei, und äußerte sich wie folgt: „In dieser Phase wird auch erwartet, dass die im türkischen Parlament eingerichtete Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie Öcalan auf Imralı anhört, bevor sie ihre Anhörungstätigkeiten abschließt.“ Er verwendete diese Worte.

Im weiteren Verlauf seines Artikels erklärte Uçum, dass die Öffnungskommission einen Demokratiebericht erstellen müsse, und gab folgende Einschätzung ab:

„Darüber hinaus gehört es zu den Erwartungen der Öffentlichkeit, dass die Kommission im Einklang mit ihrem Namen einen Perspektivbericht zur Entwicklung und Stärkung der Demokratie erstellt. Die Kommission kann den Demokratiebericht getrennt vom Bericht über das Recht des Übergangsprozesses verfassen. Oder sie kann einen einzigen Bericht erstellen, der aus zwei Kapiteln mit den Titeln Übergangsprozess und Demokratie besteht. Dies liegt vollständig im Ermessen und in der Entscheidung der Kommission. Wenn die Kommission ihre Aufgabe jedoch abschließt, ohne den Bericht zur Stärkung der Demokratie zu erstellen, könnte dies als Mangel angesehen werden. Es könnte sogar als Verschwendung einer starken Gelegenheit zur Zusammenarbeit bei der Förderung der Demokratie angesehen werden, wenn die Kommission, die über mehr als neunzig Prozent der Repräsentationskraft im Parlament verfügt, diese Möglichkeit nicht nutzt.“

??SONNTAGSARTIKEL

WAS IM ÜBERGANGSPROZESS ZUR TÜRKEI OHNE TERROR GETAN WURDE UND DIE ERWARTETEN NEUEN SCHRITTE!

Wir schreiten mit sicheren Schritten auf das Ziel einer Türkei ohne Terror zu, das durch die Führung von Präsident Erdoğan und die weisen und mutigen Initiativen von Devlet Bahçeli als staatliche Politik umgesetzt wurde...

— Mehmet Uçum (@mehmetucum) 2. November 2025

Der vollständige Text von Uçums Artikel mit dem Titel„Was im Übergangsprozess zur Türkei ohne Terror getan wurde und die erwarteten neuen Schritte!“ lautet wie folgt:

„Wir schreiten mit sicheren Schritten auf das Ziel einer Türkei ohne Terror zu, das durch die Führung von Präsident Erdoğan und die weisen und mutigen Initiativen von Devlet Bahçeli als staatliche Politik umgesetzt wurde.

Der Übergangsprozess begann offiziell mit der Eröffnungsrede von Präsident Erdoğan im türkischen Parlament am 1. Oktober 2024 und der Handschlag- und Dialoginitiative von Herrn Bahçeli am selben Tag. 

In dieser Zeit war der historische Aufruf von Herrn Bahçeli bezüglich Öcalan am 22. Oktober 2024 ein großer Schritt, der die meisten Konventionen brach und die nächsten Schritte konkretisierte. 

Öcalans Aufruf zu Frieden und demokratischer Gesellschaft vom 27. Februar 2025 verkündete die Auflösung und das Niederlegen der Waffen. Die Feststellungen und die Richtung, die Öcalan in diesem Aufruf vorgab, bestimmten die nächsten praktischen Schritte der Terrororganisation im Übergangsprozess und ihre neue politische Perspektive.  

Öcalan beschrieb die Integration in Staat und Gesellschaft als neues Ziel, indem er sagte: ‚Die notwendige Folge des extrem nationalistischen Abdriftens; separate Nationalstaaten, Föderationen, administrative Autonomie und kulturalistische Lösungen können keine Antwort auf die historische Gesellschaftssoziologie sein.‘ Es zeigt sich, dass die demokratische Politik als einzig legitimer Weg zur Erreichung dieses Ziels für die aufgelöste Terrororganisation und ihre verbundenen politischen und sozialen Kanäle zu einer allgemeinen Akzeptanz geworden ist. 

Im weiteren Verlauf: der 12. Mai 2025, an dem die Auflösungsentscheidung verkündet wurde, 

der 11. Juli 2025, an dem die symbolische Waffenverbrennung stattfand, 

der 1. Oktober 2025, an dem Präsident Erdoğan die Eröffnungsrede des neuen Legislativjahres hielt, in der er die Garantien für den Übergang zur Türkei ohne Terror darlegte,

der 26. Oktober 2025, an dem die aufgelöste Terrororganisation den Rückzug ankündigte, der die normale Folge der Auflösung und Waffenabgabe ist, und 

der 30. Oktober 2025, an dem Präsident Erdoğan die Imralı-Delegation erneut empfing, waren Schritte, die den Übergangsprozess reifen ließen und dem Ende näher brachten.

Es ist auch notwendig, die Erklärung von Präsident Erdoğan bezüglich der Aufnahme der Imralı-Delegation zu unterstreichen: ‚Wir hatten ein äußerst konstruktives, produktives und für die Zukunft hoffnungsvolles Gespräch mit ihnen. Ich hoffe, dass wir die Auswirkungen dieses Gesprächs in den kommenden Tagen sehen werden.‘

Es ist zu verstehen, dass wir nun in eine Phase eingetreten sind, in der es neue Entwicklungen geben wird. 

In dieser Phase wird auch erwartet, dass die im türkischen Parlament eingerichtete Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie Öcalan auf Imralı anhört, bevor sie ihre Anhörungstätigkeiten abschließt. 

Es wurde vom Parlamentspräsidenten Herrn Numan Kurtulmuş angekündigt, dass die Kommission nach der Anhörungstätigkeit den Bericht über das Recht des Übergangsprozesses erstellen wird. 

Darüber hinaus gehört es zu den Erwartungen der Öffentlichkeit, dass die Kommission im Einklang mit ihrem Namen einen Perspektivbericht zur Entwicklung und Stärkung der Demokratie erstellt. Die Kommission kann den Demokratiebericht getrennt vom Bericht über das Recht des Übergangsprozesses verfassen. Oder sie kann einen einzigen Bericht erstellen, der aus zwei Kapiteln mit den Titeln Übergangsprozess und Demokratie besteht. Dies liegt vollständig im Ermessen und in der Entscheidung der Kommission. Wenn die Kommission ihre Aufgabe jedoch abschließt, ohne den Bericht zur Stärkung der Demokratie zu erstellen, könnte dies als Mangel angesehen werden. Es könnte sogar als Verschwendung einer starken Gelegenheit zur Zusammenarbeit bei der Förderung der Demokratie angesehen werden, wenn die Kommission, die über mehr als neunzig Prozent der Repräsentationskraft im Parlament verfügt, diese Möglichkeit nicht nutzt.

Wie bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht, ist eine Türkei ohne Terror kein Ergebnis, sondern ein Anfang. Mit dem Übergang zu einer Türkei ohne Terror wird sowohl für die Türkei als auch für die Region eine neue Ära beginnen. Es besteht kein Zweifel, dass die Berichte, die die Kommission für nationale Solidarität, Brüderlichkeit und Demokratie des türkischen Parlaments zu den Themen Übergangsprozessrecht und Demokratieförderung verfassen wird, einen wesentlichen Beitrag zum Beginn dieser Ära leisten werden. 

Wie unser Präsident Erdoğan sagte: ‚Wir werden unsere Arbeit mit einem sensiblen, konstruktiven und integrativen Ansatz fortsetzen. Wir werden definitiv eine neue Ära einleiten, in der die Opfer, die unsere Nation gebracht hat, nicht umsonst waren und in der Frieden, Sicherheit, Ruhe und Brüderlichkeit nicht nur innerhalb unserer Grenzen, sondern auch jenseits unserer Grenzen herrschen.‘ Mit diesem Glauben und Vertrauen werden wir Erfolg haben.“