Naci Görür erneuert seine Warnung für Marmara! 'Die Wahrscheinlichkeit eines Erdbebens besteht jederzeit...'

Der Erdbebenforscher Prof. Dr. Naci Görür äußerte eindringliche Warnungen bezüglich des erwarteten großen Erdbebens in der Marmara-Region. Görür erinnerte daran, dass die Verwerfungslinie in der Mitte des Marmarameeres seit 1766 nicht mehr gebrochen sei, und verdeutlichte das Ausmaß des Risikos mit den Worten: „Die Wahrscheinlichkeit eines Erdbebens innerhalb von 30 Jahren ab 1999, unter der Bedingung, dass es jederzeit eintreten kann, liegt nach der heutigen revidierten Zahl bei 47 Prozent.“

„NACH 1999 IST ISTANBUL AN DER REIHE“

Görür betonte, dass nach dem Gölcük-Erdbeben die Alarmglocken in der Marmara-Region läuteten, und wies auf die Warnungen hin, die sie seit 1999 ausgesprochen haben, indem er sagte: „Istanbul ist an der Reihe.“ Der erfahrene Wissenschaftler wies insbesondere darauf hin, dass die Erdkruste unter dem Marmarameer Energie ansammelt, und sagte, dass ein Bruch der Verwerfung in der Region nun unvermeidlich geworden sei.

„DER KUMBURGAZ-ABSCHNITT KANN EIN ERDBEBEN ÜBER 7 ERZEUGEN“

Görür ging auf die wissenschaftlichen Untersuchungen ein, die sie mit internationalen Teams im Marmarameer durchführen, und erklärte, dass insbesondere der Abschnitt vor Kumburgaz eine ernsthafte Bedrohung darstelle. Mit der Aussage „Wenn dieser Abschnitt bricht, hat er das Potenzial, ein Erdbeben der Stärke über 7 zu erzeugen“, machte er auf die Ernsthaftigkeit des möglichen Szenarios aufmerksam.

„NICHT NUR GEBÄUDE, AUCH DIE INFRASTRUKTUR IST WICHTIG“

Görür sagte, dass die Maßnahmen gegen Erdbeben nicht nur auf die Verstärkung von Gebäuden beschränkt bleiben dürften. Im Gespräch mit der Zeitung Nefes Gazetesi betonte Görür: „In einer Stadt ist nicht nur die Gebäudestabilität wichtig, sondern auch die Infrastruktur“, und wies darauf hin, dass bei einem Zusammenbruch der Infrastruktur die Lebensqualität verloren ginge, selbst wenn die Gebäude stehen blieben.

„DIES IST KEINE BAUUNTERNEHMER-TÄTIGKEIT“

Görür erklärte, es sei falsch, die Erdbebenvorsorge allein dem Bausektor zu überlassen, und plädierte dafür, dass Kommunen umfassende Koordinationsstrukturen aufbauen sollten. Seiner Ansicht nach sollte diese Struktur verschiedene Bereiche wie Verwaltung, Bevölkerung, Infrastruktur, Gebäudebestand, Umwelt und Wirtschaft umfassen.

„JEDE PROVINZ SOLLTE DIESE STRUKTUR HABEN“

Görür sagte, dass ähnliche Strukturen nicht nur in Großstädten, sondern in allen Provinzen mit Erdbebenrisiko aufgebaut werden sollten. „Ob ein Erdbeben eintritt oder nicht, ob es schwach oder stark ist, spielt keine Rolle. Triff deine Vorkehrungen. Binde deinen Esel sicher an“, sagte er und drückte aus, dass lokale Verwaltungen und die Öffentlichkeit die Nachlässigkeit aufgeben müssten.

„NACH DEM 6. FEBRUAR WIRD MIT DER GLEICHEN METHODE WIEDERAUFGEBAUT“

Görür kritisierte, dass der Wiederaufbau in den nach den Erdbeben vom 6. Februar zerstörten Gebieten mit denselben alten Methoden fortgesetzt werde. „Die Orte, die nach den Erdbeben vom 6. Februar zerstört wurden, werden mit der gleichen Methode wieder aufgebaut. Dabei sollten in diesen Regionen spezielles Design, Ingenieurwesen, Technologie und Materialien verwendet werden“, betonte er und hob hervor, dass der Wiederaufbauprozess weit von wissenschaftlichen Methoden entfernt sei.

„DAS LEBEN MUSS NACHHALTIG SEIN“

Görür, der sagte, dass die Erdbebendiskussionen in Istanbul oft auf oberflächliche Fragen wie „Vor oder nach 1999?“ reduziert würden, äußerte unter Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus Folgendes: „Dein Nachbar ist zerstört, der Verkehr ist zusammengebrochen, es gibt kein Essen – was nützt es, wenn dein Haus stabil ist? Das Leben muss nachhaltig sein.“

DAS WAHRE ÜBERLEBENSPROBLEM: DIE BEDEUTUNG VON MARMARA

Görür zufolge birgt Marmara nicht nur ein geologisches Risiko, sondern ist auch das wirtschaftliche Herz der Türkei. „Wenn Marmara geht, verliert die Türkei ihre wirtschaftliche und politische Unabhängigkeit. Das ist das wahre Überlebensproblem“, erklärte er und zeigte auf, wie sich eine mögliche Zerstörung auf das ganze Land auswirken würde.

"DIE RISIKOREICHSTEN REGIONEN SIND DIE LINIE TUNCELI, BINGÖL UND ADIYAMAN"

Prof. Dr. Görür ging auch auf Gefahren außerhalb von Marmara ein und wies auf die Linie Tunceli-Bingöl sowie den Gürtel von Adıyaman bis Hakkari als Regionen mit dem höchsten Erdbebenrisiko in der Türkei hin. Er betonte, dass einige Provinzen in diesen Regionen ihre großen Erdbeben noch nicht erlebt hätten.

Görür kritisierte die Unzulänglichkeit des für wissenschaftliche Forschung in der Türkei bereitgestellten Budgets und erklärte, dass ein Teil der für die Erdgasexploration aufgewendeten Ressourcen für die Erdbebenvorsorge bereitgestellt werden sollte.

Görür erinnerte an seinen Appell an die Bürgermeisterkandidaten während des Kommunalwahlprozesses und erklärte, dass sein Aufruf für „Erdbebenresistente Städte“ keine Resonanz gefunden habe. Görür zufolge kontaktierten ihn etwa 400 Kandidaten während des Wahlkampfs, aber nach der Wahl habe keiner dieser Kandidaten Kontakt aufgenommen.

„NEUE GEBÄUDE WERDEN DIE BAUDICHTE ERHÖHEN“

Görür kritisierte auch die in Istanbul geplanten neuen Bauprojekte und erklärte, dass dies die Baudichte erhöhen und das Risiko weiter vergrößern werde. Er drückte aus, dass solche dichten Bebauungen in einer Stadt unter Erdbebenbedrohung inakzeptabel seien.

REAKTION AUF DAS PROJEKT „KANAL ISTANBUL“

Zuletzt ging Görür auf das Projekt Kanal Istanbul ein und erläuterte die Risiken, die dieses Projekt im Lichte wissenschaftlicher Daten verursachen könnte: „Der Teil des Kanals, der zum Meer führt, kreuzt die aktiven Verwerfungen in Marmara. Wenn die Verwerfung in Bewegung gerät, wird sie die Mündung des Kanals bis Küçükçekmece verwüsten. Es ist auch nicht für Rettungs- und Hilfsmaßnahmen geeignet. Das von der Regierung gezeichnete Bild deckt sich nicht mit der Wissenschaft.“