Erschütternde Details im Mordfall Narin Güran! Sie haben alles getan, damit sie nicht gefunden wird...

Im Mordfall Narin Güran wurde bekannt, dass einige Verdächtige vernommen wurden, weil sie dafür verantwortlich gemacht werden, während der laufenden Suche im Dorf Brände gelegt und die Stromversorgung unterbrochen zu haben. In den Haftbegründungen wird zudem aufgeführt, dass die Verdächtigen ständig falsche Hinweise gaben, um die Gendarmerie vom Eğertutmaz-Bach wegzulocken. Laut einem Protokoll der Gendarmerie-Ermittlungseinheiten (JASAT), das in die Akten aufgenommen wurde, nutzten die Dorfbewohner sechs Methoden, um die Behörden zu manipulieren. Es wurde bekannt, dass Narins Onkel Fuat Güran das Gendarmeriepersonal heimlich belauschte. 

Die Mordermittlungen zum Tod der 8-jährigen Narin Güran, die am 21. August im Dorf Tavşantepe im Bezirk Bağlar in Diyarbakır als vermisst gemeldet und deren lebloser Körper am 8. September im Eğertutmaz-Bach gefunden wurde, dauern an.

Obwohl 25 Tage vergangen sind, ist immer noch nicht geklärt, wer Narin warum getötet hat.

Während der brutale Mord, der die Türkei erschüttert hat, noch nicht aufgeklärt ist, wird darauf hingewiesen, dass dies auch darauf zurückzuführen ist, dass einige Personen im Dorf durch manipulative Informationen versuchten, die Sicherheitskräfte in die Irre zu führen. 

WIDERSPRÜCHLICHE AUSSAGEN DER DORFBEWOHNER...

Wie die Zeitung Sabah berichtet, verstärken die Widersprüche in den Aussagen der Verdächtigen in dem Fall, in dem bisher 11 Personen festgenommen wurden, die Vermutung, dass hinter dem Ereignis, das Narin in den Tod führte, ein großes Geheimnis steckt, das das ganze Dorf hütet. 

Der Onkel Salim Güran, der festgenommen wurde, weil Narins DNA in seinem Fahrzeug gefunden wurde, hat trotz widersprüchlicher Aussagen bisher keine Informationen darüber gegeben, wie der Mord begangen wurde. Das einzige Geständnis zum Mord besteht aus der Aussage des inhaftierten Nevzat Bahtiyar, der angab, Narins Leiche von Onkel Güran übernommen und in den Bach geworfen zu haben.

IN DIE GERICHTSAKTEN AUFGENOMMEN

Die seltsamen Ereignisse im Dorf nach Narins Verschwinden und die Versuche einiger Personen im Dorf, die Ermittlungen zu behindern, sind ebenfalls in die Gerichtsakten eingegangen.

Der 15-jährige R.A., ein Arbeiter von Salim Güran, dessen Nachrichten mit Güran ans Licht kamen, wurde vorgestern vom zuständigen Friedensgericht in Diyarbakır inhaftiert. In der Haftbegründung wurde festgehalten, dass die Such- und Rettungsarbeiten zur Auffindung von Narin durch künstliche Hinweise und ablenkende Handlungen einiger Personen, die darauf abzielten, die Ermittlungen in die Irre zu führen, gezielt gestört wurden.

JASAT-PROTOKOLL AUFGETAUCHT

Wie Hürriyet berichtet, wurden laut dem JASAT-Protokoll viele der seltsamen Ereignisse und Manipulationen, die nach Narins Verschwinden stattgefunden haben sollen, von einigen Mitgliedern der Familie Güran durchgeführt.

Die Tatsache, dass sechs Familienmitglieder, darunter Onkel Salim Güran, nach Narins Verschwinden ihre Telefonanrufe, WhatsApp-Anrufe und Nachrichten von diesem Tag gelöscht haben, verdeutlicht die Schritte, die von der Familie unternommen wurden, um das Auffinden von Narin zu erschweren.

DREI WEITERE VERWANDTE IN GEWAHRSAM

Während die Befragung der Tante Hediye Güran im Rahmen der Ermittlungen, bei denen versucht wird, alle Details des Mordes aufzudecken, andauert, hat die Generalstaatsanwaltschaft von Diyarbakır die Festnahme von drei weiteren Verdächtigen angeordnet. Es wurde bekannt, dass die Verdächtigen nach Narins Verschwinden versucht haben, die Ermittlungen zu beeinflussen, und widersprüchliche Informationen gegeben haben.

SIE STÖRTEN DIE SUCHARBEITEN DURCH BRANDSTIFTUNG UND STROMUNTERBRECHUNGEN

Es sind wichtige Informationen darüber ans Licht gekommen, wie die Familienmitglieder die Narin-Ermittlungen manipuliert haben. Laut dem Protokoll der gerichtlichen Befragung von Salim Gürans Arbeiter R.A. ereigneten sich im Dorf nach Narins Verschwinden viele seltsame Vorfälle. An erster Stelle standen dabei künstliche Hinweise und ablenkende Handlungen, die darauf abzielten, die Ermittlungen in die Irre zu führen.

Während des Gewahrsams wurde bekannt, dass einige Verdächtige vernommen wurden, weil sie im Verdacht stehen, mit Plastikstäben Stromleitungen kurzgeschlossen und so Stromausfälle sowie Brände verursacht zu haben. Die Staatsanwaltschaft befragte dazu Mehmet Şevket Kaya (44), den Schwager der Familie (Ehemann der Schwester von Salim Güran), auf den sich die Verdachtsmomente konzentrierten. Kaya sagte dem Staatsanwalt: „Wir alle hatten Plastikstäbe in der Hand, das stimmt, aber wir haben nicht versucht, Stromleitungen kurzzuschließen und Brände zu legen. Ich habe nichts mit den Stromausfällen an diesen Tagen zu tun. Ich habe auch nichts mit den Bränden in der näheren Umgebung zu tun.“ Kaya wurde wegen „Begünstigung eines Straftäters und Vernichtung von Beweismitteln“ inhaftiert.

ER VERSTECKTE DEN GEFUNDENEN SCHUH

Sein Sohn Muhammet Kaya wurde ebenfalls beschuldigt, einen Schuh, der als Narins Schuh identifiziert wurde, auf der Straße gefunden, dies aber den Behörden nicht gemeldet zu haben. Der Staatsanwalt befragte zudem Onkel Ömer Faruk Güran zu dem Brand. Güran sagte: „Soweit ich sehen konnte, entstand der Brand durch das Aneinanderschlagen von Stromleitungen. Ich habe definitiv keine Handlungen unternommen, um Stromausfälle oder Brände zu verursachen.“

HABEN SIE DIE DECKE VERBRANNT?

Nevzat Bahtiyar wurde bei seiner Befragung gefragt: „Was war der Grund für die Stromausfälle im Dorf während der Suche? Hat Salim Güran den Strom abgestellt?“ Bahtiyar antwortete: „Ich weiß nicht, ob (Salim) ihn abgestellt hat; nicht nur in unserem Dorf, sondern auch in den Nachbardörfern fiel der Strom aus. Aber so häufige Stromausfälle gab es in unserem Dorf vorher noch nie.“ Es gab Vermutungen, dass ein Brand im Dorf während der Suche gelegt worden sein könnte, um die Decke zu vernichten, in die Narins Leiche eingewickelt war, aber die Staatsanwaltschaft stellte den Verdächtigen dazu keine Fragen.

„UM DIE GENDARMERIE VOM BACH WEGZUHALTEN...“

In der Haftbegründung für den 15-jährigen Ramazan A., den Sohn von Salims Arbeiter, der vorgestern inhaftiert wurde, finden sich folgende Einschätzungen dazu, wie die Verdächtigen den Prozess in die Irre geführt haben:

„Es wurde behauptet, dass in der Nähe des Zeltes, in dem Syrer untergebracht sind, ein Schuh gefunden wurde, um das Gendarmeriepersonal in diesen Bereich zu locken, im Dorf wurden Brände gelegt, während der Such- und Rettungsarbeiten kam es zu ungewöhnlichen Stromausfällen, es wurde gemeldet, dass zwei Personen ein Mädchen zum oberen Teil des Dorfes gebracht hätten, durch falsche Aussagen wurden die Sicherheitskräfte in die Irre geführt, mit solchen Handlungen wurde versucht, das Gendarmeriepersonal vom Eğertutmaz-Bach wegzulocken, einige dieser Handlungen wurden von Mitgliedern der Familie Güran durchgeführt...“

SIE HABEN DIE GENDARMERIE HEIMLICH BELAUSCHT

Ein Protokoll der JASAT-Teams, die die Ermittlungen leiten, wurde ebenfalls in die Akten aufgenommen. Demnach versuchte Onkel Fuat Güran, sich den Gendarmerieteams, die nach Narin suchten, unbemerkt zu nähern, um ihre Gespräche zu belauschen. Die Gendarmerie bemerkte dies, hielt den Vorfall in einem Protokoll fest und leitete es an die Staatsanwaltschaft weiter. Bei seiner Festnahme wurde Fuat Güran auch zu diesem Vorwurf aus dem Protokoll befragt. Güran wies den Vorwurf zurück und sagte: „Ich akzeptiere das absolut nicht, ich habe nur versucht zu helfen.“ Fuat Güran gehörte ebenfalls zu denjenigen, die wegen „Vernichtung von Beweismitteln und Begünstigung eines Straftäters“ inhaftiert wurden. 

DIE 6 METHODEN IM JASAT-PROTOKOLL

Hier sind die Handlungen zur Manipulation laut dem JASAT-Protokoll in der Akte:

1. Es wurde behauptet, dass in der Nähe des Zeltes, in dem Syrer untergebracht sind, ein Schuh gefunden wurde, um das Gendarmeriepersonal in diesen Bereich zu locken.

2. Zwei Tage nach Narins Verschwinden wurde im Dorf ein Brand gelegt.

3. Während der Such- und Rettungsarbeiten kam es zu ungewöhnlichen Stromausfällen.

4. Es wurde gemeldet, dass zwei Personen ein Mädchen zum oberen Teil des Dorfes gebracht hätten.

5. Durch falsche Aussagen wurden die Sicherheitskräfte in die Irre geführt.

6. Es wurde versucht, das Gendarmeriepersonal vom Eğertutmaz-Bach wegzulocken.