Neue Entwicklung im Rache-Mordfall: Staatsanwalt fordert lebenslange Haft und Verhaftung, Gericht lehnt ab

12punto.com.tr

Im Dezember 2019 wurde der Gymnasiast Yasin Yağız (15) bei einer Auseinandersetzung zwischen Schülern im Stadtteil Sultangazi Yunus Emre erstochen.

Yasin Yağız

Y. Demir und Z. Demir, die beschuldigt wurden, Yasin Yağız erstochen zu haben, wurden verhaftet. Nach dem Mord begann die Familie von Y. Yağız, die Familie Demir zu bedrohen. Vater Hüseyin Demir zog aufgrund der Drohungen um und verlegte seinen Wohnsitz nach Bağcılar. Doch elf Monate nach dem Vorfall wurde Hüseyin Demir von Serkan Yağız, einem Cousin von Yasin Yağız, mit sieben Schüssen getötet.

Hüseyin Demir

"ES GAB KEINE FEINDSCHAFT ZWISCHEN MIR UND DEM OPFER"

In seiner Verteidigung bei der ersten Verhandlung vor dem 15. Schwurgericht Bakırköy erklärte der inhaftierte Angeklagte Serkan Yağız: "Ich war allein, als ich diese Tat beging; die anderen Angeklagten Nevzat, Ferhat, Kamuran und Alaattin waren nicht am Tatort. Niemand hat mich zu diesem Mord angestiftet, niemand hat mir Anweisungen gegeben oder mich dazu gedrängt. Ich bin waffenbegeistert und trug die Waffe bei mir, weil ich Waffen mag. Es gab keine Feindschaft oder Probleme zwischen mir und dem Opfer. Am Tag des Vorfalls kam ich zu meiner Tante, die in Bağcılar wohnt. Als ich auf dem Weg zu ihr war, sah ich den verstorbenen Hüseyin Demir. Als Hüseyin Demir mich sah, griff er an seine Taille. Ich dachte, er würde eine Waffe ziehen, also zog ich meine Waffe und schoss zwei- oder dreimal auf ihn. Danach ging das Opfer zu einem Kiosk, dort schoss ich noch zwei- oder dreimal auf ihn und floh vom Tatort. Ich weiß, dass die Söhne des Opfers vor etwa drei Jahren meinen Cousin Yasin Yağız erstochen und getötet haben. Ich hatte in der Nacht vor dem Vorfall das Grab von Yasin besucht. Aber aufgrund dieses Vorfalls gab es keine Feindschaft zwischen mir und dem Opfer."

Die Angeklagten erklärten, sie seien unschuldig am Mord an Hüseyin Demir und nicht am Tatort gewesen. Auch die anderen vier Angeklagten wiesen die Vorwürfe und die Behauptungen der Anstiftung zurück.

Im siebten Verhandlungstermin wurde der inhaftierte Angeklagte Kamuran Yağız, der Vater von Yasin Yağız und Onkel von Serkan Yağız, aufgrund der bereits verbüßten Untersuchungshaftzeit und des erreichten Zwecks der Inhaftierung aus der Haft entlassen. Der Anwalt der Familie hatte seit Beginn der Ermittlungen behauptet, dass die Angeklagten am Tatort gewesen seien und dass die HTS-Aufzeichnungen (Mobilfunkdaten) dies belegen würden, weshalb sie inhaftiert werden müssten.

"SIE HABEN 5 KINDER ZU WAISEN GEMACHT"

In der letzten Verhandlung der vergangenen Woche sagte Metin Demir, der Bruder von Hüseyin Demir: "Wir werden immer für unser Recht kämpfen, wir werden nicht aufgeben. Die Angeklagten versuchen, mit Mitleid zu spielen, indem sie behaupten, sie seien ruiniert. Hüseyin Demir kommt nicht zurück; sie haben ihn erschossen und seine 5 Kinder zu Waisen gemacht."

"ICH HABE ANGST, AUF DER STRASSE VON HINTEN ERSCHOSSEN ZU WERDEN"

Der Staatsanwalt legte sein Plädoyer vor. Darin wurde erwähnt, dass das Opfer Hüseyin Demir zwei Monate nach der Ermordung von Yağız bei der Gouverneursverwaltung von Istanbul einen Waffenschein beantragt hatte. In seinem Antrag erklärte Demir, dass er aufgrund des Mordes an Yasin Yağız seinen Wohnsitz gewechselt habe, sein neuer Wohnort jedoch von Angehörigen von Yağız herausgefunden worden sei. Er gab an, dass man sich bei den Händlern in seiner Umgebung nach ihm erkundigt habe und er einige Personen in der Nähe seines Wohnsitzes gesehen habe. Es kam heraus, dass Demir in seinem Antrag auch angab, die Person, die sich nach ihm erkundigt hatte, gefilmt zu haben, und dass er mit seiner Familie in Angst lebe und fürchte, auf der Straße von hinten erschossen zu werden. Es wurde festgestellt, dass die Person auf der Videoaufnahme, die das Opfer Hüseyin Demir der Gouverneursverwaltung vorgelegt hatte, der Angeklagte Alaattin Yağız war.

STAATSANWALT FORDERTE VERHAFTUNG VON 2 ANGEKLAGTEN, GERICHT LEHNTE AB

Der Staatsanwalt forderte den Freispruch für die Angeklagten Nevzat und Ferhat Yağız, da keine ausreichenden, zweifelsfreien und eindeutigen Beweise für die ihnen zur Last gelegten Straftaten vorlägen. Für die Angeklagten Serkan, Kamuran und Alaattin Yağız wurde jeweils eine lebenslange Haftstrafe wegen 'vorsätzlichen Mordes aus Rachemotiven' gefordert. Für den Angeklagten Serkan Yağız wurde zudem eine Haftstrafe von einem bis drei Jahren wegen 'unerlaubten Waffenbesitzes' beantragt. Während der Staatsanwalt die Fortdauer der Untersuchungshaft für Serkan Yağız forderte, beantragte er zudem die Verhaftung von Kamuran und Alaattin Yağız.

Das Gericht entschied, die Anträge des Anwalts der Nebenkläger (RA Bahaeddin Özdemir) und der Staatsanwaltschaft auf Verhaftung von Kamuran und Alaattin Yağız abzulehnen. Zudem wurde den Anwälten der Angeklagten Zeit gegeben, ihre Verteidigung gegen das Plädoyer vorzubereiten, und die Verhandlung wurde vertagt.

SIE WAREN MIT WAFFEN WIE IN EINEM WAFFENLAGER ZUR VERHANDLUNG ERSCHIENEN

Der Anwalt der Familie Demir, Bahaeddin Özdemir, sagte: "Yasin Yağız wurde 2019 in Sultangazi erstochen. Nach dem Mord machte die rachsüchtige Familie die Familie Demir für den Tod ihres Sohnes verantwortlich. Der Vater von Z. Demir, der im Fall des Mordes an Yasin Yağız noch immer inhaftiert ist, war nach dem Vorfall von Gaziosmanpaşa nach Bağcılar gezogen, doch Hüseyin Demir wurde in Bağcılar ermordet.

Der Täter des Mordes an Hüseyin Demir, Serkan Yağız, und die mutmaßlichen Anstifter wurden gefasst und der Prozess begann. Die Ehefrau des Angeklagten Alaattin Yağız und die Onkel des Täters, die als Zeugen auftraten, wurden bei zwei verschiedenen Verhandlungen im Innenhof des Gerichts mit einer Menge an Waffen gefasst, die man als kleines Waffenlager bezeichnen könnte. Kamuran Yağız, der Vater von Yasin Yağız und Onkel des Täters Serkan Yağız, der von Anfang an behauptete, nicht am Tatort gewesen zu sein, gab im 7. Verhandlungstermin zu, dass er mit dem Auto am Tatort vorbeigefahren sei. Obwohl er zugab, am Tatort gewesen zu sein, wurde er vom Gericht mit Hausarrest freigelassen.

Den neuesten HTS-Berichten zufolge wurde festgestellt, dass Kamuran Yağız am Tatort war. Alaattin Yağız, der Vater des Täters Serkan Yağız, der seit Beginn des Prozesses auf freiem Fuß war und gegen den das Opfer Hüseyin Demir bei der Gouverneursverwaltung eine Anzeige wegen Bedrohung und Verfolgung erstattet hatte, gab zu, am Tatort gewesen zu sein, behauptete jedoch, er habe sich bei Verwandten in einem Kilometer Entfernung aufgehalten. Auch aus den Berichten ging hervor, dass Alaattin Yağız am Tatort war und sein Telefon in der Nähe des Hauses seiner Verwandten kein Signal empfing. Obwohl der Anwalt der Familie, Bahaeddin Özdemir, zahlreiche Beweise für die Schuld der Angeklagten vorgelegt hatte – unter anderem, dass die auf die Namen der Geschwister der Angeklagten registrierten Mobilfunknummern am Tatort waren und die Fluchtrouten der Angeklagten übereinstimmten –, konnte aufgrund der Verzögerung der HTS-Berichte keine Verhaftung erwirkt werden."