Noch ein Privileg für Abgeordnete! Sie gründeten eine Genossenschaft für günstigen Wohnraum

Das Wohnungsbaugenossenschaftsprojekt "Parlamenterler Gölvadi Bahçeşehir", das von Mitgliedern der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) ins Leben gerufen wurde und in Istanbul Esenyurt realisiert werden soll, hat für Diskussionen gesorgt. Während bei dem Projekt, an dem sich zahlreiche Abgeordnete mit einem monatlichen Einkommen von bis zu 512.000 Lira beteiligen könnten, auffällt, dass die Preise für 1+1-Wohnungen bei 1,8 Millionen Lira beginnen, erklärte der Vorsitzende der Genossenschaft, der AK-Partei-Abgeordnete für Giresun, Ali Temür, dass das Projekt nicht nur für Abgeordnete bestimmt sei und die Verhandlungen für das Grundstück noch andauerten.

12punto

In einer Zeit, in der Bürger Schwierigkeiten haben, Mietwohnungen zu finden und unter einer Wohnungsnot leiden, haben Abgeordnete, deren Ausgaben – bis hin zu ihren Handy-Rechnungen – vom Staat übernommen werden, eine Genossenschaft gegründet, um günstigen Wohnraum zu erwerben. Details zu dem Projekt, bei dem Abgeordnete mit einem monatlichen Einkommen von einer halben Million Lira Luxuswohnungen zu Preisen erhalten sollen, die denen von Sozialwohnungen für einkommensschwache Bürger in Istanbul entsprechen, sind nun bekannt geworden.

MONATLICHES EINKOMMEN VON 512.000 TL!

Die hohen Gehälter der Abgeordneten und ihre Vorteile bei der Frühverrentung stehen erneut auf der Tagesordnung. Im aktuellen System stellt sich die finanzielle Situation der Abgeordneten wie folgt dar:

Abgeordnetengehalt: 310.336 TL

Gehalt als pensionierter Abgeordneter: 201.677 TL

Da jeder, der nur zwei Jahre lang als Abgeordneter tätig war, Anspruch auf eine lebenslange Pension hat, beziehen 450 der 600 Abgeordneten in der TBMM gleichzeitig sowohl ihr Abgeordnetengehalt als auch ihre Pension. Das monatliche Gesamteinkommen der Abgeordneten in dieser Situation beläuft sich auf volle 512.000 Lira.

KONTINGENT FÜR ABGEORDNETE ZUM PREIS FÜR GERINGVERDIENER

Dass Abgeordnete mit einem Einkommen in Millionenhöhe versuchen, in Istanbul Wohneigentum zu Preisen zu erwerben, die denen von Sozialwohnungen entsprechen, welche der Staat für einkommensschwache Bürger in den entlegensten Regionen baut und die bei 1,8 Millionen Lira beginnen, hat für große Empörung gesorgt. Die unter dem Vorsitz des AK-Partei-Abgeordneten für Giresun, Ali Temür, gegründete Wohnungsbaugenossenschaft namens "Parlamenterler Gölvadi Bahçeşehir" hat einen Teil des riesigen, 123 Dönüm großen Grundstücks in Istanbul Esenyurt ins Visier genommen.

KATALOG-WETTBEWERB: 1+1-WOHNUNGEN FÜR 1,8 MILLIONEN TL

Dem Bericht von Sözcü zufolge lag die Preisliste im "repräsentativen Projektkatalog", der an alle Abgeordneten verschickt wurde, deutlich unter den Marktbedingungen. Die im Entwurf des Projekts vorgesehenen Wohnungspreise wurden wie folgt aufgelistet:

1+1-Wohnungen: 1,8 Millionen TL

2+1-Wohnungen: 2,8 Millionen TL

3+1-Wohnungen: 4,1 Millionen TL

"NICHTS VON WEGEN GÜNSTIG, JEDER KANN KOMMEN"

Nach der massiven Kritik in den sozialen Medien reagierte der Leiter des Projekts, der AK-Partei-Abgeordnete für Giresun, Ali Temür, auf die Vorwürfe. Temür, der angab, bereits zuvor eine ähnliche Genossenschaft in Ankara gegründet zu haben, erklärte, dass das Istanbul-Projekt auf Wunsch einiger Abgeordneter und Bürokraten entstanden sei.

In seiner Verteidigung äußerte sich Temür wie folgt:

"Wir verhandeln derzeit mit dem Grundstückseigentümer und versuchen, den Preis zu drücken. Wir nehmen weiterhin Mitglieder in die Genossenschaft auf. Jeder, der möchte, kann beitreten; es ist nicht nur für Abgeordnete, unsere Tür steht offen. Es ist auch nicht, wie geschrieben, 'günstiger Wohnraum', es gibt noch keine gebaute Wohnung. Wir haben Interesse an einem Drittel des Grundstücks bekundet. Wenn wir uns mit dem Eigentümer vollständig einigen, werden wir es gegen Baugenehmigungen an einen Bauunternehmer vergeben."

Dass Abgeordnete trotz ihrer hohen Gehälter mit einer solchen Organisation auf der Suche nach günstigem Wohnraum sind, hat die Debatte über "Chancengleichheit" in der Öffentlichkeit erneut angeheizt.