Numan Kurtulmuş äußert sich zur neuen Verfassung! 'Die Debatte über die ersten vier Artikel...'

Der Präsident der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM), Numan Kurtulmuş, hat sich zu den aktuellen Debatten über eine neue Verfassung geäußert.

Im Gespräch mit dem Sözcü-Kolumnisten Saygı Öztürk betonte Kurtulmuş, die Verfassung müsse kurz, klar und verständlich sein, eine dem heutigen Türkisch entsprechende Sprache verwenden und sich auf grundlegende Themen konzentrieren. Zudem sollten klare Bestimmungen zu den Aufgaben und Befugnissen der Nationalversammlung und des Präsidenten, zur Systematik der Justiz sowie nicht nur zur Unabhängigkeit der Justiz, sondern auch zu deren interner Verwaltung enthalten sein.

„DIESES PARLAMENT BESITZT SOWOHL DIE MACHT ALS AUCH DIE BEFUGNIS, EINE VERFASSUNG ZU SCHAFFEN“

Kurtulmuş bezeichnete die geplanten Änderungen als einen wichtigen Erfolg für die türkische Demokratie und führte weiter aus:

„Ich glaube, dass die geplanten Änderungen für die Türkei von Nutzen sein werden. Es gibt Strukturen, die Institutionen die Grundlage bieten, bei Bedarf Druck auf die zivile Politik auszuüben. Ich denke, dass eine Änderung dieser Strukturen der Türkei zugutekommen wird. Noch wichtiger ist, dass in diesem Prozess leider die Ansicht vertreten wird, dass ‚das heutige Parlament keine Verfassung schreiben könne, da es keine verfassungsgebende Versammlung sei‘. Ich respektiere diese Meinung, halte sie aber politisch für absolut falsch. Dieses Parlament ist durch den Willen des Volkes gewählt worden. Es verfügt über eine Repräsentationskraft von 95 Prozent. Im Parlament sind sechs politische Parteien mit Fraktionen vertreten, die zusammen 95 Prozent der Stimmen erhalten haben. Insgesamt sind 15 politische Parteien im Parlament vertreten. Es ist ein Parlament mit einer sehr hohen demokratischen Repräsentationsfähigkeit. Dieses Parlament besitzt sowohl die Macht als auch die Befugnis, eine Verfassung zu schaffen. Es sollte darüber keine Diskussion geben.

Auf diese Weise kann in der Türkei nun ein umfassender Verfassungsprozess direkt durch den zivilen Willen und durch die Hand des Parlaments verwirklicht werden. Ich glaube, dass dies an sich schon ein großer Gewinn wäre und die Türkei im Hinblick auf eine zivile, demokratische Politik voranbringen würde. Allein die Tatsache, dass dies machbar ist, wäre ein großer Erfolg.“

„FAST ALLE PARTEIEN HABEN KEINERLEI VORBEHALTE GEGENÜBER DEN ERSTEN VIER ARTIKELN“

Die Debatte über die ersten vier Artikel ist für die Türkei ein unnötiges Diskussionsthema. Wir haben bei den Vertretern der im Parlament vertretenen Parteien und den Parlamentsverantwortlichen erneut gesehen, dass fast alle Parteien keinerlei Vorbehalte gegenüber den ersten vier Artikeln haben. Es herrscht diesbezüglich weitgehend Konsens. Man sollte keine Zeit mit unnötigen Debatten verschwenden. In den Programmen fast aller politischen Parteien ist die Ausarbeitung einer neuen Verfassung vorgesehen. Die Verfassungsfrage kam ohnehin nicht als unsere persönliche Idee auf die Tagesordnung. Wir durchlaufen einen sehr historischen Prozess. Die Türkei steht vor großen Verantwortungen und wir haben uns große Ziele gesetzt. Alle Institutionen und Organisationen arbeiten mit vollem Einsatz. Auch auf die Große Nationalversammlung der Türkei entfallen Verantwortungen. Eine der Aufgaben der TBMM ist es, Schritte zu unternehmen, die eine weitere Demokratisierung der türkischen Politik ermöglichen. Es gibt vier Texte, die die demokratische Struktur und die politische Topografie eines Landes bestimmen: die Verfassung, die Geschäftsordnung des Parlaments, das Gesetz über politische Parteien und das Wahlgesetz. Ich glaube, dass in der Türkei eine Atmosphäre herrscht, in der wir in all diesen Bereichen zu einer demokratischeren und fortgeschritteneren Ebene gelangen können. Ich bin der Meinung, dass wir als Parlament hierfür eine Verantwortung tragen.

„WENN DURCH EINEN GROSSEN KONSENS EIN ERGEBNIS ERZIELT WERDEN KANN, WIRD SICH DIE POLITIK WIRKLICH NORMALISIEREN“

Mit den Verfassungsverhandlungen wird die Politik die Möglichkeit finden, sich zu normalisieren und die Basis für den Dialog untereinander zu stärken. Auf der anderen Seite wird die Normalisierung und Stärkung des Dialogs in der Politik zu den Verfassungsarbeiten beitragen. Ich sehe dies nicht nur als einen juristischen Text, sondern auch als Reflexion der politischen Philosophie. Eine demokratischere, inklusivere, umfassendere und zivile Verfassung. Das wird das Parlament tun. Die Türkei muss sich endlich von einer Mentalität befreien, in der einige wenige hinter verschlossenen Türen eine Verfassung ausarbeiten und sie dem Volk aufzwingen. Wenn man dies gut steuert und am Ende durch einen großen Konsens ein Ergebnis erzielt werden kann, dann wird sich die Politik, wie wir sagten, wirklich normalisieren.

„DIEJENIGEN, DIE SICH DIE HAND GEBEN, MÜSSEN NICHT IN JEDER FRAGE EINER MEINUNG SEIN“

Politik wird nicht mit geballten Fäusten, sondern durch Händeschütteln gemacht. Diejenigen, die sich die Hand geben, müssen nicht in jeder Frage einer Meinung sein. Wenn die Türkei diese Atmosphäre und diesen politischen Stil annimmt, wird sie einen sehr großen Gewinn erzielen. Wir hoffen und wünschen uns, dass wir am Ende dieses Prozesses einen sehr starken, zivilen und demokratischen Verfassungstext haben, der aus dem Parlament hervorgeht. Wir hoffen, dass dieser Prozess dazu beiträgt, die Grundlagen der türkischen Demokratie zu stärken und eine reife Basis zu schaffen, auf der man miteinander verhandeln kann.“