Önder Sav enthüllt Details zum Dialog zwischen Sayan und Kılıçdaroğlu: Das wäre sehr beschämend
Der ehemalige CHP-Generalsekretär Önder Sav äußerte sich zu den Äußerungen des AKP-Politikers Savcı Sayan gegenüber Kemal Kılıçdaroğlu, der nach einer Entscheidung über Nichtigkeit in die Parteiführung gelangt war, während der Beerdigung von Olcay Baykal, der Ehefrau des ehemaligen CHP-Vorsitzenden Deniz Baykal.
12punto
Sav betonte, dass die Situation vor 16 Jahren eine andere gewesen sei als heute und sagte: „Besonders wenn man sich ansieht, was Kılıçdaroğlu nach der Entscheidung über die absolute Nichtigkeit getan hat, wäre es sehr beschämend zu sagen, dass ich es nicht bereue.“
Önder Sav erklärte: „Vor 16 Jahren, nach dem Rücktritt von Herrn Baykal, musste man in diesem chaotischen Umfeld natürlich nach einem Ausweg suchen. Als Generalsekretär sah ich einen Nutzen darin, dass Herr Kılıçdaroğlu Parteivorsitzender wurde, obwohl fast alle Mitglieder unseres Zentralvorstands Herrn Baykal zurückwünschten. Aber wenn ich mir jetzt diese Ereignisse ansehe, besonders nach der Entscheidung über die absolute Nichtigkeit und dem, was Kılıçdaroğlu heute getan hat, wäre es natürlich sehr beschämend zu sagen, dass ich es nicht bereue.“
SAYAN HATTE GESAGT: „SIE HÄTTEN NICHT AUF ÖNDER SAV HÖREN SOLLEN“
Bei der Beerdigung von Olcay Baykal, der Ehefrau von Deniz Baykal, hatte der AKP-Politiker Sayan an Kılıçdaroğlu gerichtet gesagt: „Herr Vorsitzender, viel Erfolg auf Ihrem Weg. Ihnen geht es gut, nicht wahr? Wenn Sie in der Nacht, in der ich Sie nach Hause gebracht habe, auf mich gehört hätten, wäre das alles nicht passiert. Sie hätten nicht auf Önder Sav hören sollen. Das habe ich Ihnen in jener Nacht gesagt.“
Nach den Worten von Sayan kam die Erklärung des ehemaligen CHP-Generalsekretärs Sav. Sav, der gegenüber Sözcü TV sprach, sagte: „Seine Worte deuten darauf hin, dass sie vor der Bekanntgabe der Kandidatur von Kemal Kılıçdaroğlu für den Parteivorsitz gesprochen haben und er ihn gewarnt hat. Es scheint, als hätte Sayan gesagt: ‚Lass es sein, lass Deniz Baykal kommen. Später wird dich die Partei zum Vorsitzenden machen.‘ Man sollte die Ereignisse zum Zeitpunkt des Rücktritts von Baykal nicht mit dem heutigen Stand von 2026 vergleichen. Die politischen Ereignisse vor 16 Jahren waren anders; in der Phase, in der wir uns jetzt befinden, fallen die Bewertungen 16 Jahre später anders aus. Man muss es aus dieser Perspektive betrachten.“
„ICH SAH EINEN NUTZEN DARIN, DASS ER PARTEIVORSITZENDER WURDE“
Sav fügte hinzu: „Vor 16 Jahren, nach dem Rücktritt von Herrn Baykal, musste man in diesem chaotischen Umfeld natürlich nach einem Ausweg suchen. Als Generalsekretär sah ich einen Nutzen darin, dass Herr Kılıçdaroğlu Parteivorsitzender wurde, obwohl fast alle Mitglieder unseres Zentralvorstands Herrn Baykal zurückwünschten. Aber wenn ich mir jetzt diese Ereignisse ansehe, besonders nach der Entscheidung über die absolute Nichtigkeit und dem, was Kılıçdaroğlu heute getan hat, wäre es natürlich sehr beschämend zu sagen, dass ich es nicht bereue.“