Özgür Özel äußert sich zu 'Zwangsverwaltern' und 'neuer Verfassung'

Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, nahm an der 13. ordentlichen Generalversammlung der Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı teil.

BOTSCHAFT ZUR VERFASSUNG

In seiner dortigen Rede ging Özel auf die Diskussionen um eine neue Verfassung ein und äußerte sich wie folgt:

"Früher oder später werden wir eine Verfassung verabschieden. Wir müssen gemeinsam einen Gesellschaftsvertrag aufbauen, der den Anforderungen der Zeit wirklich gerecht wird, der sich von den Institutionen und der Praxis des Putsches befreit hat; der vollkommen egalitär ist, die Natur und die Umwelt berücksichtigt, beispielsweise neue verfassungsrechtliche Konzepte aufgreift, auf bestimmte Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten in verschiedenen Aspekten reagieren kann und die Republik Türkei zu einem der mächtigsten, führenden, wohlhabendsten und friedlichsten Länder der Welt machen kann.

Aber wir werden diesen Vertrag mit Wachsamkeit gegenüber jenen schließen, die sich nicht an die heutige Verfassung halten und die immer wieder versuchen, ihr eigenes Regime durch ihre Tricks neu aufzubauen und fortzusetzen."

REAKTION AUF ZWANGSVERWALTER: DAS HAUPTPROBLEM IST DIE BESTRAFUNG DES VOLKES

Bezüglich der Ernennung von Zwangsverwaltern in den Gemeinden Esenyurt, Mardin, Batman, Halfeti, Tunceli und Ovacık sagte Özel: „Das eigentliche Problem bei den Zwangsverwaltern, die in den Gemeinden der CHP und der DEM eingesetzt wurden, ist die Bestrafung des Volkes und der Widerstand gegen den Volkswillen. Es bedeutet: ‚Du wirst mich wählen, ich bin die einzige Option. Wenn du jemand anderen wählst, entziehe ich dir das Wahlrecht‘“ mit diesen Worten äußerte er seinen Protest.

Die wichtigsten Punkte aus Özels Rede lauten wie folgt:

„Eigentlich hängt alles von einer verfassungsmäßigen Gleichberechtigung der Bürger ab; in der Verfassung der Republik Türkei steht geschrieben, dass alle gleich sind. Doch bei der Anwendung dieser Verfassung, in ihren Gesetzen, in der Sichtweise der Gesetzgeber, der Rechtsanwender und aufgrund der etablierten Rechtsprechung haben wir sehr bedeutende Probleme. Wir sind im Parlament und erfüllen unsere Aufgaben.

Wir alle kommen durch die Stimmen der Wähler ins Amt. Jetzt stehen die Haushaltsberatungen an. Eines der wichtigsten Errungenschaften der Menschen ist das Budgetrecht. Als Ergebnis eines Kampfes, der bis in die 1200er Jahre zurückreicht, entscheiden die Gewählten, das Parlament, darüber, wie, wie viel und von wem Geld eingenommen wird und wie, wie viel und wofür es ausgegeben wird, und dies geschieht durch ein Haushaltsgesetz. Das heißt, das Gleichgewicht zwischen der rechten Hand des Staates, die einnimmt und sammelt, und der barmherzigen linken Hand, die verteilt, wird dort hergestellt.

Dabei gibt es keinen Unterschied, wenn wir das Budget aufstellen. Steuern werden erhoben, ohne zwischen Aleviten und Sunniten zu unterscheiden. Ohnehin werden 68 Prozent der Steuern in der Türkei durch indirekte Steuern erhoben, ohne zwischen Reich und Arm zu unterscheiden; 20 Prozent durch Abzüge von Gehältern und nur 11 bis 12 Prozent durch Steuern, die von denjenigen gezahlt werden, die tatsächlich Geld verdienen, also von denen, die eigentlich Steuern zahlen sollten. Und während beide Seiten mit derselben großen Ungerechtigkeit konfrontiert sind, werden später bei der Verwendung dieses Geldes die Bedürfnisse der Sunniten für Moscheen gedeckt.

Überall werden ausreichend Moscheen gebaut. Das Personal, der Imam, der Muezzin, arbeiten als Staatsbeamte. Alle ihre Bedürfnisse werden gedeckt. Aber wenn diejenigen, die dieselben Steuern zahlen, Dienstleistungen in Anspruch nehmen wollen, stoßen sie auf Diskriminierung. Und als ob diese Diskriminierung nicht schon genug wäre, gibt es eine Mentalität, auf der diese Diskriminierung beruht, die sich eigentlich selbst verrät. Als sie in die Enge getrieben wurde, sagte sie einmal: ‚Cemevi ist ein Vergnügungshaus‘.

Wenn man natürlich so einen Ansatz im Kopf hat, anstatt Strukturen zu schaffen, die den Aleviten die gleichen Dienstleistungen unter gleichen Bedingungen bieten können wie den Sunniten, und den Willen zu zeigen, bestehende Ungleichheiten zu beseitigen, haben sie sie dem Kulturministerium unterstellt. Dort wird eine Abteilungsleitung eröffnet. Wenn es um Vergnügen geht, muss man es dem Kulturministerium unterstellen. Das eigentliche Problem liegt darin, die Entschlossenheit zu zeigen, anzuerkennen, dass dies ein gleichberechtigter Glaube ist und dass die Anhänger dieses Glaubens gleichberechtigte, würdevolle Bürger dieses Landes sind.

Genauer gesagt muss man sich an den akzeptierten Gesellschaftsvertrag halten, aber diejenigen, die dies absichtlich nicht tun und mit der von ihnen eingerichteten Abteilung in diesen Bereich eingreifen, versuchen, die Struktur von innen heraus zu zersetzen, staatliche Mittel anbieten und an einem Tag, an dem alle eins und vereint sein sollten, in Hacı Bektaş einen Tag zuvor einige Vertreter um sich scharen, um eine alternative Zeremonie zu organisieren, und sich darauf vorbereiten, in den kommenden Jahren zu sagen: 'Dies ist die eigentliche Zeremonie, dies ist die offizielle Zeremonie', und gleichzeitig im Bereich der nationalen Bildung mit einem Minister, der genau dieser Sichtweise entspricht...

Das heißt, es wird eigentlich immer gesagt: 'Der Bildungsminister ist der schlechteste Minister dieses Kabinetts, der schrecklichste Minister.' Ich denke, er ist der beste Minister dieses Kabinetts, weil er der Minister ist, der dieses Kabinett am besten repräsentiert. Ein Minister dieser Denkweise kann nur so sein. Das ist der Bildungsminister dieser Regierung, der Denkweise der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP). Er lässt Gräber in der Mitte des Klassenzimmers aufstellen, für Kinder, die lernen sollten zu lachen, nachdem wir das Erdbeben vom 6. Februar hinter uns gelassen haben, nachdem wir alle zusammen geweint haben, nachdem wir alle zusammen trauern. Und jetzt müssen wir ihnen beibringen zu lachen. Das Weinen habt ihr diesen Kindern schon seit Jahren beigebracht.

„WIR WERDEN NICHT ZULASSEN, DASS IHR DEN ALEVITISCHEN GLAUBEN IGNORIERT“

Es gibt Tage, an denen sie in der Moschee, an einem Ort, an dem wir am 31. März sowohl den Bezirk als auch die Metropolregion mit 60 Prozent gewonnen haben, Lynchversuche durch ihre eigenen Gemeindearbeiter organisieren, nur um den Anschein zu erwecken, als würden die Mitbürger Özgür Özel angreifen. Warum? Weil ich mich nicht mit ihnen unter einem A4-Blatt getroffen habe. Warum ist dieser Soldat gefallen, warum steht dieser Soldat dort? Sie scheuen sich, dem Parlament Informationen zu geben, und lassen es vor sich aufstellen, damit alle politischen Parteien unterschreiben und wir gemeinsam den Terror verurteilen.

Ich verurteile ihn selbst. Ich verurteile ihn gemeinsam mit allen außer der Regierung. Aber wir sind nicht verpflichtet, alles zu tun, was eine Denkweise verlangt, die dieses Problem nicht löst, es sogar instrumentalisiert und versucht, daraus eine Machtbasis durch Sicherheitsbedenken zu schaffen; keiner von uns ist verpflichtet, sich mit ihnen auf A4-Blättern oder in Verurteilungstexten zu treffen. Es gab Tage, an denen sie versuchten, uns durch Rufmord, durch soziale Medien oder durch die Anstiftung einiger andersdenkender Freunde in unseren Reihen zu bestimmten Themen zu schaden, um unsere Einheit und unsere Kraftbündelung zu schwächen.

Als Republikanische Volkspartei (CHP) möchte ich sagen: Wir werden weiterhin an der Seite derer stehen, die im Recht sind. Wir werden weiterhin mutig gegen alle Ungerechtigkeiten an der Seite derer stehen, die Recht haben. Als Vorsitzender der Gründungspartei der Republik sage ich: Wir werden in diesem Land niemandem erlauben, die Flagge einzuholen, das Vaterland zu spalten oder den Gebetsruf zum Verstummen zu bringen. Aber wir werden auch nicht zulassen, dass ihr mit dieser Rhetorik eure Macht festigt und danach den Muezzin oder Imam, der diesen Gebetsruf liest, unterdrückt, oder dass ihr einerseits den Muezzin oder Imam bezahlt, während ihr andererseits den alevitischen Glauben ignoriert.

„EINE VERFASSUNG, DIE SICH NEUE VERFASSUNGSRECHTLICHE KONZEPTE ZU EIGEN MACHT“

Ich möchte zum Ausdruck bringen, dass niemand in diesem Land das Recht hat, diese Flagge mehr zu beanspruchen als wir, dass dies kein Monopol für uns ist, sondern dass wir sie mit jedem teilen, der durch ein Staatsbürgerschaftsverhältnis mit diesem Land verbunden ist, und dass wir mit dieser Entschlossenheit handeln. Überall auf der Welt ist die extreme Rechte im Aufwind, und es gibt diejenigen, die sich ihr nicht entgegenstellen können, sowie eine schlechte Politik, die ihnen diese Möglichkeit bietet.

Als Partei, die die Republik gegründet hat, möchte ich unsere Entschlossenheit zum gemeinsamen Kampf noch einmal bekräftigen, indem wir der gesamten Opposition die Hand reichen – und damit meine ich nicht nur die linke Opposition, sondern jeden, der sich einen Regierungswechsel wünscht und ein Ende dieser Ungleichheiten fordert. Wir wollen dies nicht mit einer herablassenden oder arroganten Haltung tun, sondern mit einer egalitären Einstellung. Und früher oder später werden wir eine Verfassung verabschieden.

Wir müssen gemeinsam einen Gesellschaftsvertrag aufbauen, der den Anforderungen der Zeit gerecht wird, der sich von den Institutionen und Praktiken des Putsches befreit hat; einen Vertrag, der vollkommen egalitär ist, die Natur und die Umwelt berücksichtigt, neue verfassungsrechtliche Konzepte aufgreift und in der Lage ist, auf bestimmte Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten in ihren verschiedenen Facetten zu reagieren. Dies ist notwendig, um die Republik Türkei zu einem der stärksten, fortschrittlichsten, wohlhabendsten und friedlichsten Länder der Welt zu machen.

Aber wir werden diese Verfassung mit Wachsamkeit gegenüber jenen verabschieden, die sich nicht an die heutige Verfassung halten, gegenüber jenen, die Erdoğan eine Analyse liefern, die eigentlich für Erdoğan selbst bestimmt ist, und gegenüber jenen, die sich nicht einmal an die Verfassung halten, die sie sich selbst gegeben haben. Wir werden wachsam sein gegenüber den Tricks derer, die – wie der kleine Koalitionspartner sagt – mit verschiedenen taktischen Angeboten mal bei uns, mal bei Ihnen oder bei anderen hausieren gehen, um ihren Bedarf an einer Revision zu decken, letztlich aber immer wieder darauf zurückkommen, ihr eigenes Regime neu aufzubauen und fortzusetzen.

Zuerst werden wir gemeinsam diese Regierung ablösen, dann werden wir uns zusammensetzen und einen echten Gesellschaftsvertrag in all seinen Aspekten diskutieren und umsetzen. Nicht wie die bisherige Verfassung in diesem Land, sondern wir werden eine Verfassung schreiben, die die gesamte Gesellschaft, also 95 Prozent, zufriedenstellt – eine wirklich egalitäre Verfassung –, und wir werden dieses Land im zweiten Jahrhundert gemeinsam zu einem viel stärkeren Punkt führen.

"WIR STEHEN AN EINEM WENDEPUNKT, AN EINER HISTORISCHEN WEGKRUZUNG"

Wir stehen an einem Wendepunkt, an einer historischen Wegkreuzung. Wenn wir den Weg einschlagen, den Erdoğan vorgibt, werden wir in die Liga der Länder zurückfallen, deren Völker mit einem Pro-Kopf-Einkommen von 3.000 bis 4.000 Dollar dahinvegetieren und deren Anführer nicht an ihrem Ansehen sparen. Wenn wir jedoch den anderen Weg wählen, werden wir unseren Platz in der Welt einnehmen – an der Seite reicher Völker, deren Anführer rechenschaftspflichtig sind, deren Politik transparent und deren Führung bescheiden ist. Und dieses Mal werden wir von der Türkei aus entschlossen gegen die anderen Ungleichheiten in der Welt vorgehen.

In diesem Prozess müssen wir unsere Sprache präzise wählen und der Gegenseite keine Argumente liefern, um die Opposition zu spalten. Wir haben die Lektionen aus unserer 100-jährigen Geschichte sowie die Fehler der Vergangenheit bereits diskutiert, während wir gemeinsam und Hand in Hand in das zweite Jahrhundert gehen. Es ist nicht die Zeit, Feindseligkeiten aus der Vergangenheit zu schüren, und es ist nicht die Zeit, Sätze zu äußern, die der Regierung Möglichkeiten bieten, die Opposition zu spalten.

Es ist nicht die Zeit, sich mit Kleinigkeiten oder Belanglosigkeiten aufzuhalten. Es ist die Zeit, die Front zu erweitern, die Entschlossenheit zu stärken, zusammenzustehen und mit Selbstvertrauen daran zu glauben, dass dieses Regime verändert werden kann.

Am 31. März hat die Gesellschaft trotz der Zersplitterung bestimmter Elemente der Opposition, trotz der Tatsache, dass einige Elemente eine Sprache pflegten, die völlig der Gegenseite diente, und trotz der Fehler, die dazu beigetragen haben, dass der Palast einen Erfolg bei den Kommunalwahlen erzielen konnte, auf unseren Aufruf hin und mit ihrem eigenen Scharfsinn, ihrem Verstand und ihrem Gewissen, durch die ‚Türkei-Allianz‘ oder durch die Allianz, die sie in ihrem Herzen dort schlossen, wo die demokratischen Kräfte in der Türkei kandidierten, diejenigen Kommunen gewinnen lassen oder waren sehr nah dran, sehr gute Ergebnisse zu erzielen, die gegen diese Regierung gewinnen konnten.

Diejenigen, die nun unter der Unverdaulichkeit dieses Prozesses leiden, die den Volkswillen als heilig betrachten, wenn die Stimmen für sie abgegeben werden, beginnen nun, sich aufzulehnen, zur Rechenschaft zu ziehen und zu bestrafen, wenn die Stimmen für andere abgegeben werden. Wenn sie herausfinden, wer der Oppositionelle ist, stecken sie ihn ins Gefängnis, aber bei der Wahl gibt es eine geheime Stimmabgabe; da sie es nicht herausfinden konnten, wird kollektiv bestraft.

„DAS HAUPTPROBLEM IST DIE BESTRAFUNG DES VOLKES“

Das Hauptproblem, also sowohl die Einsetzung eines Zwangsverwalters in Esenyurt als auch die Einsetzung eines Zwangsverwalters für Ahmet Türk in Mardin, das Hauptproblem bei den Zwangsverwaltern, die in den Kommunen der CHP und der DEM eingesetzt wurden, ist es, das Volk zu bestrafen und sich gegen den Willen des Volkes aufzulehnen. Es bedeutet: ‚Du wirst mich wählen, ich bin die einzige Option. Wenn du jemand anderen als mich wählst, nehme ich dir das Wahlrecht weg.‘ Wir sind dem beim ersten Mal in Van, als man versuchte, die Schande der zweiten Mandatsvergabe aus der letzten Periode zu wiederholen, mit einer Delegation begegnet und standen dort aufrecht. Wir haben auch gegen den Zwangsverwalter in Hakkari protestiert. In Esenyurt haben wir niemanden abgewiesen, der zur Solidarität kam, wir standen alle zusammen.

Danach haben wir uns auch nicht davor gescheut, bei anderen Zwangsverwaltern, zum Beispiel in Mardin mit Ahmet Türk, auf den Bus zu steigen und dies zu verurteilen. Denn das Problem ist folgendes: Wenn die Maßnahme wegen einer Straftat erfolgt wäre, wären ohnehin alle Prozesse abgeschlossen und der Gemeinderat würde einen Nachfolger wählen. Aber schon im Ermittlungsstadium ist dies bereits ein Putsch, eine Logik des Ausnahmezustands, etwas, das es in Zeiten des Kriegsrechts gibt und ein Überbleibsel des Ausnahmezustands ist.

„WIR MÜSSEN MIT GUTEM WILLEN GEMEINSAM HANDELN“

Zuletzt das, was sie in Ovacık und Tunceli getan haben. Es gab im Jahr 2012 eine Beerdigung, und man ist zu dieser Beerdigung gegangen. Erstens gibt es ein grundlegendes Problem: Beileid wird nicht dem Toten, sondern den Lebenden ausgesprochen. Niemand ist für die politische Meinung, die begangenen Straftaten, die Organisation oder was auch immer seines verstorbenen Kindes verantwortlich. Es gibt Mütter und Väter, deren Kinder in zwei gegensätzlichen, miteinander kämpfenden Organisationen sind. Man kann diese Mutter oder diesen Vater nicht für die Meinung des Kindes oder für die Art und Weise, wie jemand sein Beileid ausspricht, verantwortlich machen, das ist der erste Punkt.

Noch schlimmer ist, dass es eine andere Zeit war. Damals rief der Staatsanwalt die Bürgermeister an und sagte: ‚Wenn wir diese Beerdigung begleiten, wird es zu einem Konflikt kommen, wir werden Märtyrer haben. Damit das jetzt nicht passiert, ergreifen Sie die Initiative. Als Bürgermeister fragen Sie nach, wenn es möglich ist, gehen Sie hin.‘ Es wurde gefragt, man ist hingegangen, hat die Beisetzung begleitet, teilgenommen, der Familie das Beileid ausgesprochen und ist zurückgekehrt.

Es gibt eine Denkweise, die dies für eine terroristische Aktivität hält. Sie haben von 2012 bis 2022 nichts gesehen, und nun, wie ein bankrotter Händler, der in alten Büchern blättert, suchen sie nach Verbrechen in der damaligen Zeit, ohne den Geist jener Ära zu berücksichtigen, ohne zu schauen, was damals in der Türkei geschah, was diskutiert wurde und was man selbst dazu sagte. Sie kommen nun mit Ermittlungen, die sie vor 12 oder 2 Jahren eingeleitet haben, und setzen Zwangsverwalter ein. Deshalb ist klar, was sie versuchen, aber wir müssen unserem Volk unsere Sorgen richtig erklären.

Dafür muss man sehr vorsichtig sein, verstehen, warum diese Prozesse eingeleitet wurden, wozu Parteien und Institutionen gezwungen werden und was sie sich davon erhoffen. Man darf nicht auf ihr Spiel hereinfallen, aber nur weil man nicht auf das Spiel hereinfallen will, darf man auch nichts von seiner Existenz, seiner Einheit, seinem Zusammenhalt und seiner Entschlossenheit verlieren.

Der Erfolg der Opposition wird genau dort liegen, wo dieses Gleichgewicht gefunden wird, genau an diesem Punkt. Deshalb müssen wir entschlossen und mit guten Absichten gemeinsam daran arbeiten, wie wir uns gegenseitig stärken können, wie wir die Opposition vereinen können, ohne uns gegenseitig zu schaden, und wie wir insgesamt gemeinsam erfolgreich sein können."