Özgür Özel hat Behauptungen über 'geheime Abkommen' und 'Verfassungsgeschacher' bei Sırrı Süreyya Önder hinterfragt
Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel äußerte sich zur Erklärung der Terrororganisation PKK über ihre Auflösung und forderte die Einrichtung einer Kommission im Parlament, wobei er einen Appell an den Parlamentspräsidenten Numan Kurtulmuş richtete. Özel betonte, dass auch Angehörige von Märtyrern in dieser Kommission vertreten sein sollten, und berichtete von einem Gespräch mit dem verstorbenen Sırrı Süreyya Önder über die Vorwürfe eines 'geheimen Abkommens' und 'Verfassungsgeschachers' im Zusammenhang mit dem neuen Lösungsprozess. In Richtung des Architekten des Prozesses, MHP-Chef Devlet Bahçeli, sagte Özel: 'Ich bin kein Politiker, der seine Richtung um 180 Grad ändert, nur weil jemand auf einen Knopf drückt. Wir sind keine ferngesteuerten Politiker, die sich auf Knopfdruck um 180 Grad drehen. Devlet Bahçeli ist heute ein solcher Politiker.' Zur Erklärung der Terrororganisation, die den Vertrag von Lausanne ins Visier nahm, kommentierte er: 'Das Volk weiß, dass der Staat diese Erklärung, die von Abdullah Öcalan verfasst und auf dessen Kongress verabschiedet wurde, Zeile für Zeile kannte und dass sie nicht ohne dessen Wissen veröffentlicht wurde. Wenn unter dieser Erklärung das Paraphe von Abdullah Öcalan steht, dann stehen die Unterschriften von Devlet Bahçeli und Erdoğan darunter.'
12punto
Der Vorsitzende der Republikanischen Volkspartei (CHP), Özgür Özel, äußerte sich in der Sendung „Çalar Saat“ mit İlker Karagöz auf NOW TV.
Özel machte wichtige Aussagen zum neuen Lösungsprozess, der mit der Entscheidung der Terrororganisation PKK zur Waffenabgabe und Auflösung einhergeht.
Mit Blick auf das Parlament sagte Özel: „Was wir heute sagen, ist Folgendes: Dieser Prozess muss unter Einbeziehung aller Beteiligten geführt werden, und der richtige Ort dafür ist das Parlament. Es muss eine Kommission gebildet werden, und diese Kommission muss die gesetzlichen Regelungen treffen. Wenn ein gesellschaftlicher Konsens angestrebt wird, müssen unbedingt auch andere Angehörige von Märtyrern und diejenigen, die unter diesem Prozess gelitten haben, an den Tisch und in die Kommissionen geholt werden, um deren Zustimmung einzuholen.“
Özel fuhr fort:
„Ich hatte gesagt: ‚Wir dürfen uns nicht an einer Sache beteiligen, bei der wir den Angehörigen der Märtyrer nicht in die Augen schauen können.‘ Sırrı Süreyya Önder antwortete darauf: ‚Manchmal kann man der Mutter eines Märtyrers heute nicht in die Augen schauen, aber wenn eines Tages ihr anderes Kind lebt, wird es dir in die Augen schauen, kommen und dich umarmen.‘“
„Wenn dieser Prozess heute mit gesellschaftlichem Konsens gelöst wird, profitiert die ganze Türkei davon. Die falsche Rechnung hierbei ist: In den regierungsnahen Medien herrscht eine Art Feierstimmung, und sie sehen sich selbst als die Helden der Angelegenheit. Mein Bruder, wenn diese Sache erfolgreich abgeschlossen ist, wird das Volk schon entscheiden, wen es würdigt, aber es sollten keine falschen Wege durch Wahrnehmungsoperationen eingeschlagen werden. Natürlich wurden schon früher Verhandlungen geführt, nichts ist normaler als das, aber wir versuchen, den ersten Knopf falsch zuzuknöpfen, noch bevor der Tag der Waffenabgabe verkündet wurde. Das ist falsch!“
„Der Rahmen, den wir abstecken, ist, dass es richtig wäre, wenn der Parlamentspräsident die Initiative ergreift; es sollte unbedingt eine Vorbereitungskommission eingeladen werden, damit jeder einen Sitz hat und seine Meinung äußern kann. Wir haben eine zehnköpfige Kommission.“
VORWÜRFE ZU „GEHEIMEM ABKOMMEN“ UND „VERFASSUNGSGESCHACHER“
Während die Debatten über die Transparenz des neuen Lösungsprozesses in der Öffentlichkeit anhalten, bleiben auch die Vorwürfe eines geheimen Abkommens mit der Terrororganisation und eines Verfassungsgeschachers mit der DEM-Partei auf der Tagesordnung. CHP-Chef Özel sagte dazu: „Als ich Herrn Sırrı fragte, sagte er: ‚Anstatt uns nach einem geheimen Abkommen oder einem Verfassungsgeschacher zu fragen, verflucht sie doch.‘ Wo der Verstorbene eine klare Bürgschaft gegeben hat, kann ich nichts weiter sagen, aber sollte es dazu kommen, werden wir morgen nicht dabei sein.“
Özel führte seine Worte wie folgt fort:
„Wir hegen aufrichtige Gefühle gegenüber dem Volk und betreiben organische Politik. In der Politik gibt es kleine Einstellungsänderungen. Aber etwas, das man weiß nennt, als schwarz zu bezeichnen, ist etwas anderes. Diese Inkonsistenzen schaffen auch eine unsichere Situation für die Zukunft. Man schaut hin und fragt sich: In wessen Händen liegt die Außenpolitik und die äußere Sicherheit der Türkei? Woher wollt ihr wissen, dass sie nicht morgen wieder auf einen anderen Knopf drücken und eine neue Schlingerkurs-Politik betreiben? Die Türkei könnte so etwas erleben. Deshalb schauen wir auf uns selbst.“
„180-GRAD“-ANSTOSS AN BAHÇELİ
Wir sagen: Mit jemandem, der sich nicht an die geltende Verfassung hält, macht man keine Verfassung. Zweitens: Man sagt, es seien Entscheidungen an anderen Orten getroffen worden, es gebe einen ‚tiefen Staat‘, man habe auf Knöpfe gedrückt, und der Staat tue das, was Devlet Bey sage. Ich bin kein Teil eines solch anorganischen Politikers. Ich bin kein Politiker, der seine Richtung um 180 Grad ändert, nur weil jemand auf einen Knopf drückt. Anstatt das zu tun, würde ich die Politik aufgeben, anstatt das zu tun, würde ich auf alles verzichten, aber ich würde nicht von dem abweichen, was ich für richtig halte. Wir sind keine ferngesteuerten Politiker, die sich auf Knopfdruck um 180 Grad drehen. Devlet Bahçeli ist heute ein solcher Politiker.
SCHARFE REAKTION AUF „LAUSANNE“ UND „VÖLKERMORD“-AUSSAGEN
In unserer gestrigen Erklärung haben wir daran erinnert, welche Bedeutung wir Lausanne beimessen. Aber niemand kann von mir erwarten, dass ich mich mit einer Erklärung einer Terrororganisation befasse, die 45 Jahre lang Terror ausgeübt hat, die die Armee der Republik Türkei – der Gründungspartei unseres Eigentumsnachweises – 45 Jahre lang mit Terrorakten angegriffen hat. Diese Erklärung hat zwei Adressaten: Herrn Bahçeli und Herrn Erdoğan. Diese Erklärung ist keine Erklärung, die ohne die Zustimmung des Nationalen Nachrichtendienstes veröffentlicht werden könnte; sie verhandeln über die Worte. Seit dem Tag, an dem dieser Kongress endete…
Wenn in einem Prozess, in dem Wort für Wort verhandelt wird, die Republik Türkei mit Völkermord in Verbindung gebracht werden kann und Lausanne in Frage gestellt werden kann, dann müssen diejenigen, die als Ansprechpartner fungieren, darauf antworten. Wir sind die Partei, die diesen Eigentumsnachweis mühsam aus Lausanne erkämpft hat. Nun sollte man diejenigen fragen, die, während sie die Regierung innehaben, nicht dagegen protestiert haben, dass dies nach ihren Verhandlungen mit der Terrororganisation in den Text aufgenommen wurde.
„WENN UNTER DER ERKLÄRUNG DAS PARAPHE VON ÖCALAN STEHT, DANN STEHEN DIE UNTERSCHRIFTEN VON ERDOĞAN UND BAHÇELİ DARUNTER“
Das Volk weiß, dass der Staat diese Erklärung, die von Abdullah Öcalan verfasst und auf dessen Kongress verabschiedet wurde, Zeile für Zeile kannte und dass sie nicht ohne dessen Wissen veröffentlicht wurde. Wenn unter dieser Erklärung das Paraphe von Abdullah Öcalan steht, dann stehen die Unterschriften von Devlet Bahçeli und Erdoğan darunter.
„SIE KÖNNEN GEGEN UNSEREN WILLEN KEINEN VERFASSUNGSPROZESS DURCHFÜHREN“
Sie können von nun an keinen neuen Verfassungsprozess durchführen. Die Republikanische Volkspartei legt ihre Haltung sehr klar dar. Sie können hier gegen unseren Willen keinen Verfassungsprozess durchführen. Wir sind hier, wir sind sowohl der Garant des Friedens als auch der Garant der unteilbaren Einheit der Türkei.
Als sie das taten, planten sie eines Morgens aus dem Nichts einen Putsch. So sehr wir diesen Putsch abgewehrt haben, so sehr werden diejenigen, die sich ihrer Sache so sicher sind, wenn sie morgen versuchen, gegen die CHP etwas zu unternehmen, das sich gegen dieses Land richtet, die Kraft der Republikanischen Volkspartei und dieses Volkes von einer ganz anderen Seite zu spüren bekommen. Das ist eine andere Sache. Sie sollen zur Vernunft kommen. Wenn wir den Terror beenden wollen, dann tun wir das gemeinsam auf dem Boden des Parlaments, durch Diskussionen, durch gesetzliche Regelungen und indem wir Demokratie, Freiheit und das Recht auf ein faires Verfahren für alle in der Türkei verteidigen – nicht nur für eine Person – und indem wir diesen Prozess in Transparenz führen. Wir sind der Garant für die unteilbare Einheit dieses Landes. Wo wir nicht sind, kann kein gesunder Prozess mit geheimen Absprachen und Kuhhandel stattfinden. Jeder soll zur Vernunft kommen!