Özgür Özel antwortet Kılıçdaroğlu auf Fraktionssitzung: Wir haben Nachrichten ausgetauscht

Der gewählte Vorsitzende der CHP, Özgür Özel, besuchte den ehemaligen Bürgermeister von Izmir, Tunç Soyer, sowie Şenol Aslanoğlu im Buca-Gefängnis in Izmir.

Nach dem Besuch äußerte sich Özel wie folgt:

"Nachdem mein Onkel, mein lieber Onkel, gestern verstorben ist, fand heute in Manisa die Beerdigung statt. Viele unserer Freunde kamen zu dieser Zeremonie. Deshalb waren wir bis zum Ende der Zeremonie in Manisa. Danach besuchte ich unseren Parteivorsitzenden von Ankara im Şakran-Gefängnis. Außerdem besuchte ich Ümit Erkol und unseren Bürgermeister von Güzelbahçe, Mustafa Başkan. Ich habe Süleyman Ekici besucht. Er ist für uns insofern sehr wichtig, als dass die Genossenschaften in Izmir zum Stillstand gekommen waren und es einen großen Aufruhr gab. An dem Tag, an dem alle sieben Vorstandsmitglieder dieser Genossenschaften verhaftet wurden, war die Entscheidung für die siebte Person bereits vom Gemeinderat getroffen worden. Es war in einigen Phasen sehr wichtig, dass die Vereinbarungen getroffen wurden, die Entscheidung aus dem Gemeinderat kam, die Betroffenen in den Genossenschaften ihre Zustimmung gaben und mit der Übergabe der Schlüssel begonnen wurde.

Deshalb betrachte ich die Operationen gegen sie und diesen Genossenschaftsprozess in Izmir... Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) verwendet in Izmir eine Sprache, die das Leid in diesen Genossenschaften stark ausnutzt. Wir wollen mit großer Entschlossenheit, dass diese Genossenschaften vorankommen und das Leid beseitigt wird. Den Marsch hier zu stoppen und eine Operation durchzuführen, ist wirklich kein wohlwollendes Verhalten und eine Situation, die viele Menschen in Izmir unnötig leiden lassen wird.

Danach sind wir hierher gekommen. Lassen Sie mich hier zunächst eines sagen: Herr Ümit Erkol ist jemand, der im Vorstand einer Genossenschaft war, die keine Zeichnungsberechtigung hatte. Es gibt einige Freunde von uns, die verhaftet wurden, weil sie im Aufsichtsrat der Genossenschaft waren. Es gibt Leute, die sechs Tage lang Mitglied einer Genossenschaft waren und verhaftet wurden. Das ist wirklich, also das geht gar nicht. Wo in der Türkei gab es jemals eine Untersuchungshaft in einem Genossenschaftsfall? Es passieren unfassbare Dinge. Und Genossenschaftswesen ist kein Verbrechen.

Insbesondere muss ich Folgendes zum Ausdruck bringen: Ich habe vorhin auch Tunç Soyer besucht. Während einige bei der Frage der Stadterneuerung Formeln für Bauunternehmer fanden, wurde in guter Absicht nach einer Formel gesucht, bei der es keinen Bauunternehmer, sondern eine Genossenschaft gibt. Während wichtige Arbeiten diesbezüglich durchgeführt werden sollten, kam es durch den zehnfachen Anstieg der Baukosten zu einer Krise. Während es in Istanbul Zehntausende... entschuldigen Sie, während es in Istanbul Zehntausende von Opfern im Wohnungsbau gibt und die AKP hier keinerlei Verantwortung übernimmt, zum Beispiel die Leiden der 30.000 Menschen in Esenyurt in AKP-geführten Gemeinden... ist es wirklich beunruhigend, dass unsere Freunde in einer Angelegenheit, für die in guter Absicht und zur Vermeidung von Leid eine Lösung gefunden wurde, auf diese Weise vor Gericht stehen.

Und es ist das Produkt einer gut gemeinten Anstrengung; es gibt niemanden, der betrogen hat, niemanden, der betrogen wurde, niemanden, der Geld in die eigene Tasche gesteckt hat. Es gibt nur Dinge, die schiefgelaufen sind, und wir befinden uns, wie jeder weiß, im Prozess der Aufarbeitung. Ich habe Tunç Başkan besucht. Ich habe Şenol Aslanoğlu, unseren ehemaligen Parteivorsitzenden von Izmir, besucht. Ich habe Elvasi Vazgaç besucht. Natürlich ist dies ein Feiertagsbesuch, ein Besuch der Solidarität."

Özgür Özel, der nach dem Besuch die Fragen der Journalisten beantwortete, sagte bezüglich des Schreibens von Kemal Kılıçdaroğlu zur Absage der Fraktionssitzung Folgendes:

"Werte Freunde, vor dem Parteitag, oder besser gesagt, Herr Kılıçdaroğlu war kein Abgeordneter und ich wurde einstimmig von unserer Abgeordnetenfraktion zum Fraktionsvorsitzenden gewählt. Direkt nach den Wahlen vom 28. Mai 2023, nach der Vereidigung, wurde ich einstimmig gewählt. Danach haben wir auf dem Parteitag kandidiert, wir sind angetreten. Ich wurde zum Parteivorsitzenden gewählt, automatisch war ich Fraktionsvorsitzender.

Eigentlich entzieht mir diese Nichtigkeitsentscheidung nicht mein Mandat. Auch der Hohe Wahlausschuss (YSK) annulliert das Mandat nicht und sagt auch nicht 'ich habe es annulliert'. Ich bin der gewählte Parteivorsitzende. Allerdings wenden sie mit der Nichtigkeitsentscheidung eine einstweilige Verfügung an, aber diese einstweilige Verfügung entzieht mir weder mein Abgeordnetenmandat noch meinen Parteivorsitz. Es gibt lediglich eine völlig rechtswidrige Entscheidung, dass ich einige Befugnisse im Zusammenhang mit dem Parteivorsitz nicht ausüben kann, bis die Gerichtsentscheidung rechtskräftig ist.

Aber dennoch haben wir vorsorglich, diesmal vorsorglich; gemäß der Bestimmung, dass 'wenn der Fraktionsvorsitz vakant wird, bei der ersten nicht-öffentlichen Sitzung sofort ein neuer gewählt wird', haben wir uns auf Einladung der in unserer Partei gewählten Fraktionsführung – also nicht meiner, sondern der Fraktionsführung – von 12 Freunden ordnungsgemäß versammelt und die Wahl zum Fraktionsvorsitz erneuert. Dies haben wir auch dem Parlament mitgeteilt. Sie haben dies registriert und in ihre Systeme eingetragen. Diesbezüglich gibt es nichts.

Wenn der Zweck bezüglich der Fraktion hier ist, dass diese Fraktionssitzung ein weiteres Mal zu einer anderen Zeit abgehalten wird, dann wurde diese Sitzung bereits abgehalten. Wenn der Fraktionsvorsitz irgendwie vakant wird, dann kann er neu gewählt werden. Wenn Gott Gesundheit schenkt, ist der Fraktionsvorsitz derzeit nicht vakant. Ich habe nicht die Absicht, vom Fraktionsvorsitz zurückzutreten. Aber mein Onkel lebte gestern um diese Zeit noch, heute haben wir ihn zu Grabe getragen. Wenn jemand seine Hoffnung darauf gesetzt hat, dann sollen sie, falls mir etwas zustößt, einen neuen von Grund auf wählen.

Aber ich finde es nicht richtig und gesund, dass so sehr gewünscht wird, dass diese Partei 'jetzt nach diesem Punkt noch mehr Spannungen erlebt' und dass diesbezüglich etwas zur Fraktionssitzung gesagt wird. Da Herr Kemal kein Abgeordneter ist, ist es ohnehin nicht möglich, dass er Fraktionsvorsitzender ist. Bezüglich der Fraktionswahlen kann es einen Willen der Fraktionsführung geben, einen Willen des Fraktionsvorsitzenden. Aber es gibt keine solche Hierarchie zwischen dem Parteivorsitzenden und dem Fraktionsvorsitzenden. Der eine leitet die Fraktion, der andere leitet die Partei.

Das ist alles, was ich dazu sagen kann. Also, ein solches Schreiben war auch nicht nötig. Dass ein solches Schreiben kein Ergebnis hervorbringen wird, weiß jeder, der die Geschäftsordnung des Parlaments und die interne Fraktionsordnung kennt. Ich bin auch die Person, die dieses Amt in der Geschichte des Parlaments am längsten ausgeübt hat. Wenn wir uns die stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden ansehen, war Engin Altay einige Monate oder ein Jahr länger als ich, ich erinnere mich nicht genau, aber wenn wir den Fraktionsvorsitz und diesen Prozess, der seit 2,5 Jahren andauert, zusammenzählen, dann kennen wir diese Dinge. Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wer sich davon etwas verspricht, jeden Tag eine neue Dosis Diskussion zu erzeugen, als ob es unnötigerweise eine neue Spannung oder ein neues Diskussionsfeld in der Partei gäbe."

"WENN SIE JEMANDEN ZUM BERATER MACHEN, DER TGRT KOORDINIERT, SCHADET DAS DER CHP"

Özel sprach auch über die Fahrzeuge, die das von Kemal Kılıçdaroğlu eingesetzte Team nach der umstrittenen Gerichtsentscheidung vor der von der Polizei geräumten CHP-Zentrale zur Schau stellte, und wies auf Atakan Sönmez hin, den Kılıçdaroğlu zum Presseberater ernannt hatte.

"Wenn Sie jemanden, der jahrelang Rufmord an der Republikanischen Volkspartei (CHP) und vielen unserer inhaftierten Freunde begangen hat, und jemanden, der den Kanal koordiniert, der dies tut, der TGRT koordiniert, nehmen und zum Presseberater machen, dann hat das nur ein Ziel: Er wird der CHP schaden", sagte der CHP-Chef und fuhr fort:

"Er ist dorthin gegangen, hat zwei Autos hingestellt, eine Menge Verleumdungen als wahr dargestellt und geteilt. Eines der Autos, das er hingestellt hat, wurde zu Zeiten von Herrn Kemal angeschafft. Ein anderes Fahrzeug wurde vor einigen Monaten gekauft, der Innenraum war noch nicht einmal fertiggestellt. Er hat falsche Dinge geschrieben. Dann sagt er als Erklärung – als herauskam, dass es so war, besonders in der Angelegenheit Aziz Sandıkçı – 'Wir haben jahrelang nichts gesagt, für Herrn Kemal wurde ein gepanzertes Fahrzeug aus Istanbul gebracht und benutzt, wir haben es nie gesehen.' Also, ohne dass wir das Fahrzeug jemals gesehen haben, hat ein Abgeordneter es nach der Übergabe genommen und nach Istanbul gebracht; dieses Fahrzeug tauchte gestern auf. Das ist eine bekannte Sache. Wenn es eine Fahrzeugzuweisung von Aziz Sandıkçı gibt, dann ist das etwas, das in der Zeit vor unserer Verwaltung geschehen ist. Eine Angelegenheit mit einem gepanzerten Fahrzeug...

Das alles ist ans Licht gekommen, er sagt: 'Ich habe diese Fahrzeuge beispielhaft ausgewählt, ich habe es gesagt, falls es so etwas gibt.' Kann ein Presseberater, der von TGRT kommt und CHP-Feind ist, der neuen Verwaltung einen solchen Rufmord an der Republikanischen Volkspartei antun? Wie bitte, natürlich tut er das, kann das jemand anderes tun? Jemand, der die Partei liebt, tut das nicht, jemand, der Herrn Kemal liebt, tut das nicht, ein Mensch tut das nicht. Das ist nicht möglich. Als ob er bei TGRT eine nächtliche Falschmeldung machen würde, vor dem Schild der Partei, mit den Fahrzeugen der Partei... Und als sich beide Dinge, die er sagte, als Lügen herausstellten, sagte er: 'Wir haben diese zwei Fahrzeuge zufällig von innen ausgewählt, falls es sie gibt, wird Herr Kemal das untersuchen.' Ich habe mich geschämt, ich habe mich wirklich geschämt. Das ist nicht möglich. Aber wer als Führer einen Raben hat, dessen Presseberater von TGRT kommt, dem passieren solche Dinge; aber es ist eine Situation, die uns alle deprimiert."

"WIR HABEN NACHRICHTEN AUSGETAUSCHT"

Auf die Frage nach der Behauptung, er habe nach dem Tod seines Onkels nicht auf den Kondolenzanruf von Kılıçdaroğlu reagiert, erklärte der CHP-Chef das Thema wie folgt:

"Nein, es war kein Nicht-Annehmen eines Anrufs, sondern so; mein Telefon war den ganzen Tag so voll mit Feiertags- und Kondolenzanrufen, dass das Telefon nicht mehr in einem Zustand war, in dem es beantwortet werden konnte. Das Telefon war während der Beerdigung ohnehin ausgeschaltet. Dann kam ich heraus, hörte diese Frage, und man sagte mir, dass Herr Kemal eine Nachricht geschickt habe. Ich habe nachgesehen und auf seine Nachricht geantwortet. Er hat eine höfliche Kondolenznachricht geschickt, und ich habe eine Dankesnachricht für die Kondolenz geschickt. Das ist alles. Es geht also nicht darum, einen Anruf nicht anzunehmen oder nicht zu sprechen, ich habe meine Dankesnachricht auf die Kondolenznachricht geschickt, sobald ich sie gesehen habe. Pressefreunde sagten zu mir: 'Herr Kemal hat eine Nachricht geschickt, haben Sie das gesehen?' Daraufhin habe ich das Telefon eingeschaltet und nachgesehen. Heute war das Telefon ohnehin immer aus, jetzt werden wir versuchen, die Telefone einzuschalten und die anderen Anrufe zu erwidern, sobald sich eine Gelegenheit bietet. Wir haben gegenseitig Nachrichten ausgetauscht."