Özgür Özel kündigt nach MYK-Sitzung Fahrplan an
CHP-Parteivorsitzender Özgür Özel äußerte sich nach der Sitzung des Zentralvorstands (MYK) zum Urteil der „absoluten Nichtigkeit“. Özel betonte, ihr einziges Vergehen sei es gewesen, die CHP zur stärksten Partei zu machen, und erklärte, er habe den Anruf von Kılıçdaroğlu nicht erwidert.
12punto
Die unter dem Vorsitz von Parteichef Özgür Özel abgehaltene außerordentliche Sitzung des Zentralvorstands (MYK) endete nach fünf Stunden.
Nach der Sitzung trat Özgür Özel vor die Kameras und gab folgende Einschätzungen zum Urteil der „absoluten Nichtigkeit“ ab:
Im Jahr 2023 waren wir sehr entschlossen, die Türkei im zweiten Jahrhundert der Republik mit einem großen Sieg wieder aufzurichten, zu demokratisieren, zu bereichern und diese Wahl zu gewinnen. Die ganze Türkei war dazu bereit. Es gab eine Hoffnung auf Veränderung. Doch wir konnten diese Wahlen nicht gewinnen, wir haben verloren. Die größte Verantwortung für den Verlust dieser Wahlen lag bei der Cumhuriyet Halk Partisi (CHP). Das Volk erlebte damals – wie ich es in einer Definition jener Tage beschrieb – einen emotionalen Bruch mit unserer Partei und der Politik. Rentner begannen, nicht mehr auszugehen, sich nicht mehr zu treffen, selbst wenn sie beieinander saßen, nicht mehr zu reden; Jugendliche begannen, auf der Straße gegen Kronkorken zu treten, und jeder fing an zu sagen: „Wenn ich einen Weg finde, gehe ich nicht mehr zur Wahlurne, und wenn möglich, gehe ich ins Ausland.“
Heute haben wir fristgerecht unseren ersten Einspruch beim Kassationsgericht (Yargıtay) eingereicht, der auch die Aufhebung der einstweiligen Verfügung beinhaltet.
'SIE SAGTEN, WIR WÜRDEN NICHT EINMAL KANDIDIEREN KÖNNEN'
Die Cumhuriyet Halk Partisi musste eine Selbstkritik üben, und diese Selbstkritik musste in den Herzen des Volkes Akzeptanz finden. Umfragen zeigten Werte von 12 bis 13 Prozent; Proteststimmen lagen bei 40 Prozent. Dies ist immer noch in den Archiven aller Institutionen vorhanden. Und mit diesem Gefühl sagten wir: Die CHP muss sich verändern. Als unsere Worte dann auf Widerstand stießen, übernahmen wir gemeinsam die Aufgabe. Wir machten uns auf den Weg. Als wir starteten, sagten sie uns, wir würden nicht einmal die Unterschriften für eine Kandidatur sammeln können, wir würden mit der bestehenden Delegiertenstruktur keine 60 Unterschriften finden und nicht einmal kandidieren können.
SIE RIEFEN: 'DELEGIERTER, HÖRE AUF DIE STIMME DER STRASSE'
Während des gesamten Wahlkampfs sind wir durch die ganze Türkei gereist und haben die Provinzkongresse besucht. Wir haben offen geteilt, was wir tun würden, wenn wir gewinnen. Sie sagten: „Ihr könnt diese Delegierten nicht überzeugen.“ Wir sagten: „Wir werden diese Delegierten gar nicht überzeugen müssen. Diese Delegierten werden von ihrem Friseur überzeugt, der sie rasiert; sie werden von dem Studenten überzeugt, dem sie im Aufzug begegnen, während sie drei Stockwerke nach oben fahren. Sie werden von ihren Enkeln, Kindern, Töchtern und Söhnen überzeugt. Ihre Ehepartner werden sie überzeugen, indem sie sagen: ‚Ich werde es dir nicht verzeihen‘, oder wenn sie ihnen Proviant für die Reise mitgeben und sagen: ‚Komm nicht zurück, wenn es keine Veränderung gibt, ich werde enttäuscht sein.‘“ Ich sagte den Delegierten, als sie nach Ankara kamen: „Sprecht mit denen, denen ihr am meisten vertraut, und entscheidet dann.“ Wir vertrauten auf ihr Gewissen. Sie erinnern sich, genau wie ich, an die unerwartetste, organischste und beeindruckendste Stimme im Saal des Parteitags. Dieser riesige Saal rief dem Delegierten, der dort unten seinen Platz eingenommen hatte, stundenlang zu: „Delegierter, höre auf die Stimme der Straße.“
'WIR HABEN DAMALS DEN STOCK IN DIE SPEICHEN GESTECKT, FREUNDE'
Und dieser Delegierte ging in die Wahlkabine. Er hörte auf sein Gewissen, auf sein Kind, sein Enkelkind, seinen Nachbarn, seinen Friseur und die Stimme der Straße. Der Delegierte entschied sich für den Wandel. Nach diesem Wandel-Parteitag war es keineswegs unsere Art. Es stand uns nicht zu. Wir waren nicht im Geringsten arrogant. Wir wollten nicht, dass unser Sieg und unsere Freude für irgendjemanden eine Niederlage bedeuten. Aber damals fragten sie mich immer: „Ist der Staat zu dir gekommen?“. Ich sagte: „Der Staat ist ein Gebäude. Wie soll der Staat zu mir kommen?“. Es hieß, wenn jemand den Wandel in der CHP nicht erlaube, dann gäbe es keinen Wandel. „Hast du eine Erlaubnis eingeholt? Hast du gesprochen? Hast du nachgefragt?“ Wir haben damals den Stock in die Speichen dieses etablierten Systems gesteckt, Freunde. Wir haben der gesamten Türkei und der Welt gezeigt, dass die größte Oppositionspartei in der Türkei sich verändern kann, ohne von irgendjemandem eine Genehmigung einzuholen, und dass die Gründungspartei der Türkei sich verändern kann, ohne jemandes Zustimmung zu benötigen, und dass der Vorsitzende einer politischen Partei in der Republik Türkei durch einen Wettbewerb abgelöst werden kann.
WIR SAGTEN: 'WENN WIR DAS NICHT SCHAFFEN, GEBEN WIR DIESE ARBEIT AUF'
Unser Gewinn in jener Nacht war ein Gewinn für die Demokratie in der Türkei. Aber diejenigen, die sagten, ohne ihre Zustimmung, ohne ihr „Ja“, ohne ihre Genehmigung gäbe es keinen Wandel, hatten in jener Nacht die Absicht, der Cumhuriyet Halk Partisi und unserer Tradition starker politischer Parteien den Krieg zu erklären. Das haben wir später auch gesehen. Wir hatten keine Zeit, es waren nur noch 4 Monate. Und wir hatten ein Versprechen gegeben. So wie Ecevit in den 70er Jahren diese Partei aus vier Wahlen – zwei Kommunal- und zwei Parlamentswahlen – als Siegerin hervorgehen ließ, sagten wir: „Wir werden das auch schaffen. Wenn wir das nicht schaffen, geben wir diese Arbeit auf.“
'SIE SAHEN DEN GRÖSSTEN KOMMUNALWAHLERFOLG'
Bei den Kommunalwahlen haben wir sowohl die Kandidaten bestimmt als auch nach Bündnissen gesucht; wir haben böse Worte gehört. Wir haben sie gehört, aber wir haben nie geantwortet. Wir haben jedem, ob er uns mochte oder nicht, Gesundheit gewünscht, nach vorne geschaut und den Freunden und Nicht-Freunden gezeigt, dass das Vertrauen der Bürger in uns nicht umsonst war. Diejenigen, die sagten, ich würde der Parteivorsitzende mit der kürzesten Amtszeit in der Geschichte der Republik und der Partei sein, sahen am Abend des 1. April auf den Bildschirmen von TRT den größten Kommunalwahlerfolg, der keiner politischen Partei in der Geschichte der Republik Türkei je zuteilwurde. Dort haben wir den eigentlichen Stock in das schwarze System der AK Parti gesteckt – in das System, das Arme ärmer macht, Arbeitslose arbeitslos lässt, Rentner zunehmend verarmen lässt und Arbeit ausbeutet.
'WIR WERDEN NICHT AUF DIESEM STUHL SITZEN'
Am 19. März 2025 versuchten sie einen zivilen Putsch. Sie halten seit 14 Monaten jemanden im Gefängnis, den sie viermal an der Wahlurne besiegt haben, der von 15,5 Millionen Menschen als Präsidentschaftskandidat nominiert wurde und für dessen Freiheit 25,5 Millionen Menschen unterschrieben haben. Sie halten unseren Präsidentschaftskandidaten Ekrem İmamoğlu im Gefängnis. Sie sagten uns vom Feld, von links, offen und aus der Fraktionssitzung heraus: „Lass Ekrem fallen, gib den Kampf auf, komm zurück nach Ankara. Betreibe eine Ankara-zentrierte Politik. Sitz an der Spitze der Partei.“ Wir haben uns nicht auf diesen Stuhl gesetzt. Er wird nicht auf diesem Stuhl sitzen können.
'DIESES VOLK LÄSST NIEMANDEN GEGEN SEINEN WILLEN AUF DIESEM STUHL SITZEN'
Sie versuchen mich von einem Stuhl zu heben, aber ich sage ihnen: Der Stuhl, auf dem man nicht sitzen wird, ist der Stuhl der bequemen Oppositionsführung. Ich lehne diesen Stuhl ab. Ich kämpfe dafür, den Parteivorsitzenden meiner Partei auf den Regierungssessel zu setzen, den Präsidentschaftskandidaten meiner Partei auf den Präsidentensessel zu setzen und die Führungskräfte meiner Partei auf die Ministerstühle zu setzen, und ich lehne das ab.
Ich lehne den bequemen Stuhl des Vorsitzenden einer Oppositionspartei ab. Ich habe nicht auf diesem Stuhl gesessen, der vom Palast genehmigt und durch den Weg der Justiz eröffnet wurde, und ich werde es nicht tun, und niemand sollte das tun. Dieses Volk lässt niemanden gegen seinen Willen auf diesem Stuhl sitzen.
'DIEJENIGEN, DIE IHRES AMTES ENTHOBEN WERDEN SOLLEN, SIND DIEJENIGEN MIT ENTSCHLOSSENHEIT FÜR DAS VOLK'
Darüber hinaus wird man immer noch dafür angegriffen, dass man nicht versucht, sich selbst als Kandidaten aufzustellen, anstatt einen gewinnenden Präsidentschaftskandidaten zu präsentieren, oder – wenn dieser nicht kandidieren kann – die Gelegenheit beim Schopf zu packen und zu sagen: „Ich bin da“, sondern stattdessen zu sagen: „Ich finde den richtigen Kandidaten, mein Ziel ist es, meine Partei an die Regierung zu bringen und das Gesicht der Unterdrückten und Leidenden zum Lächeln zu bringen.“
Wenn ich die Präsidentschaftskandidaten akzeptiert hätte, wenn ich gesagt hätte: „Ich werde Kandidat, Ekrem ist weg“, wenn ich Ekrem den Rücken gekehrt hätte, wenn ich eine Option wie Mansur Yavaş verbraucht hätte, dann gäbe es niemanden, der besser wäre als ich, Freunde. Im Moment wärt ihr auch bequem in euren Häusern, und ich würde bequem auf diesem Stuhl sitzen, aber ich bin nicht so, wir sind nicht so. Deshalb sind diejenigen, die heute von ihrem Stuhl und ihrem Amt entfernt werden sollen, diejenigen, die keine Ambitionen oder Wünsche für sich selbst haben, sondern Entschlossenheit für das Volk.
'DIESES LAND BRAUCHT KEINE VORSITZENDEN, DIE BIS ZUM 80. LEBENSJAHR IN DER OPPOSITION SIND'
Mein Alter ist geeignet; man bietet mir an, 30 Jahre auf diesem Stuhl zu sitzen. Ich bin 51 Jahre alt und könnte 30 Jahre dort sitzen, ohne dass das Regime mich stört und ohne an meinen eigenen Komfort zu denken. Aber dieses Land braucht keine Vorsitzenden, die das Dasein in der Opposition bis zum 80. Lebensjahr genießen, sondern einen Vorsitzenden, der eine Regierung bildet, die die Probleme dieses Volkes löst, das unter jedem Tag in der Opposition leidet.
"DIE LICHTER DIESES GEBÄUDES WERDEN NICHT AUSGEHEN"
Die CHP hat natürlich einen Aktionsplan gegen diesen Putsch vorbereitet. Er wird offen mit allen Beteiligten diskutiert werden. Aber jeder soll wissen, dass weder die CHP noch die Türkei sich diesem Putsch ergeben werden. Denn unser Versprechen vor den Wahlen lautete: „Die Lichter dieses Gebäudes werden nicht ausgehen.“
Diese Nacht ist eine Nacht, in der diejenigen, die am Wahlabend das Licht angelassen haben, es bis zum Morgen anlassen und das Elternhaus schützen, damit diese Lichter bei der nächsten Wahl nicht ausgehen. Wir sind hier, wir werden diesem Putsch bis zum Ende widerstehen. Ich sage denjenigen, die Pläne gegen uns schmieden: Eine der beiden Seiten erinnert an einen Vers, den Erdoğan oft wiederholt. Wenn diejenigen, die bewegt sind, wenn sie das von Erdoğan hören, heute auch bewegt sind, dann gibt es Hoffnung. „Während sie eine Falle für dich stellen, schmiedet auch Allah einen Gegenplan. Allah ist der beste Planer.“ An diejenigen, die das aus Erdoğans Mund hören und „Ja...“ sagen: Denkt einmal darüber nach: Was würdet ihr fühlen, wenn das euch, eurer Partei, denjenigen, die ihr gewählt habt, angetan würde? Ich möchte einen weiteren Wunsch mit einem anderen Gefühl ausdrücken: „Möge unser Weg nicht den Weglosen, unser Gesicht nicht den Glanzlosen und unser Leben nicht den Unverschämten begegnen, so Gott will.“
'DIESER PUTSCH WURDE GEGEN DAS VOLK VERÜBT'
Ich sage es klar: Es geht weder um Özgür Özel noch um eine persönliche Angelegenheit eines jeden von uns, der durch den Wandel-Parteitag ins Amt gekommen ist. Wir sind bis heute gekommen, indem wir unsere persönlichen Interessen abgelehnt haben, indem wir zu jedem schmutzigen Angebot „Nein“ gesagt haben, indem wir zu jedem Kooperationsangebot von innen und außen „Nein“ gesagt haben und indem wir den Weg gegangen sind, den wir für richtig hielten. Diese Angelegenheit ist nicht unsere, sie ist die Angelegenheit des Volkes.
Dieser Krieg wurde nicht gegen uns, sondern gegen das Volk erklärt, und dieser Putsch wurde nicht gegen uns, sondern gegen das Volk verübt. Er wurde gegen die Wahlurne, das Wahlrecht und das Recht, gewählt zu werden, verübt – das größte Erbe der Republik, das uns von Gazi Mustafa Kemal Atatürk anvertraut wurde. Am 19. März wurde ein Putsch gegen den Präsidentschaftskandidaten und am 21. Mai gegen die zukünftige Regierungspartei verübt.
'DER SCHADEN, DEN SIE IN EINER HALBEN STUNDE ANGERICHTET HABEN, BETRÄGT 10 MILLIARDEN DOLLAR'
Das Opfer dieser Entscheidung ist das Volk, und leider wird es noch viel schwerere Preise zahlen. Während jeder darüber spricht, wie der Verlust von 60 Milliarden Dollar durch den Putsch vom 19. März letzten Jahres die sinkende Inflation in die Höhe getrieben hat, wie er die Lebenshaltungskosten angeheizt hat und wie er uns unvorbereitet auf den Iran-Krieg treffen ließ, haben diejenigen, die die Entscheidung heute um halb fünf haben laden lassen – während die Märkte morgen schließen würden, während eine besorgte Gruppe zu Erdoğan rannte und sagte: „Tun wir es nicht, lassen wir es, um Himmels willen“ – der Wirtschaft des Landes in einer halben Stunde einen Schaden von 10 Milliarden Dollar zugefügt. Diese Entscheidung wird mit ihren wirtschaftlichen Auswirkungen dazu führen, dass der Bürger Milch teurer kauft, Brot teurer kauft, seinem Kind Schuhe teurer kauft und sie schließlich gar nicht mehr kaufen kann.
'ES GIBT KEINE GARANTIE MEHR FÜR DEN KONGRESS EINER PARTEI'
Mit dieser Entscheidung gibt es keine Garantie mehr für den Kongress irgendeiner Partei. Es gab ein Wahlrecht, es gab Einspruchsfristen; dass sich andere Gerichte außerhalb des Wahlrechts in diese Angelegenheiten einmischen, bedeutet, den Hohen Wahlausschuss (YSK) zu ignorieren, die Garantie des Wahlrechts zu zerstören. Diese Entscheidung bedeutet, dass kein Politiker mehr sicher auf seinem Stuhl sitzt.
'WIR HABEN DEN ANTRAG BEIM KASSATIONSGERICHT UNTER ZAHLUNG DER GEBÜHREN EINGEREICHT'
Wir haben heute fristgerecht unseren Antrag beim Kassationsgericht (Yargıtay) eingereicht, unter Zahlung der Gebühren, der auch die Aufhebung der einstweiligen Verfügung beinhaltet. Morgen werden wir uns an den Hohen Wahlausschuss (YSK) wenden. Wir erwarten, dass der YSK unsere Anträge auf Stopp der einstweiligen Verfügung beim Kassationsgericht auf die dringendste und schnellste Weise behandelt und seine Aufgaben und Verantwortungsbereiche gemäß Artikel 79 der Verfassung wahrnimmt und das Regime der politischen Parteien schützt.
"ICH HABE KILIÇDAROĞLUS ANRUF NICHT ERWIDERT"
Özgür Özel erklärte in seiner Erklärung nach der Sitzung des Zentralvorstands (MYK), dass Kemal Kılıçdaroğlu ihn nach der Entscheidung zur „absoluten Nichtigkeit“ angerufen habe, er diesen Anruf jedoch nicht erwidert habe.
Özel verwies auf die angespannte Atmosphäre in diesem Moment und sagte: „Selbst wenn ich zurückrufen würde, was würden wir besprechen? In dieser Psychologie hätte es keinen Sinn, diesen Anruf zu erwidern.“
"WAS SOLLEN WIR BESPRECHEN, WENN ICH ZURÜCKRUFE?"
Özel sagte: „Es war eine intensive Sitzung, danach gab es Besuche von Parteien. Unter den Anrufern ist Kılıçdaroğlu. Ich habe noch nicht zurückgerufen. Was sollen wir besprechen, wenn ich zurückrufe? Wir haben heute bereits einen Abgeordneten disziplinarisch belangt, der sagte, wir respektierten das Urteil der Justiz. Ich möchte mir nicht einmal vorstellen, dass Herr Kılıçdaroğlu durch die AKP-Justiz auf seinen Stuhl zurückkehrt.“
"ES HÄTTE KEINEN SINN, DIESEN ANRUF ZU ERWIDERN"
In dieser Nacht hätte es in dieser Psychologie keinen Sinn, diesen Anruf zu erwidern. Wenn dieser Anruf ein Kompromiss mit dieser Entscheidung wäre, dann gäbe es so etwas nicht. Natürlich wird der Anruf irgendwann erwidert werden. Ich erwarte nicht, dass er eine Entscheidung der Nichtigkeit als legitim betrachtet. Ich bin in der Parteizentrale. Von nun an sind wir Tag und Nacht in der Parteizentrale.“