Plädoyer im Prozess um die Bedrohung von Staatsanwalt Yavuz Engin verkündet: Bis zu 8 Jahre Haft für Angeklagten Mustafa Kemal Zengin gefordert

Der Prozess gegen 13 Angeklagte, darunter Mustafa Kemal Zengin, der den für die Ermittlungen zum „Neugeborenen-Skandal“ zuständigen Staatsanwalt Yavuz Engin in dessen Büro bedroht hatte, wurde fortgesetzt. Bei der Verhandlung vor dem 21. Schwurgericht in Bakırköy waren die Nebenklägerin Beydanur Danaş, der einzige inhaftierte Angeklagte des Falls, Mustafa Kemal Zengin, fünf weitere nicht inhaftierte Angeklagte sowie die Anwälte der Parteien anwesend.

„Ich bin keine Nebenklägerin, ich möchte mich dem Verfahren nicht anschließen“

Die Nebenklägerin Beydanur Danaş erklärte vor Gericht: „Ich kenne Aylin Arslantatar seit 20 Jahren, da sie eine Freundin meiner Mutter ist. Ich hatte einen Rechtsstreit bezüglich des Nebenklägers Halil Emre Yılmaz. Es ging um Drohungen, die ich von seiner Familie erhalten hatte. Wir haben Aylin angerufen, damit sie meine Anwältin wird. In diesem Prozess war ich in Aylins Büro. Als ich dort war, habe ich Mustafa Kemal Zengin zwei- oder dreimal gesehen. Ich habe Mustafa Kemal Zengin als Freund von Aylin kennengelernt. Mustafa Kemal Zengin begann, sich mit meinen Angelegenheiten vertraut zu machen. Obwohl ich meine Nummer geändert hatte, gingen die Drohungen weiter. Mustafa Kemal Zengin sagte zu mir: 'Wir reden darüber, wir regeln das, wir lösen dieses Problem. Hab keine Angst. Ich werde notfalls auch mit der Gegenseite sprechen.' Deshalb schickte er meine Nummern und die von Halil Emre Yılmaz an meine Mutter Aylin Arslantatar. Sie leitete sie an Mustafa Kemal Zengin weiter, damit er das Gespräch führen konnte. Meine Nummer wurde nur gegeben, damit eine Kommunikation hergestellt werden konnte. Meine Handynummer hatte Arslantatar ohnehin schon. Sie wurde an Mustafa Kemal Zengin geschickt, damit ich erreichbar bin, falls etwas passiert. Während meiner Aussage bei der Generalstaatsanwaltschaft Büyükçekmece wurde Druck auf mich ausgeübt. Ich hatte Angst, weil meine Nummern weitergegeben und meine Gespräche abgefangen wurden. Deshalb habe ich gesagt, dass ich Anzeige erstatte. Ich bin keine Nebenklägerin, ich möchte mich dem Verfahren nicht anschließen.“

„Engin sagte zu mir: 'Das ist kein normales Telefonat, lass uns ein Protokoll darüber anfertigen'“

Der Protokollführer des Nebenklägers Yavuz Engin, O.Ö., der als Zeuge aussagte, erklärte: „Ich habe fast zweieinhalb Jahre lang für Staatsanwalt Yavuz gearbeitet. Ich habe nicht gesehen, dass er bedroht wurde, aber während der Zeit, als wir an der Akte zum Neugeborenen-Fall arbeiteten, klingelte das Telefon von Staatsanwalt Engin. Engin stellte das Telefon auf Lautsprecher und begann zu sprechen. Die Stimme am Telefon sagte: 'Yavuz, wir müssen reden, du hast jemanden verhaften lassen, sie sind sehr wütend auf dich. Diese Leute sind sehr gefährlich, sie wissen alles über dich.' Daraufhin nahm Staatsanwalt Engin das Telefon vom Lautsprecher, ging zum Fenster und begann zu sprechen; sie unterhielten sich lange. Nachdem das Telefonat beendet war, fragte ich, worum es ging. Der Staatsanwalt sagte mir, dass die Anruferin eine Anwältin namens Aylin sei und dass sie sich für die Freilassung im Neugeborenen-Fall einsetzten. Engin sagte zu mir: 'Das ist kein normales Telefonat, lass uns ein Protokoll darüber anfertigen.' Das ist alles, was ich weiß.“

Die nicht inhaftierte Angeklagte Aylin Arslantatar verteidigte sich wie folgt: „Ich werde als schuldig bezeichnet, weil ich aus einem Schutzinstinkt für die Babys gehandelt habe. Es ist offensichtlich, dass ich freundschaftlich gehandelt habe. Wenn es heute wäre, würde ich Yavuz wieder beschützen. Ich habe meine staatsbürgerliche Pflicht erfüllt. Ich beantrage die Aufhebung meiner gerichtlichen Auflagen.“

Forderung von bis zu 8 Jahren Haft für Zengin

Im Prozess forderte der Staatsanwalt in seinem Plädoyer zur Sache für den Angeklagten Mustafa Kemal Zengin wegen „rechtswidriger Erlangung personenbezogener Daten“ und „Widerstands gegen die Ausübung eines öffentlichen Amtes“ eine Gesamtfreiheitsstrafe von vier bis acht Jahren. Die Staatsanwaltschaft beantragte für die Angeklagte Aylin Arslantatar wegen „rechtswidriger Erlangung personenbezogener Daten“ eine Haftstrafe von zwei bis vier Jahren. Zudem forderte der Staatsanwalt für die anderen 11 Angeklagten jeweils einen Freispruch mit der Begründung, dass kein hinreichender Tatverdacht bestehe.

Das Gericht verkündete seinen Zwischenbeschluss, gewährte den Parteien eine Frist zur Stellungnahme und Verteidigung gegen das Plädoyer und vertagte die Verhandlung.