Prozess gegen 9 Angeklagte im Fall Ebrar-Sitesi, bei dem 96 Menschen ums Leben kamen, hat begonnen
Der Prozess gegen 9 Angeklagte im Zusammenhang mit dem Einsturz des Blocks F der Ebrar-Sitesi beim Erdbeben vom 6. Februar 2023, bei dem 96 Menschen starben und 8 verletzt wurden, hat begonnen. Der inhaftierte Angeklagte Tevfik Tepebaşı erklärte, er habe bei dem Beben 20 Verwandte in dem Gebäude verloren und sagte: 'Ich versuche zu verstehen, was mein Verbrechen sein soll.'
AA
Der Prozess gegen 9 Angeklagte im Zusammenhang mit dem Einsturz des Blocks F der Ebrar-Sitesi, der bei den aufeinanderfolgenden Erdbeben am 6. Februar 2023 in den Bezirken Elbistan und Pazarcık in Kahramanmaraş zerstört wurde und bei dem 96 Menschen starben und 8 verletzt wurden, hat begonnen.
Bei der Verhandlung vor dem 5. Schwurgericht Kahramanmaraş waren der nicht inhaftierte Angeklagte Metin Kazancı sowie die Nebenkläger und die Anwälte beider Seiten im Gerichtssaal anwesend.
Die inhaftierten Angeklagten Ahmet Doğan, Atilla Öz, Çetin Kurt sowie der in einem anderen Verfahren inhaftierte Tevfik Tepebaşı nahmen per Video- und Audiosystem (SEGBİS) aus ihren jeweiligen Haftanstalten an der Verhandlung teil.
Nach der Identitätsfeststellung und der Verlesung der Anklageschrift gab Tevfik Tepebaşı, einer der Angeklagten, seine Aussage ab. Er erklärte, er habe bei dem Erdbeben 20 Verwandte in dem betroffenen Gebäude verloren. Das Gebäude sei von der Genossenschaft gemäß den damaligen Bedingungen und Gesetzen errichtet worden, und das Grundstück sei von der Genossenschaft erworben worden.
Tepebaşı betonte, dass die Genossenschaft unter strenger Aufsicht gestanden habe und die Mitglieder die Wohnungen von der Genossenschaft gekauft hätten: 'Man nennt mich Bauunternehmer, aber ich habe absolut nichts mit dem Bauwesen zu tun', sagte er.
Tepebaşı argumentierte, dass die Genossenschaftsverwaltung einen Ingenieur als technischen Verantwortlichen beauftragt habe und dieser die Sicherheitsmaßnahmen akzeptiert habe, weshalb es rechtlich unmöglich sei, ihm ein Verbrechen vorzuwerfen.
Er erklärte, dass das Gebiet, in dem sich das Gebäude befindet, 1980 für die Bebauung freigegeben wurde: 'Ich habe nirgendwo eine Unterschrift geleistet und trage keine offizielle Verantwortung; ich saß nur im Baubüro. Ein Lehrer oder ein Finanzberater versteht ohnehin nichts vom Bauwesen. Man verwaltet diesen Ort nur', äußerte er.
Tepebaşı schilderte, dass bei der Verlegung der Fundamentbewehrung Teams der Gemeinde vor Ort gewesen seien und die technischen Verantwortlichen jede der 11 Etagen einzeln geprüft hätten.
'ICH VERSUCHE ZU VERSTEHEN, WAS MEIN VERBRECHEN IST'
Tepebaşı verteidigte sich damit, dass er rechtlich keine Aufgabe oder Einflussnahme beim Bau des Gebäudes gehabt habe: 'Jeder ist für seine eigene Unterschrift verantwortlich. Das Gebäude ist nun eingestürzt, und es gibt einen Mangel bei der Errichtung?
Das ist es, was untersucht wird, aber ich habe hier rechtlich keine Aufgabe oder Einflussnahme gehabt.
Daher ist es unmöglich, mich dafür verantwortlich zu machen. Ich bin geistig sehr erschöpft, habe ständig Kopfschmerzen und versuche zu verstehen, was mein Verbrechen ist', sagte er.
'ICH HABE NICHTS MIT DEM BAU ZU TUN'
Der Angeklagte Çetin Kurt wies die Vorwürfe gegen ihn ebenfalls zurück. Er erklärte, er sei der Buchhalter von Tepebaşı gewesen und sein einziges 'Verbrechen' sei die Mitgliedschaft in der Genossenschaft gewesen.
Kurt, der sagte: 'Für Tevfik Tepebaşı würde ich mein Leben geben', erklärte, er habe Tepebaşı helfen wollen, da sie eng befreundet seien, und habe lediglich den Vorsitz der Genossenschaft geführt: 'Während der Bauphase der Gebäude trat Wasser aus dem Boden aus. Tevfik Bey sagte, dass die Gemeinde die Bauarbeiten überwache und die Bewehrungseisen sehr stabil seien. Das war nach dem Gölcük-Erdbeben', sagte er.
Kurt argumentierte, dass er selbst nichts mit dem Bau zu tun habe.
Der Angeklagte Atilla Öz erklärte ebenfalls, dass er keine Verbindung zu dem Gebäude habe und nicht einmal wisse, wer es gebaut habe.
Der Angeklagte Ahmet Doğan argumentierte, dass er keine Verbindung zum Bau des Gebäudes habe.
'ICH HABE 7 TAGE AUF MEINE TOTEN GEWARTET'
Der Nebenkläger Halil İbrahim Hasırcı, der als Hausmeister im Block F lebte, gab an, bei dem Erdbeben seine Frau und seine Tochter verloren zu haben.
Hasırcı erklärte, er wisse nicht, wer das Gebäude gebaut habe: 'In der Zeit, in der ich dort arbeitete, trat ständig Wasser aus dem Boden des Aufzugsschachts aus, und wir pumpten dieses Wasser ständig mit einem Motor ab. Warum das Wasser dort war, verstehen wir erst jetzt.
Ich weiß nicht, wer das Gebäude gebaut hat, aber der Name Tevfik Tepebaşı fiel ständig. Ich konnte mich am selben Tag aus den Trümmern retten, aber ich habe 7 Tage gewartet, um meine Toten bergen zu können. Als die Eisen entfernt wurden, floss der Beton einfach weg', sagte er.
Das Gericht entschied, die Untersuchungshaft der inhaftierten Angeklagten fortzusetzen, und vertagte die Verhandlung auf den 3. Mai.
AUS DER ANKLAGESCHRIFT
In der von der Generalstaatsanwaltschaft Kahramanmaraş erstellten Anklageschrift wird festgestellt, dass beim Einsturz des Blocks F der Ebrar-Sitesi in der 64005-Straße im Stadtteil Şazibey des Bezirks Onikişubat 96 Menschen starben und 8 verletzt wurden.
In der Anklageschrift wird für die in diesem Zusammenhang inhaftierten Ahmet Doğan, Çetin Kurt, Atilla Öz, den in einem anderen Verfahren inhaftierten Tevfik Tepebaşı sowie die nicht inhaftierten Angeklagten Metin Kazancı, Berra Elbistanlı, Tamer Kurtaran und die flüchtigen Angeklagten Mehmet Akif Özgüler und Mustafa Timurbanga wegen 'Verursachung des Todes und der Verletzung mehrerer Personen durch bewusste Fahrlässigkeit' eine Freiheitsstrafe von 7 bis 22 Jahren und 6 Monaten gefordert.