Prozess gegen Mitglied der Kuran’a Hizmet Vakfı vertagt: „Wird bewusst in die Länge gezogen“

Die Verhandlung im Prozess gegen Ayhan Şengüler, ein Mitglied der Kuran’a Hizmet Vakfı, dem Missbrauch an seiner Ehefrau Fatma Nur Çelik und seiner Tochter Hifa İkra vorgeworfen wird, fand am Dienstag, den 5. Mai (heute), am Anadolu-Justizpalast statt. Während beschlossen wurde, die Akte an das 3. Schwurgericht zu überweisen, wurde die Entscheidung über die Inhaftierung des Angeklagten auf den 14. Oktober 2026 vertagt. Buse Naz Güneş, die Anwältin von Fatma Nur Çelik, äußerte sich gegenüber 12punto zu dem Fall: „Wenn man sich gezielt darum bemühen würde, dass der Täter keine Strafe erhält und nicht ins Gefängnis muss, könnte man es kaum besser anstellen.“

12punto

Die Verhandlung im Prozess gegen Ayhan Şengüler, ein Mitglied der Kuran’a Hizmet Vakfı, dem Missbrauch an seiner Ehefrau Fatma Nur Çelik und seiner Tochter Hifa İkra vorgeworfen wird, fand heute am Istanbuler Anadolu-Justizpalast statt. 

Während der Staatsanwalt beantragte, die Erben zum Verfahren hinzuzuziehen und den Angeklagten Ayhan Şengüler zur nächsten Sitzung zwangsweise vorführen zu lassen, erklärte der Gerichtsvorsitzende, dass die Vorführung des Angeklagten geprüft werde, während der Antrag auf Ablehnung des Richters an das 3. Schwurgericht weitergeleitet wurde. 

Unterdessen forderte die Anwaltskammer Istanbul die Aufhebung der Vertraulichkeitsentscheidung, was das Gericht jedoch ablehnte.

Die Verhandlung wurde auf den 14. Oktober um 10:00 Uhr vertagt.

„ICH GLAUBE NICHT, DASS ES RECHTSKONFORM VERLÄUFT“

Bezüglich des Verfahrens sagte Buse Naz Güneş, die Anwältin von Fatma Nur Çelik: „Als Anwältin, die sich seit Beginn der Hauptverhandlung mit dem Fall befasst, glaube ich absolut nicht, dass das zuständige Gericht eine Bewertung vornimmt, die mit Recht und Gesetz im Einklang steht.“ 

Güneş fügte hinzu: „Aufgrund all der rechtswidrigen Verhaltensweisen und Entscheidungen während des gesamten Prozesses haben wir bereits einen Befangenheitsantrag gegen den Richter gestellt und Beschwerden beim HSK eingereicht. Aber wir haben absolut kein Ergebnis erzielt. Ich glaube nicht, dass der Prozess rechtmäßig verläuft.“

„KAUM BESSER ZU MACHEN“

„Dass heute zwei unschuldige Menschen unter der Erde liegen und das Verfahren ein derart gravierendes Ergebnis hervorgebracht hat, liegt auch an der Justiz“, kommentierte Anwältin Güneş. „Denn wenn alles rechtmäßig und fair verlaufen wäre, wären Fatma und Hifa heute vielleicht noch unter uns. Fatmas letzte Hoffnung wurde im Justizgebäude zerstört, und das ist eine sehr schmerzhafte Situation. Diese Gebäude sollten eigentlich eine Quelle der Hoffnung für Opfer sein, aber aus irgendeinem Grund haben sie sich in vier Wände verwandelt, die die letzte Hoffnung der Opfer zunichtemachen.“

Zudem bezeichnete Anwältin Güneş die Vertagung der Verhandlung als „bewusst in die Länge gezogen“ und sagte: „Wenn man sich gezielt darum bemühen würde, dass der Täter keine Strafe erhält und nicht ins Gefängnis muss, könnte man es kaum besser anstellen.“ 

„WARUM WIRD HIER SO VIEL POLIZEI AUFGEBOTEN?“

Anwältin Güneş äußerte sich weiter: „Wir stellen weiterhin Haftanträge, und unsere Anträge werden weiterhin abgelehnt. Es ist unklar, wo sich der Täter aufhält. Es liegt also ein Urteil vor, das eigentlich viel zu spät kommt, und diese Verspätung hat, wie gesagt, zwei Menschen das Leben gekostet.“ Sie fügte hinzu: „Ich halte es auch für äußerst respektlos uns gegenüber, dass heute Polizisten vor dem Verhandlungssaal aufgereiht wurden. Dieses System, das die Opfer nicht schützt und keine notwendigen Maßnahmen gegen die Täter ergreift, stellt Polizisten vor uns Anwälte? Wir laufen in den Justizgebäuden herum, um ein Recht zu verteidigen, das niemanden interessiert und das von vielen mit Füßen getreten wird; wen bedrohen wir denn, dass so viel Polizei vor uns aufgestellt wird? Jeder Bürger, der dort ist, lässt seine Arbeit liegen und wartet stundenlang in aller Herrgottsfrühe im Verhandlungssaal, in der Hoffnung, dass eine halbwegs gerechte Entscheidung getroffen wird. Warum wird vor diesen Bürgern so viel Polizei aufgeboten?“

„ICH FINDE ES RESPEKTLOS“

Zum Abschluss sagte Anwältin Buse Naz Güneş: „Während wir darauf hinweisen, dass wir es mit einer äußerst reaktionären und dunklen Struktur zu tun haben, wurden diese Maßnahmen, die sonst nie ergriffen werden, heute gegen uns ergriffen, als wären wir Anwälte eine ‚Bedrohung‘. Ich weiß nicht, warum das Gericht zu solchen Maßnahmen gegriffen hat, aber ich finde es ehrlich gesagt sehr respektlos.“

Bericht: Cenk BAŞBOĞALOĞLU