Reaktion der CHP auf die Äußerung von Parlamentspräsident Kurtulmuş zu 'verfassungswidrigen Versuchen': Wenn er sich dafür interessiert, soll er das Atalay-Urteil umsetzen
Während die Nachwirkungen der Auseinandersetzung im Parlament bei der Vereidigung der Justiz- und Innenminister anhalten, kommen weiterhin Reaktionen aus dem AKP-Lager. Die CHP reagierte auf die Einschätzung von Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş, der den Vorfall als 'verfassungswidrigen Versuch' bezeichnet hatte.
12punto
Die stellvertretende CHP-Vorsitzende Gökçe Gökçen antwortete auf die Einschätzung von Numan Kurtulmuş, der das Verhalten der CHP nach der Auseinandersetzung im Parlament als 'verfassungswidrig' bezeichnet hatte, mit den Worten: "Wenn er sich für die Verfassung interessiert, soll er zuerst das Urteil des Verfassungsgerichts zu Can Atalay umsetzen."
Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş hatte das Verhalten der CHP während der Vereidigung von Justizminister Akın Gürlek und Innenminister Mustafa Çiftçi im Parlament als "verfassungswidrig" bewertet.
Gökçe Gökçen, die auf Kurtulmuş antwortete, äußerte sich wie folgt:
“Wenn Numan Kurtulmuş sich für die Verfassung interessiert, könnte er damit beginnen, das Urteil des Verfassungsgerichts zu Can Atalay umzusetzen.
Can Atalay wurde durch den Willen der Menschen in Hatay, die versuchen, die Wunden des Erdbebens zu heilen, zum Abgeordneten gewählt und mit dem Konsens aller Parteien in den Menschenrechtsausschuss berufen, konnte jedoch aufgrund der Aussetzung der Verfassung seinen Dienst keinen einzigen Tag ausüben.
Diese Situation betrifft nicht nur die Menschen in Hatay oder nur die Wähler, sondern jeden, der auf die Verfassung geschworen hat, allen voran Parlamentspräsident Numan Kurtulmuş.
Erinnern wir uns daran, dass der Prozess zur Aberkennung des Abgeordnetenstatus von Can Atalay durch eine Gerichtsentscheidung als nichtig betrachtet wurde.
Was getan werden muss, ist, dass das Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei den Status des Abgeordneten aus Hatay wiederherstellt; es handelt sich lediglich um einen Verwaltungsakt.”