Startseite > Aktuelles Nachrichten > Reaktion von CHP-Politiker Başarır auf 'MHP und die Liste': 'Wenn einem dieser 154 Menschen ein Haar gekrümmt wird, kann die Regierung nicht zur Rechenschaft gezogen werden'

Reaktion von CHP-Politiker Başarır auf 'MHP und die Liste': 'Wenn einem dieser 154 Menschen ein Haar gekrümmt wird, kann die Regierung nicht zur Rechenschaft gezogen werden'

In der Großen Nationalversammlung der Türkei kam es zu einer Kontroverse um eine Liste mit 154 Namen. Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır, der die MHP fragte, warum diese Liste mit Journalisten, Akademikern, Juristen und Politikern beim 32. Schwurgericht eingereicht wurde, wo der Fall Sinan Ateş verhandelt wird, äußerte deutliche Warnungen zu den getätigten Erklärungen.

12punto

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır äußerte sich zu der Liste mit 154 Personen, die von der MHP öffentlich gemacht und von MHP-Parteichef Devlet Bahçeli mit den Worten „Diese Akte liegt uns vor.

Wenn die Zeit gekommen ist, wird diese Akte auch in die Tat umgesetzt“ unterstrichen wurde, wie folgt: „Dies ist eine Registrierung, und wenn einem dieser 154 Menschen ein Haar gekrümmt wird, kann diese Regierung dafür nicht die Verantwortung übernehmen.“

Der stellvertretende CHP-Fraktionsvorsitzende Ali Mahir Başarır, der die MHP fragte, warum diese Liste mit Journalisten, Akademikern, Juristen und Politikern beim 32. Schwurgericht eingereicht wurde, wo der Fall Sinan Ateş verhandelt wird, äußerte sich wie folgt: 

"WARUM WURDEN DIESE NAMEN EINGEREICHT"

„Warum wurde dieser Antrag gestellt? Es ist keine Strafanzeige, keine Zeugenliste, aber warum wurde er eingereicht? Wurden diese Menschen registriert? Wenn eine Partei eine Liste mit 154 Namen von Journalisten, Intellektuellen und Abgeordneten bei einem Gericht einreicht, ohne sie als Angeklagte oder Verdächtige zu benennen, und sie auch keine Zeugen sind, warum wurden diese Namen dann eingereicht? Was kann dieses Gericht tun? Ist der Richter etwa Hulusi Kentmen, der kommt und mir in die Wangen kneift? Das ist eine Registrierung, und für diese Menschen wird die Zukunft sehr schwierig werden. Wenn einem dieser 154 Menschen ein Haar gekrümmt wird, kann diese Regierung dafür nicht die Verantwortung übernehmen!“

"DIESE PERSONEN WURDEN ZIELSCHIELEN AUSGESETZT"

Nachdem der stellvertretende MHP-Fraktionsvorsitzende Erkan Akçay erklärt hatte, dass es bei dem Vorfall lediglich darum gehe, dass Personen, die über Dokumente oder Informationen zu einem Fall verfügen, diese den Gerichten vorlegen sollen, entgegnete Başarır:

„In einem wichtigen Prozess wird ein Antrag bei einem Schwurgericht eingereicht. Eine Partei muss eine Partei bilden und eine Beteiligung beantragen. Aber wenn wir Zeugen sind, werden wir als Zeugen geführt, wenn wir Verdächtige sind, als Verdächtige. Warum wurde das eingereicht? So rechtlich sinnlos es auch ist, angesichts dessen, was die Türkei in den letzten 22 Jahren erlebt hat, ist es sehr bedeutsam. Der Herr Parteivorsitzende (Devlet Bahçeli) kann sich hinstellen und sagen, dass er diese 154 Personen anzeigt, aber wenn ein Gericht dazwischen steht und diese Anträge an die Presse durchsickern, dann wurden diese Personen zur Zielscheibe gemacht.“

‘WARUM GIBT ES DIESE REDNERPULTE?’

Als der MHP-Abgeordnete Akçay daraufhin erklärte: „Es geht nicht um Zielvorgaben, Registrierung oder Drohungen. Es handelt sich um eine Beschwerde an die Öffentlichkeit und das Gewissen der Nation; die Partei der Nationalistischen Bewegung äußert diese Ansichten offen und teilt sie mit der Nation“, legte der CHP-Abgeordnete Başarır Einspruch ein. „Die Gerichte der Republik Türkei sind kein Ort, an dem die Partei der Nationalistischen Bewegung Botschaften an die Öffentlichkeit richtet“, sagte Başarır und fügte hinzu: „Warum gibt es diese Rednerpulte? Wenn wir diese Dinge hier besprechen und uns über das Gericht Botschaften übermittelt werden, dann führt das in eine andere Richtung.“