Rojda Altıntaş schildert den Fall Eylem Tok „von Anfang bis Ende“! Was wurde bei dem Gespräch mit Revna Demirören besprochen?

Die DHA-Reporterin Rojda Altıntaş hatte bekannt gegeben, dass sie von der Demirören Haber Ajansı zurückgetreten ist, nachdem sie enthüllt hatte, dass die Familie Demirören interveniert habe, um eine Berichterstattung über den Unfall zu verhindern, den der 17-jährige Sohn der flüchtigen Autorin Eylem Tok, Timur Cihantimur, verursacht hatte und bei dem Oğuz Murat Aci ums Leben kam.

Altıntaş, die erklärte, dass sie ihre journalistische Tätigkeit auf YouTube fortsetzen werde, veröffentlichte ein Video, in dem sie den Prozess detailliert schildert.

Altıntaş merkte an, dass sie während der Recherche versucht habe, Bülent Cihantimur zu erreichen. Nur 10 Minuten nach der Nachricht an Cihantimur sei sie von einem Mann namens „İlker“, der angeblich der Fahrer von Revna Demirören sei, angerufen worden. Dieser habe ihr mitgeteilt, dass sie „den Bericht nicht schreiben solle“.

Am nächsten Tag, dem 3. März, sei sie von ihrem Nachrichtenchef angerufen worden. Altıntaş berichtete, dass der Chef nicht geglaubt habe, dass sie vom Fahrer des Eigentümers angerufen wurde, und erklärte, dass sie am 3. März um 11.50 Uhr von Revna Demirören selbst angerufen wurde. Altıntaş schilderte den weiteren Verlauf wie folgt:

„Warum hat mich nach diesem Prozess am 3. März diese Person namens İlker angerufen, warum hat sich die Eigentümerin eingemischt? Am 3. März gab es eine Pressekonferenz von Murat Kurum, wir sind dorthin gegangen. Es war sehr voll, die Person namens İlker rief mich erneut an. Und er sagte: ‚Guten Tag Frau Rojda, Revna Demirören ist bei mir und möchte mit Ihnen sprechen.‘ Da mein Nachrichtenchef nicht glaubte, dass die Eigentümer mich anriefen, begann auch ich, daran zu zweifeln, und dachte, dass Angehörige von Bülent Cihantimur versuchen könnten, den Bericht zu stoppen.

Revna Demirören sagte: ‚Guten Tag Frau Rojda, ich bin Revna Demirören. Ich habe unendlichen Respekt vor Ihrer journalistischen Arbeit und lege großen Wert auf ethische Werte, aber dieses Kind ist ein Freund meines Kindes, seine psychische Verfassung ist überhaupt nicht gut. Ich bitte Sie, diesen Bericht nicht zu veröffentlichen. Wenn Sie es tun, lassen Sie uns bitte den Namen des Kindes und die Details weglassen‘, sagte sie.

Ich antwortete: ‚Ich glaube nicht, dass Sie Revna Demirören sind.‘ Diese Haltung rührte rein daher, dass mein Nachrichtenchef dachte, ein Eigentümer würde uns nicht anrufen. Sie fragte mich: ‚Wie soll ich Sie überzeugen?‘, worauf ich sagte: ‚Rufen Sie per Videoanruf an.‘ Revna Demirören rief mich dann über Facetime erneut vom Telefon der Person namens İlker an. Ich machte einen Screenshot und schickte ihn meinem Nachrichtenchef, der nicht glaubte, dass die Eigentümerin uns anrufen würde. Später wurde mir mitgeteilt, dass der Bericht nicht veröffentlicht werde.

Als junge Reporterin habe ich mir immer wieder gesagt, dass ich an dieser Geschichte nicht weiterarbeiten sollte, dass ich in Schwierigkeiten geraten würde und Probleme mit meiner Familie bekommen könnte. Warum habe ich das gesagt? Nachdem ich das Foto von Revna Demirören an meinen Nachrichtenchef geschickt hatte, erhielt ich erneut einen Anruf. İlker rief mich an und sagte: ‚Rojda, dieses Foto wird nirgendwo anders hingeschickt. Frau Revna will das nicht‘ und legte auf. Er gab mir nicht einmal die Möglichkeit, etwas zu sagen. Da wurde mir klar, mit was für gefährlichen Leuten ich mich eingelassen hatte.

Ich kam nach Hause, sprach mit meiner Familie, sie sagten, ich solle das Thema abschließen, wir seien diesen Leuten nicht gewachsen. Am Abend gab es wieder einen Anrufverkehr. Unser Generaldirektor Celal Korkut hatte den Bericht gelesen usw. und es wurde beschlossen, ihn zu veröffentlichen. Ich war überrascht, wie soll er veröffentlicht werden, fragte ich? Sie veröffentlichten den Bericht. Wer hat den Unfall verursacht, was ist passiert usw. – keine Details. Ein winziger Unfallbericht… Er war so gestaltet, dass er kaum Aufmerksamkeit erregen würde. Warum wurde der Bericht veröffentlicht? Weil sie ahnten, was heute passieren würde, und beschlossen, einen kurzen Bericht zu veröffentlichen, um aus der Sache herauszukommen. Da wurde mir klar, dass sie mir nicht mehr vertrauten und einen kurzen Bericht veröffentlichten, weil sie dachten, dass ich diese Sache eines Tages auffliegen lassen würde.“

Altıntaş erklärte, dass sie in dieser Zeit Angst hatte und die Erlebnisse vergessen wollte, aber aufgrund ihres schlechten Gewissens heute diese Vorfälle öffentlich gemacht habe.

WAS WAR PASSIERT?

Der Sohn der Autorin Eylem Tok und des Arztes Bülent Cihantimur, Timur Cihantimur, hatte ohne Führerschein Oğuz Murat Acı und seine Freunde mit einem Luxusfahrzeug angefahren. Anschließend wurde der besagte Fahrer ohne Führerschein von seiner Mutter Eylem Tok erst nach Ägypten und dann in die USA gebracht. Die Mitarbeiterin der Demirören Haber Ajansı, Rojda Altıntaş, hatte erklärt, dass sie während des Prozesses der Berichterstattung Zensur und Druck ausgesetzt war. Altıntaş gab an, dass sie aufgrund von Drohungen und Druck eine Zeit lang geschwiegen habe, und kündigte ihren Rücktritt von der Demirören Haber Ajansı an.