Saadettin Tantans markanter Kommentar zu 'Bahçeli': „Niemand kann den Fall Sinan Ateş vertuschen, auch Bahçeli nicht“

Der ehemalige Innenminister Saadettin Tantan war zu Gast in der Sendung 12'den beim erfahrenen Journalisten Tuncay Mollaveisoğlu. Tantan äußerte sich markant zum Mord an Sinan Ateş und zur Akte Ayhan Bora Kaplan, die die türkische Agenda weiterhin bestimmen. Zum Mord an Sinan Ateş sagte Tantan: „Niemand kann den Fall Sinan Ateş vertuschen, auch Bahçeli nicht.“

12punto

Der erfahrene Journalist Tuncay Mollaveisoğlu begrüßte in dieser Woche den ehemaligen Innenminister Saadettin Tantan in seiner Sendung 12'den.

Auf die Frage von Mollaveisoğlu: „Wie bewerten Sie die Beziehungen zwischen Staat und Mafia, die mit den Enthüllungen von Sedat Peker begannen und mit dem Fall Ayhan Bora Kaplan erneut ans Licht kamen?“ antwortete Tantan: „Ist die Absicht der politischen Macht, dem Land zu dienen oder sich selbst? Solche Fragen kommen auch aus der Bevölkerung. Wenn man sich solche Vorfälle ansieht, findet insbesondere die Arbeit des heutigen Innenministers in der Öffentlichkeit Anerkennung.“

„NIEMAND KANN DIESEN MORD VERDECKEN“

Bezüglich der Akte Sinan Ateş, die durch die Aussagen von Ayşe Ateş zuletzt wieder in den Fokus rückte, sagte Tantan: „Möge Gott Sinan Ateş gnädig sein. Seine Frau spricht sehr gut und verfolgt die Sache konsequent. Niemand kann diesen Mord, der zu einem Anliegen des türkischen Volkes geworden ist, vertuschen. Die Öffentlichkeit hat sich des Falls angenommen, und wir alle tun dies ebenfalls. Er wird definitiv aufgeklärt werden, niemand kann ihn unter den Teppich kehren.“

Das Gespräch zwischen Mollaveisoğlu und Tantan im Wortlaut:

- Gibt es bei diesem Mord nicht einen schützenden Schleier der Regierung?

- Die Regierung versucht ständig, ihn zu verdecken, damit er nicht in die Öffentlichkeit gelangt. Aber sie kann es nicht, achten Sie darauf. Denn es gibt ein Gewissen der Öffentlichkeit. Das Gewissen der Öffentlichkeit kann man nicht verdecken, man kann es nicht mit Lügen zudecken. Man kann nichts erreichen, indem man die Religion instrumentalisiert.

- Es wurde eine Anklageschrift erstellt. Sie war fast darauf ausgelegt, den Vorfall zu vertuschen und die Täter zu verbergen.

- Aber sie können es nicht verbergen.

- Wer schützt sie? Wer vertuscht es?

„NIEMAND KANN DEN FALL SİNAN ATEŞ VERTUSCHEN, AUCH BAHÇELİ NICHT“

- Niemand kann es vertuschen. Herr Bahçeli möchte etwas sagen, kann es aber nicht. Jeder weiß, dass niemand außerhalb des Anführers der ülküistischen Bewegung sprechen oder handeln kann. Es hatte sich die ideologische Ansicht gebildet, dass die ülküistische Bewegung das Land beschützt, aber das gibt es nicht mehr. Es gibt eine Parteibewegung, die in den Augen des Volkes ihr Vertrauen verloren hat. Insofern kann niemand den Fall Sinan Ateş vertuschen, auch Bahçeli nicht. Wir werden die Sache weiter verfolgen.

DIE AKTE AYHAN BORA KAPLAN UND DAS KONZEPT DER „ORGANISIERTEN FEUDALHERRSCHAFT“

- Ich möchte auch über die Akte Kaplan sprechen. Diese beiden Fälle prägen die türkische Politik. Wenn wir uns die Akte Kaplan ansehen, sehen wir, dass Polizei, Justiz und Politik mit der Mafia verflochten sind. Dort gibt es einen geschützten und geförderten Mafia-Anführer. Im Innenministerium gab es einen Wechsel. Soylu geht, Yerlikaya kommt, und mit Ali Yerlikaya beobachten wir jeden Tag eine Mafia-Operation. Alle Anführer organisierter Kriminalitätsgruppen der Welt sind in der Türkei. Es herrscht eine Situation, als hätten sie die Türkei zu ihrem Zentrum gemacht. Gegen diese sehen wir die Operationen von Ali Yerlikaya. Die Kaplan-Operation war eine davon. Gegen die Polizeichefs, die die Operation gegen Kaplan durchführten, wurden ebenfalls Operationen eingeleitet. Ein Spiel im Spiel. Wie sehen Sie das?

- Die Türkei muss dringend eine Sicherheitsarchitektur gegen die Feudalherren der organisierten Kriminalität aufbauen. In der neuen Weltordnung ist es für ein Land unmöglich, den Kampf gegen das Verbrechen ohne eine solche Sicherheitsarchitektur zu führen. Es werden Entscheidungen getroffen, wie Geheimdienste, Strafverfolgungsbehörden und Streitkräfte strukturiert sein sollten. Die Türkei sieht diese Entscheidungen im Rahmen dieser Beschlüsse, setzt sie aber nicht um. Zum Beispiel, wie bei der Financial Action Task Force der OECD: Man sagt, man habe es getan, man tue es, man werde es tun, aber man setzt es nicht konsequent um. Übrigens, wissen Sie, dass jede Handlung gegen Wasser, insbesondere gegen Trinkwasser oder Flusswasser, als dringendes Straftatdelikt gilt? Jede Handlung, die zur Verschmutzung von Wasser führt, fällt unter den Terrorismusparagraphen.

- Wenn eine Fabrik ihr Gift in das Wasser leitet, wird sie vor dem Schwurgericht angeklagt? Wie ein Terrorverbrechen?

- Wie ein Terrorverbrechen, ja.

- Sie haben sehr klar über Ateş gesprochen. Sie sagten, die Dame solle beruhigt sein.

- Bei Bora Kaplan gibt es zwei Strukturen der organisierten Kriminalität. Die eine ist die vertikale und horizontale Struktur des Anführers der organisierten Kriminalität und seiner Verwandten in Bezug auf das Zugehörigkeitsgefühl. Die horizontale Struktur wird dort montiert, wo sie gebraucht wird. In der Struktur in Provinz X sind sie die temporären Nutzungselemente. Gibt es diese bei Bora Kaplan? Ja, die gibt es. Wer sind die Namen, die im Laufe der Zeit benutzt wurden; da sind Polizei, Richter, Justiz. Wer wird das in dieser Struktur aufdecken? Der Staatsanwalt. Wer wird Unterstützung leisten? Polizei und Gendarmerie. Wer auch immer das Konzept der Feudalherrschaft der organisierten Kriminalität international nicht akzeptieren will, der Präsident wird hier eingreifen müssen.

GIBT ES EINEN STREIT ZWISCHEN SOYLU UND YERLIKAYA?

- Sie sagen, wenn der Präsident die Bezeichnung der Feudalherrschaft der organisierten Kriminalität nicht will, soll er gegen diese Strukturen kämpfen. Özgür Özel hatte eine Erklärung. Er sagt über Süleyman Soylu: „Er war ein Minister, der Fotos mit jedem Kriminellen hatte“; man sieht, dass Ali Yerlikaya Operationen gegen viele Strukturen durchführt, mit denen Soylu in Verbindung stand. Es gibt die Wahrnehmung, dass dies zu einem internen Streit geführt hat. Gibt es hier einen Konflikt? Wie sehen Sie das?

- Sie wissen, die wichtigste Eigenschaft der türkischen Nation ist das Archivieren. Besonders nach dem Habur-Vorfall wurde dieses Archiv von Erdoğan immer geführt. Wenn heute Akten und Gerichte eingerichtet würden, käme dieses Archiv ans Licht. Daran sollte niemand zweifeln. Alles ist registriert. Man sollte es nicht zu einer Konfliktsituation kommen lassen. Da Soylu ein Politiker ist, mag jeder auf einem Foto gelandet sein.

Die größte Schwäche eines Politikers ist, dass, wenn er unter das Volk geht, eine illegale Person ein Foto machen lassen und damit angeben möchte. Vielleicht kann er es benutzen, um an Geld zu kommen. Das beste Beispiel dafür hat Sedat Peker in Dubai erzählt.

In der Vergangenheit gab es viele Namen, die vom Geheimdienst benutzt wurden, die angeblich die Türkei retteten, indem sie gegen die PKK und Asala kämpften. Keiner von ihnen stand an der Seite des Staates. Die wahren Besitzer des Staates; die Geheimdienstmitarbeiter haben diesen Kampf unter Inkaufnahme des Todes geführt. Das sind namenlose Helden. Sowohl in den Streitkräften als auch in den Strafverfolgungsbehörden und im Geheimdienst gibt es sehr qualifizierte, patriotische Menschen, die ihren Namen mit goldenen Buchstaben geschrieben haben. Ihre Namen werden geheim gehalten.

WAS STECKT HINTER DEN OPERATIONEN?

Tantan fuhr bezüglich der Operationen von Minister Ali Yerlikaya fort:

- Dort präsentiert die Polizei, die Gendarmerie, dem Bürger die Information, an welche Adresse er sich wenden kann. Insofern kann auch der Bürger Informationen weitergeben. Das sehe ich dort. Er führt die Operationen auf Basis dieses Informationsflusses durch.

Hinter diesen Operationen steht ein auf Vertrauen basierender Informationsfluss.

IST DAS WAHRE KRÄFTEMESSEN ZWISCHEN ERDOĞAN UND SOYLU?

- Ist das Kräftemessen zwischen Süleyman Soylu und Ali Yerlikaya eigentlich eines zwischen Recep Tayyip Erdoğan und Soylu?

- Wenn man von einem Minister spricht, kommt einem Tayyip Erdoğan in den Sinn. Könnte Soylu als Politiker nicht einfach die Befehle ausgeführt haben, die ihm gegeben wurden? Könnte man nicht so denken? Denn sind nicht Informationen an die Öffentlichkeit gelangt, dass bestimmte Informationen vertuscht werden sollten? Wenn Recep Tayyip Erdoğan jetzt auf die Straße ginge und das Volk hinter sich brächte, würde er beim Gehen die Feudalherren der organisierten Kriminalität in Stücke reißen. Keiner von ihnen könnte lebend herumlaufen, aber er tut es nicht, er will es nicht tun.

WER HAT DIE FUNKTIONÄRE DER TERRORORGANISATION HİZBULLAH BEGNADIGT?

Die größte Eigenschaft von Tayyip Erdoğan ist, dass er Kriminalakten mag. Er streichelt sie. Wer hat die Funktionäre der Terrororganisation Hizbullah begnadigt? Was hat er benutzt, um sie zu begnadigen? Davor hat er die Gerichte benutzt. Ist das akzeptabel? Kann ein Staat, der auf Freiheit und Demokratie, auf Gerechtigkeit und Sicherheitsinfrastruktur gegründet wurde, das akzeptieren? Unmöglich.

- Es ist offensichtlich, dass es in der Polizei und Justiz nicht nur Namen gibt, die mit der Mafia in Verbindung stehen, sondern auch, dass es innerhalb von Polizei und Justiz Strukturen von Sekten und Gemeinschaften gibt. Diese verschiedenen Bilder sind an die Öffentlichkeit gelangt. Ist das nicht auch sehr gefährlich?

- Die Gefahr haben wir bei den FETÖ-Operationen gesehen. Fethullah Gülen hat alle jungen Menschen mit hohem IQ durch Schulen rekrutiert und ausgebildet. Sie wurden auf allen Ebenen ausgebildet. Die Gehirne dieser jungen Menschen wurden gewaschen. Dasselbe haben wir im Irak gesehen.

Tantan erinnerte zudem an die Worte des Menzil-Scheichs und dessen Aussage, er sei eine „Begnadigungsinstanz“.

DIE MENZIL-ANHÄNGER

Auf den Hinweis von Mollaveisoğlu, dass die Menzil-Anhänger im Staat, in der Justiz und in den Ministerien präsent seien, fuhr Tantan fort:

- Wer benutzt sie dann? Anstatt sich mit großen Menschenmassen zu befassen, wer könnte die Macht sein, die über eine Person die Kontrolle über deren institutionelle Strukturen in der Staatsführung hat? Eine globale Struktur? Diese Gefahr besteht in der Türkei. Ich sage das, weil es im Archiv des Staates steht; wir hatten damals eine enorme Arbeit geleistet, damit die materiellen Vermögenswerte dieser Strukturen ans Licht kommen. Diese Arbeit liegt im Ministerium. Sie liegt bei den zuständigen Institutionen. Sie können daran arbeiten, die Struktur zu verhindern.

DIE FLÜCHTLINGSFRAGE

- Syrer werden als Bedrohung für die nationale Sicherheit angesehen. Dass sich diese Kämpfer, von denen offensichtlich ist, dass sie in Afghanistan im Namen Amerikas gekämpft haben, in der ganzen Türkei verteilen, wird als Problem der nationalen Sicherheit angesehen. Was denken Sie?

Wo verläuft unsere Grenze? Wo ist die Grenze einer Türkei, die in die Europäische Union eintreten will? Griechenland oder Iran? Jetzt ist es Griechenland, am Anfang war es der Iran.

„EINE REGIERUNG, DIE SICH AN DER TÜRKISCHEN IDENTITÄT STÖRT“

- Sie sagen, die Sicherheit der Europäischen Union und des Westens beginnt im Iran. Es wurde als Grenze angesehen, die den Westen vom Nahen Osten trennt. Jetzt hat sich die Grenze nach Griechenland verschoben.

- Es gibt eine Regierung in der Türkei, die sich offensichtlich an der türkischen Identität stört. Es gibt eine globale Struktur, die sich an der türkischen Identität stört. Seit den Saken und Skythen, seit den Hunnen gibt es keinen Ort, an dem die türkische Identität nicht präsent ist.

- Ist die syrische Migration eigentlich Teil eines Plans, der die Türkei von der türkischen Identität entfremden soll?

- Dass diese Container gebaut wurden, bevor die Syrer kamen, ist kein Zufall. Ist es ein gutes Zeichen, dass diese bewaffneten Kräfte, die in Afghanistan ausgebildet wurden und wie Iran- oder Amerika-Feinde aussehen, an die türkische Grenze verlagert werden? Dass die Türkei das akzeptiert und sich zu eigen macht; dass sie von den Schafherden profitieren. Dass sich die Afghanen in der Türkei einnisten, dass kleine und mittlere Unternehmen ihnen Arbeit geben, dass sie Kapital anhäufen, ist kein Zufall.

- Sehen Sie das als Gefahr?

- Der Westen hat eine Haltung gegen das Wachstum der türkischen Identität. Niemand kann die türkische Identität auslöschen. Die Türkei muss dringend das Rückübernahmeabkommen zerreißen.

Tantan beendete seine Worte, indem er das starke Team der 12punto-Familie hervorhob und erklärte, dass er bereit sei, jede Art von Unterstützung zu leisten.

Klicken Sie hier, um das Interview auf YouTube anzusehen.