Şamil Tayyar benennt den Namen des neuen Öffnungsprozesses der AKP: Ein anderes Konzept

Tayyar, der durch seine Social-Media-Beiträge häufig als jemand auftritt, der die Schritte seiner ehemaligen Partei kritisiert, beantwortete in einer Live-Sendung auf Halk TV Fragen zur aktuellen Agenda. Tayyar äußerte sich zu Themen, die von Bahçelis Öcalan-Äußerungen bis hin zum Prozess einer erneuten Kandidatur von Präsident Erdoğan reichen.

Hier sind die wichtigsten Punkte aus den Erklärungen von Şamil Tayyar:

Dieses Projekt ist Bahçelis Projekt, es ist kein staatliches Projekt mit vorbereiteter Infrastruktur...

DIE ÄUSSERUNGEN VON MEHMET UÇUM...

Da ich Beiträge über Mehmet Uçum verfasst habe, soll dies keine Voreingenommenheit gegenüber ihm sein, aber er hat einige Kommentare und Bewertungen; schließlich ist er Chefberater und ein technischer Name, mit einem allgemeinen Begriff ein Beamter...

Es ist nicht richtig, dass eine Person, die im Külliye (Präsidentenpalast) ein Beamtenamt ausübt, den Ton angibt. Wenn Parteifreunde dies äußern würden, könnte man es als ihre eigene Meinung bewerten, aber er formuliert manchmal Urteilssätze und gibt mit seinen Ausdrücken quasi den Ton an. In der AKP gibt es nur eine Person, die den Ton angeben darf, und das ist Recep Tayyip Erdoğan; außer ihm sollte niemand in der Partei den Willen dazu haben.

Der Parteivorsitzende ist der Präsident, er kann innerhalb der Partei den Ton angeben, eine Haltung einnehmen, aber ein Beamter sollte das nicht tun, das erscheint nicht richtig!

WIE WURDEN BAHÇELIS ÄUSSERUNGEN IM LAGER VON ERDOĞAN UND DER AKP AUFGENOMMEN?

Es wäre nicht sehr richtig, das zu sagen; unser Präsident äußert seine eigenen Gefühle, da ich auch eine Parteizugehörigkeit habe, lassen Sie mich Ihre Frage daher überspringen.

Aber für die übrigen Namen, vom ranghöchsten Parteifunktionär bis zum untersten, haben alle dies aus dem Fernsehen erfahren, einschließlich der Minister...

Auch innerhalb der MHP gab es vielleicht nur sehr wenige Personen, die vorab informiert waren; jeder versuchte zu verstehen, was vor sich ging. Da ich einen journalistischen Hintergrund habe, riefen sich in solchen Zeiten alle gegenseitig an und fragten, was los sei.

Um ehrlich zu sein: Innerhalb der AKP versuchte jeder zu verstehen, was vor sich ging. Es gab Leute, die den Präsidenten anriefen, um die Situation zu klären.

Wäre dies ein staatliches Projekt gewesen, wären die MHP und die AKP in voller Stärke angetreten, um dies zu erklären und zu verteidigen; bei einem staatlichen Projekt hätte jeder informiert sein müssen.

ZU BAHÇELIS ÄUSSERUNG ZUM 29. OKTOBER

Bahçelis Erklärung anlässlich des 29. Oktober, dass das Land kein Kurdenproblem, sondern ein PKK-Problem habe, wirkte auf mich wie eine Reaktion gegen die DEM-Partei; das ist meine Meinung... Die DEM-Partei hat Bahçelis Erklärung nicht unterstützt, vielleicht ist er darüber verärgert, natürlich ist das meine Interpretation, vielleicht hatte er ein gewisses Maß an Vorwurf; er ist ein Risiko eingegangen, indem er dies erklärte, aber er könnte gedacht haben, dass keine sehr starke Unterstützung kam.

Vielleicht möchte er die Haltung der AKP in dieser Angelegenheit sehen.

ERDOĞANS WORTE NACH DER KABINETTSSITZUNG

Erdoğan äußerte sich nach der Kabinettssitzung sinngemäß: "Wir haben die von der PKK übermittelte Botschaft in den Müll geworfen, wir können keine Botschaften von Terrorchefs entgegennehmen"; könnte dies eine Botschaft an Imralı sein?

Dies könnte eine Botschaft an den großen Boss sein. Es ist offensichtlich, dass die PKK von Amerika protegiert wird; es ist eine Organisation, die Unterstützung von vielen Ländern erhält, und Erdoğans Botschaft wirkt wie eine Botschaft an diese Länder.

IST DER ÖFFNUNGSPROZESS UND DIE VERFASSUNGSÄNDERUNG EIN SCHRITT ERDOĞANS FÜR EINE ERNEUTE KANDIDATUR?

Das Ziel unseres Präsidenten bei der neuen Verfassung ist nicht der Gedanke, sich den Weg für eine erneute Kandidatur zu ebnen... Die AKP zeigt hier die Absicht, eine prägnantere, einfachere und von militärischer Mentalität befreite Verfassung zu schaffen.

Da bis zur Wahl noch viel Zeit ist, glaube ich nicht, dass der Gedanke einer erneuten Kandidatur unseres Präsidenten unmittelbar nach den gerade beendeten Wahlen gereift ist. Ich bin mir nicht sicher, ob er einen Entwurf für Jahre in der Zukunft hat.

Wenn unser Präsident beschließt, erneut zu kandidieren, wird er dies nicht durch die Entwicklung einer Beziehung zur DEM tun, sondern indem er dieses Thema mit der CHP bespricht. Ich denke, er wird einen Weg der Einigung mit ihnen suchen, und ich glaube, dass die CHP in dieser Hinsicht eine offene Tür lässt.

Wenn ein Vorschlag der Opposition für eine vorgezogene Wahl kommt, glaube ich nicht, dass sie dem so leicht ausweichen können. Ein Vorschlag für eine vorgezogene Wahl könnte im Jahr 2027 kommen; kann die CHP also einem Vorschlag für eine vorgezogene Wahl ausweichen?

Vielleicht kommt ein Angebot, zu dem die CHP nicht Nein sagen kann; wenn es heißt 'lasst uns zum parlamentarischen System zurückkehren', wird meiner Meinung nach auch die CHP Ja dazu sagen...

Herr Bahçeli unterstützt heute dieses System, aber ich denke, dass dies unter den Bedingungen jenes Tages auf die Tagesordnung kommen könnte.

Wenn unser Präsident erneut kandidieren möchte, denke ich, dass er dieses Thema mit der CHP vorantreiben wird.

HAT DIE AKP EINEN ANDEREN KANDIDATEN?

Außergewöhnliche Bedingungen erzeugen ihre eigenen Lösungen; sollte eine solche Situation eintreten, wird die AKP einen Kandidaten aus ihren eigenen Reihen hervorbringen, aber derzeit, während der Name unseres Präsidenten im Gespräch ist, wird ein solches Thema momentan nicht diskutiert.

Mein Wunsch ist es, dass unser Präsident erneut kandidiert...

WANDEL IN DER AKP

Wir wissen derzeit nicht, wie dieser Prozess verlaufen wird; ich definiere den Namen des neuen Projekts als 'Türkei ohne Terror'. Unser Präsident geht mit seinen Erklärungen ebenfalls im Rahmen dieser Definition voran. Ich halte es nicht für richtig, dies als einen Prozess zu bewerten, der zuvor versucht wurde und zu keinem Ergebnis geführt hat. Dies ist ein anderes Konzept als die vorherigen...

Die AKP verliert an Höhe, aber die CHP tritt auch nicht als Hoffnung auf. Die Wähler beobachten beide Parteien; wenn das Volk in diesen beiden Parteien nicht findet, was es sucht, entsteht vielleicht ein sehr fragmentiertes politisches Umfeld...

Wir durchlaufen keinen Prozess, in dem einer den anderen weit überholt; die AKP verliert an Höhe, aber die CHP tritt auf der Stelle. Bisher hat an der AKP-Front kein bedeutender Wandel stattgefunden, aber das bedeutet nicht, dass dies nicht geschehen wird!

Die AKP erlebt in den letzten Jahren ein ernsthaftes Stagnieren und ihre Stimmenanteile sind rückläufig; die Zustimmungsrate ist heute unter 30 Prozent gefallen. In dieser Hinsicht könnte man zu den Gründungsprinzipien zurückkehren.

Die Ernennung von Treuhändern sollte gemäß Gerichtsbeschluss erfolgen, aber es wurden zahlreiche Treuhänder ernannt. In letzter Zeit wurde diesbezüglich ein Schritt zurück gemacht. Man sollte den Gerichtsbeschluss abwarten...

Das Thema der Vorstellungsgespräche: Tausende junge Menschen wollen deren Abschaffung, und wir wünschen uns das auch. Dass ein junger Mensch, der 90 Punkte erreicht, aussortiert wird, sollte ein Problem für jeden sein; wenn das so ist, sinken das Vertrauen und der Glaube der jungen Menschen in einen.

Es wurde ein großer Fehler gemacht, sie nicht abzuschaffen. Wenn Erdoğan sagt, dass dies abgeschafft wird, sollte darüber kein Wort mehr verloren werden, aber letztendlich wurde er irgendwie überzeugt.

Junge Menschen sind hinterfragend, und wir konnten uns nicht in ihre Gefühlswelt hineinversetzen; wir dachten, wir könnten ihre Herzen gewinnen, indem wir ihre physischen Bedingungen verbessern, aber das war nicht der Fall; man muss die Welt der jungen Menschen verstehen.

Die Abschaffung der Vorstellungsgespräche kostet nichts, aber der bürokratische Sektor befriedigt sein Ego oder verschafft den drei, fünf Leuten an seiner Seite Arbeit; wenn Sie die Gefühle der Gesellschaft verletzen, nur weil Sie das tun wollen, kann das eine politische Konsequenz haben.

Die emotionale Bindung zu den kurdischen Bürgern ist fast gerissen, obwohl wir große Dinge getan haben, um ihr Leben zu erleichtern.

DIE DEMİRTAŞ-ANGELEGENHEIT

Es gab sehr schwere, niederträchtige Beiträge gegen die Ehefrau von Selahattin Demirtaş; ich habe darauf reagiert, und auch der damalige Justizminister hat reagiert. An jenem Tag wurden Tweets von Konten, die der AKP nahestehen, über mich verfasst und ich wurde so dargestellt, als hätte ich Hochverrat begangen.

İMAMOĞLU UND DER GERICHTSPROZESS

Der Wettbewerb mit Herrn Ekrem İmamoğlu sollte an der Wahlurne stattfinden, nicht durch solche Gerichtsbeschlüsse; schließlich hat auch unser Präsident ähnliche Probleme erlebt.

NEUGEBORENEN-BANDE UND GESUNDHEITSMINISTER

Man kann sagen, dass wir Schwierigkeiten beim Krisenmanagement haben. Das Gesundheitssystem war eines der Themen, die wir mit Stolz erzählten, wenn wir vor Ort waren, und auf die wir ernsthafte positive Resonanz erhielten, aber die jüngsten Ereignisse überschatten die positiven Schritte, die wir unternommen haben; das muss korrigiert werden.

Wenn man in Privatkliniken geht, fallen selbst für die kleinste Krankheit sehr hohe Summen an; es ist sicher, dass es dort ein Problem mit dem Gleichgewicht gibt...

Das Thema öffentliche Sicherheit ist das Explodieren eines Knäuels aus angestauten Problemen; es gibt viele Quellen, die dies nähren: digitale Probleme, Fehlurbanisierung, Flüchtlinge; die Probleme haben sich angestaut und sind explodiert, das ist keine einfache Frage der öffentlichen Sicherheit...

Abschließend möchte ich noch eines sagen: Die Nachrichten, dass Öcalan die Forderung nach einem Garantiestaat gestellt habe, sind nicht wahr! In dem Gespräch, das Öcalan mit Ömer Öcalan geführt hat, ist ein solcher Ausdruck nicht gefallen.