Şamil Tayyar bewertet die 244-seitige Aussage von Rasim Ozan Kütahyalı: 'Er hat es schwer'

Eine bemerkenswerte Erklärung zur 244-seitigen Aussage von Rasim Ozan Kütahyalı, der im Rahmen einer Operation gegen illegale Wetten und Geldwäsche festgenommen wurde, kam vom AKP-Politiker Şamil Tayyar. Tayyar wies darauf hin, dass der MASAK-Bericht sehr detailliert erstellt wurde, während Kütahyalı alle Vorwürfe zurückgewiesen habe.

12punto

Im Zusammenhang mit den Ermittlungen wegen illegaler Wetten, der Leitung einer kriminellen Vereinigung, Betrugs und Geldwäsche wurden bemerkenswerte Details zum Aussageprotokoll von Rasim Ozan Kütahyalı bekannt, der im Zuge der Operation festgenommen wurde.

Der ehemalige AK-Partei-Abgeordnete Şamil Tayyar teilte auf seinem Social-Media-Account Details zum Aussageprozess von Kütahyalı und zum MASAK-Bericht mit.

„DAS AUSSAGEPROTOKOLL IST GANZE 244 SEITEN LANG“

Şamil Tayyar erklärte, dass das Aussageprotokoll von Rasim Ozan Kütahyalı äußerst umfangreich sei und die Akte insgesamt 244 Seiten umfasse.

Tayyar gab an, dass ein wesentlicher Teil des Protokolls aus Fragen der Staatsanwaltschaft und Auszügen aus dem MASAK-Bericht bestehe.

Şamil Tayyar äußerte sich in seinem Beitrag wie folgt: 

Das Aussageprotokoll von Rasim Ozan Kütahyalı ist ziemlich umfangreich.

Ganze 244 Seiten.

Tatsächlich besteht ein bedeutender Teil des Protokolls aus Fragen und Auszügen des MASAK-Berichts.

Ihm wird die Leitung einer kriminellen Vereinigung, Mitgliedschaft, illegale Wetten, Betrug und Geldwäsche vorgeworfen.

Er wollte nicht von der Kronzeugenregelung Gebrauch machen.

Er erklärt, dass er kein Unternehmen besitze und neben seiner Tätigkeit als Kommentator ein privater Investor sei.

Er weist alle Vorwürfe zurück und erklärt die Geldtransaktionen auf seinem Konto, die insgesamt 50 Millionen Lira übersteigen, als 'Überweisungen von Geldern, die er mit niedriger Provision von Kreditkarten abgehoben hat' sowie als 'Handelskredite'.

Er beantwortet alle Fragen nach demselben Schema und zieht es vor, sich der direkten Auseinandersetzung zu entziehen.

Zusammenfassend lässt sich sagen:

Der Bericht der MASAK ist sehr detailliert und mit einer Sorgfalt erstellt worden, die keine Lücken lässt.

Kütahyalı hat professionell geantwortet, aber er hat es schwer.“