Scharfe Reaktion von Murat Ağırel auf Melih Gökçeks „Lügen“-Vorwurf: Diskutieren Sie nicht mit mir, sondern mit dem Dokument
Der Journalist Murat Ağırel hat auf die Anschuldigung von Melih Gökçek reagiert, seine Berichterstattung sei „gelogen“. Ağırel betonte, dass die von ihm veröffentlichten Informationen weder auf Social-Media-Behauptungen noch auf Gerüchten basierten, sondern auf offiziellen Dokumenten aus einer Gerichtsakte stammten.
12punto
Nachdem Melih Gökçek die Berichte über seine Person als „Lügen“ bezeichnet hatte, gab der Journalist Murat Ağırel eine neue Erklärung ab.
Ağırel betonte, dass die von ihm präsentierten Informationen auf keinerlei Gerüchten, Hinweisen oder Social-Media-Beiträgen beruhten, und erklärte, dass sich die Dokumente in der Gerichtsakte befänden.
„Das Dokument befindet sich in der Gerichtsakte“
Ağırel gab in seiner Erklärung an, dass es sich bei der betreffenden Akte um das Zivilverfahren mit der Nummer 2019/236 handele.
Ağırel erklärte, dass in der Immobilienabfrage vom 22. November 2019, die sich in der Gerichtsakte befinde, der Name „İbrahim Melih Gökçek“ klar aufgeführt sei, und fügte hinzu, dass die Quelle des Dokuments das Informationssystem der Generaldirektion für Grundbuch und Kataster sei.
In seinem Beitrag äußerte sich Ağırel wie folgt:
„Das Dokument befindet sich in der Gerichtsakte. Auf der Immobilienabfrage vom 22. November 2019, die in der Akte liegt, steht eindeutig ‚İbrahim Melih Gökçek‘. Die Quelle des Dokuments ist darunter ebenfalls klar angegeben: ‚Elektronisch aus dem Informationssystem der Generaldirektion für Grundbuch und Kataster abgerufen.‘“
„Ich habe heute keine Grundbuchabfrage durchgeführt“
Murat Ağırel unterstrich ausdrücklich, dass er heute keine Grundbuchabfrage im Namen von Melih Gökçek durchgeführt habe und dass er über eine solche Befugnis auch gar nicht verfüge.
Ağırel erklärte, dass das betreffende Dokument im Rahmen des Rechtsstreits zwischen Gürcan Dağdaş und Melih Gökçek vom Gericht bei den zuständigen Behörden angefordert und der Akte beigefügt worden sei, und dass er lediglich das offizielle Dokument aus der Gerichtsakte der Öffentlichkeit zugänglich gemacht habe.
„Abfragedatum ist der 22. November 2019“
Ağırel wies zudem darauf hin, dass sich die von ihm in seinem Bericht verwendeten Aufzeichnungen auf ein bestimmtes Datum bezögen.
Ağırel erklärte, dass das Abfragedatum des Dokuments der 22. November 2019 sei und dass nach diesem Datum Verkäufe, Übertragungen oder andere rechtliche Transaktionen bezüglich der Immobilien stattgefunden haben könnten, dies jedoch aus dem vorliegenden Dokument nicht hervorgehe.
Ağırel sagte: „Ich veröffentliche das, was in den offiziellen Abfrageunterlagen steht, die am 22. November 2019 in die Gerichtsakte aufgenommen wurden.“ Er erklärte, dass er die persönlichen Daten geschwärzt habe.
Er erklärte, dass er die persönlichen Daten geschwärzt habe.
Ağırel betonte, dass er die T.C.-Identitätsnummer und andere persönliche Daten in den veröffentlichten Dokumenten gezielt geschwärzt habe, und stellte klar, dass es in dem Bericht nicht um persönliche Daten gehe, sondern um die in der Gerichtsakte enthaltenen Immobilienregister.
„Diskutieren Sie nicht mit mir, sondern mit dem Dokument“
Am Ende seiner Erklärung richtete Murat Ağırel eine deutliche Botschaft an Melih Gökçek und argumentierte, dass die Debatte nicht auf Basis persönlicher Aussagen geführt werden sollte.
Ağırel sagte: „Diskutieren Sie nicht mit mir, sondern mit dem Dokument. Denn gegen mein Wort mag Ihr Wort stehen; aber hier haben Sie es nicht mit meinem Wort zu tun, sondern mit den offiziellen Aufzeichnungen in der Gerichtsakte.“ Er betonte, dass er bei seiner journalistischen Arbeit keine Informationen ohne Belege verwende.
Ağırel betonte, dass er bei seiner journalistischen Arbeit keine Informationen ohne Belege verwende. „Weder in meinen Artikeln noch in meinen Büchern habe ich eine einzige Zeile ohne Beleg geschrieben. So wie heute auch…“ Mit diesen Worten schloss er seine Erklärung.
Melih Gökçek hat erneut eine Erklärung abgegeben und meine Aussagen als „Lügen“ bezeichnet.
— Murat AĞIREL (@muratagirel) 2. September 2026
Dann lassen Sie es uns noch einmal ganz in Ruhe erklären.
Die Informationen, die ich präsentiere, basieren nicht auf Gerüchten, Hinweisen oder Social-Media-Beiträgen.
Das Dokument befindet sich in der Gerichtsakte.
Aktenzeichen: 2019/236… https://t.co/ysx0JlUKnS pic.twitter.com/PB6IfaqpsS