Schreiben von PKK-Anführer Öcalan an den sogenannten Kongress der Organisation durchgesickert: Äußerungen zu Bahçeli sorgen für Aufsehen: Botschaft an die Organisation: 'Ihr versteht mich nicht'

Nach der Entscheidung der Terrororganisation PKK auf ihrem sogenannten Kongress, die Waffen niederzulegen und sich aufzulösen, enthüllten Informationen aus organisationennahen Quellen, dass Abdullah Öcalan einen Text mit 7 Kapiteln aus Imralı an den Kongress geschickt hatte. Es wurde bekannt, dass der Text in der in Europa erscheinenden Publikation der Organisation, der Zeitschrift Serxwebun, unter der Überschrift „Perspektive“ veröffentlicht, jedoch kurz darauf wieder zurückgezogen wurde. Einigen Behauptungen zufolge wurde der Text nie in der Zeitschrift veröffentlicht und das Durchsickern erfolgte bereits in dieser Vorbereitungsphase.

DETAIL ZU BAHÇELİ SORGT FÜR AUFMERKSAMKEIT

In dem durchgesickerten Text äußert sich der Terrorist Öcalan auf bemerkenswerte Weise über den MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli. Öcalan berichtet, dass Bahçeli, der jahrelang die härtesten Forderungen nach seiner Hinrichtung erhoben hatte, bei einem Treffen mit der DEM-Partei-Delegation gesagt habe: „Ich möchte eine neue Ära einleiten“. Öcalan bezeichnete Bahçeli als „die maßgeblichste Stimme und Hand des Staates im neuen Prozess“. Öcalan erklärte, er sehe diesen Prozess als einen „Friedensversuch“ und fügte hinzu: „Wir haben diesen Ansatz als Notwendigkeit gesehen, ihn in einen Neuanfang zu verwandeln, und haben sofort reagiert.“

„WIR HABEN TREFFEN UNTER STAATLICHER AUFSICHT ABGEHALTEN“

Ein weiterer bemerkenswerter Teil des Textes sind Öcalans Erklärungen dazu, dass der Prozess geplant und organisiert durchgeführt wurde. PKK-Anführer Öcalan merkte an, dass sie Treffen unter staatlicher Aufsicht abgehalten hätten und das Programm des Prozesses als Ergebnis dieser Gespräche vorbereitet worden sei. Er erklärte zudem, dass diese Methode nicht auf die Türkei beschränkt bleiben müsse; ähnliche Schritte könnten auch im Irak, im Iran und in Syrien unternommen werden.

In dem Prozess, der im Oktober 2024 begann und ohne öffentliche Ankündigung geführt wurde, wurde infolge der Kontakte, die durch den Aufruf des MHP-Chefs Bahçeli beschleunigt wurden, auf dem Kongress der Terrororganisation PKK die Entscheidung zur Entwaffnung und Selbstauflösung getroffen. Auch Behauptungen, Öcalan habe per Videokonferenz am Kongress teilgenommen, kamen auf. Diese Behauptung wurde von offiziellen Stellen weder bestätigt noch dementiert.

Öcalan begann seinen Text mit der Überschrift „Perspektive“ mit den Worten: „Unsere Sitzung sieht aus wie eine Vorkonferenz. Ich möchte unserer Arbeit folgende Überschrift geben: Das Ende einer Ära in der kurdischen Existenz und Problematik, an der Schwelle zu einer neuen Ära.“

KRITIK AN DER ORGANISATION, GRÜNDE FÜR DIE ENTWAFFNUNG

Wie Namık Durukan von T24 berichtet, bewertete Öcalan in seiner Präsentation den evolutionären Prozess, den die Kurden von der Vorgeschichte bis heute durchlaufen haben, und analysierte den historischen Hintergrund der kurdischen Frage. Zudem ging er auf die organisatorischen Mängel der Terrororganisation PKK ein und erläuterte detailliert, warum die Waffen nun niedergelegt werden sollten. Öcalan, der argumentierte, dass die Organisation Schwierigkeiten habe, sein eigenes Verständnis zu begreifen, erhöhte die Dosis der Kritik, insbesondere an der Führung, und äußerte: „Die Führung hat mich nicht verstanden.“

„ES WIRD EINE SCHWIERIGE UND HISTORISCHE ARBEIT SEIN“

In einem Teil des Schreibens betonte Öcalan die Schwierigkeit des Prozesses und erklärte, dass diese Arbeit von „historischer“ Bedeutung sein werde. Er drückte aus, dass die auf dem Kongress getroffene Entscheidung den Willen trage, sich der Vergangenheit der Organisation zu stellen und ihre Politik für die Zukunft grundlegend zu ändern.

Einige der Überschriften aus Öcalans Schreiben an den Kongress der Organisation lauten wie folgt:

„Dies wird eine sehr schwierige und historische Arbeit sein. Auf dem Weg zur Umstrukturierung ist es notwendig, das Problem unter verschiedenen Überschriften zu behandeln. Jede dieser Überschriften erfordert tiefgreifende Analysen. Das wird Zeit in Anspruch nehmen. Es wäre nicht richtig, dies zu überstürzen. Dennoch vermittelt die ‚Einleitung‘ den Geist des Haupttextes. Sie reicht aus, um ein Verständnis für die Hauptthemen zu schaffen. Wir werden die Einleitung in diesem Format behandeln. Die Freunde können die Kongressprozesse ebenfalls auf der Grundlage dieses Entwurfs behandeln. Denn die gesamte Arbeit kann einen Monat dauern. Das könnte den Prozess verzögern und in Schwierigkeiten bringen.

Ich möchte mit dem Thema Existenzbewusstsein und Bewusstwerdung bei den Kurden beginnen: Wie war das mit der berühmten Frage, gibt es Kurden oder nicht? Wenn es sie gibt, wie sehr konnten sie existieren? Und noch wichtiger, wie sehr sind Existenz und Freiheit miteinander verwoben und wie sehr ermöglichen sie einander? Lassen Sie uns dafür einen Blick auf die nähere Vergangenheit werfen.

"Ihr sprecht von der Realität der Führung, aber ihr versteht sie nicht"

Die Führung wurde ihrem Charakter nach nur sehr wenig verstanden. Sie wird nicht verstanden. Ihr sprecht von der Realität der Führung, aber was ist diese Realität, ihr versteht es nicht. Das Volk ist zerstreut, gelähmt, hat keine Verstehenskraft. Das Kader ist unqualifiziert. Die Verwirrung der Kurden seit fünfzig Jahren ist mit dieser Realität verbunden. Die Verwirklichung der Führung in der PKK ist ein Wendepunkt in der kurdischen Geschichte. Sie ist mindestens so wichtig wie die kurdische Erweckung, die Auferstehungsrevolution. Apo ist kein vom Himmel herabgestiegener Messias, sondern eine Führung, die sich durch Arbeit und gesellschaftliche Verwirklichung selbst erschaffen hat. Es ist der Aufbau einer sozialistischen Führung in der Geschichte der Kurden und Kurdistans. Apo ist kein Aufbau einer Führung, kein Aufbau eines Personenkults, sondern der Aufbau einer kollektiven Führung.“

"Es reicht jetzt; seit 50 Jahren warte ich darauf, richtig verstanden zu werden!"

Im Prozess des Führungsausbruchs war das Kurdentum zerstreut, die traditionelle Führung bankrott, die Kurden waren aus dem Denken gefallen. Es ist verständlich, dass dem Umstand, dass sie sich in einem solchen Umfeld entwickelt hat, wunderbare Bedeutungen beigemessen wurden. Aber es reicht jetzt! Seit 50 Jahren warte ich darauf, richtig verstanden zu werden. Ich erkläre, ich erkläre und dann erkläre ich wieder. Die Realität der Führung in der PKK nicht zu verstehen, bedeutet, die PKK nicht zu verstehen, den freien Kurden, Kurdistan nicht zu verstehen. Es bedeutet, auf Rückständigkeit zu beharren. Deshalb entwickelt ihr euch nicht, ihr könnt nicht zur Führung werden. Ich bin seit 50 Jahren in einer unerbittlichen Arbeit und einem Kampf, um euch zu einem Teil der Realität der Führung zu machen.

“Ich versuche es euch mit Gewalt zu geben, ihr nehmt es nicht an, ihr könnt nicht einmal euch selbst tragen”

Ohne die Realität der Führung richtig zu verstehen, ohne sich selbst der Realität zu unterwerfen, könnt ihr, geschweige denn die Gesellschaft zu führen, nicht einmal selbst gehen. Tatsächlich könnt ihr nicht einmal euch selbst tragen. Ich habe eine enorme Kraft der Rede und des Handelns. Ich präsentiere euch diese, ich versuche sie euch mit Gewalt zu geben, ihr nehmt sie wieder nicht an. Ihr beharrt darauf, euch selbst als eine Ausweglosigkeit aufzudrängen. Warum? Das ist natürlich wichtig, denn es ist eine ernste Angelegenheit. Im Moment hat die Apo-Realität sowohl als andauernder Zustand als auch als Moment der Geschichte ihren Stempel aufgedrückt und geht so weiter.“

“Es ist notwendig, einen Sprung zu machen, eine Schwelle zu überschreiten”

Und so sind wir bei der Sackgasse in der PKK angekommen. Und um eine Lösung dafür zu finden; also diese Auflösungsangelegenheit. Der Zustand, den ich immer noch jeden Moment erlebe... Ja, hier gibt es eine Wiederholung eines Moments, der Schöpfungswert ist nicht hoch, es ist notwendig, einen Sprung zu machen. Es ist notwendig, eine Schwelle zu überschreiten.

"Bahçeli sagt persönlich zur DEM-Delegation: 'Ich möchte eine neue Ära einleiten'"

Es ist seltsam, nicht von unserer Seite, sondern persönlich von einem Türken, der alles für meine unerbittliche Hinrichtung zu jeder Zeit getan hat, der als die maßgeblichste Stimme und Hand der türkischen Sensibilität der Ära, der parteigewordenen, ja sogar Proto-Parteistaat-Struktur, Devlet Bahçeli, hat diese neue Ära eröffnet. Also Bahçeli, als Anführer des unerbittlichen Krieges gegen uns, sagt dies persönlich zur DEM-Delegation: Ich habe mein ganzes Leben dem gewidmet, aber jetzt möchte ich eine neue Ära einleiten. Dies ist meiner Meinung nach ein Ausdruck eines offenen Aufrufs zur Friedens- und demokratischen Gesellschaftslösung. Sowohl ein Friedensaufruf als auch ein Friedensaufruf mit einem konsistenten und demokratischen Lösungsinhalt. Die Entwicklungen zeigen dies ein wenig.“

“In den letzten sechs Monaten wurde dies ausgesprochen, wir haben ohne Verzögerung geantwortet”

Und das einzige Fazit, das wir daraus ziehen können, ist: „Nur wer kämpft, kann Frieden schließen.“ Das heißt, nicht zweit- oder drittrangige Kräfte, nicht zwischenzeitliche Kräfte oder Verbündete, sondern nur diejenigen, die die Verantwortung für den Krieg tragen, können die Verantwortung für den Frieden übernehmen. Denn Frieden ist ein Ereignis, das mindestens so ernst ist wie der Krieg. Und die Verantwortung für ein solch ernstes Ereignis können nur seine Nummer-eins-Träger übernehmen. Daher ist es realistisch, diesen Krieg führt der Staat. Ich empfinde die Notwendigkeit, ihn als einen Friedensversuch in einen Neuanfang zu verwandeln. Dies wurde in den letzten sechs Monaten ausgesprochen. Wir haben ebenfalls treffend, überzeugt davon, dass diese Hand nicht in der Luft gelassen werden sollte und dass man gegenüber dieser Stimme nicht unsensibel sein sollte, sofort geantwortet. Wir haben uns als Nummer-eins-Verantwortliche und Durchführende dieses Kampfes verantwortlich gefühlt und die Antwort ohne Verzögerung gegeben. Dies wurde auch mit der Öffentlichkeit geteilt. Der Ausdruck lautet wie folgt: Nur wer kämpft, kann den Frieden verwirklichen. Andere Gesprächspartner haben nicht die Kraft, den Frieden zu verwirklichen. Sie sind zweitrangig oder unterstützend. Die eigentliche Initiative liegt bei denen, die die Führung in dieser Angelegenheit innehaben.

“Wir bereiten das Programm unter staatlicher Aufsicht vor”

Wir sind auf einen solchen Kurs eingeschwenkt. Das ist meiner Meinung nach eine gesunde Methode. Auf der Grundlage dieser Methode haben wir den Anfang etwas mehr dimensioniert und bereiten unter staatlicher Aufsicht mit diesem Treffen das Programm vor. Was für eine demokratische Gesellschaft, wir sind in einer intensiven Anstrengung dafür. Wir wollen diese Schwelle überschreiten. Was ist das, der Prozess von Krieg und separatistischem Konflikt hin zu Frieden und demokratischer Integration, insbesondere mit der Republik Türkei.

"Ähnliche Prozesse werden in Kraft treten"

Für andere Staaten, für die Staaten Irak, Iran und Syrien, werden ähnliche Prozesse in Kraft treten. Dass es unter der Initiative der Türkei steht, ist meiner Meinung nach sowohl ein Gebot der Vernunft als auch der Wille der Realität. So muss es sein. So ist es. Daher ist dieser Schritt ein Schritt, den man sehr ernst nehmen kann. Auch wenn er auf eine gewisse Schwierigkeit stößt, sieht er nach einem richtigen Schritt aus.“

7 Hauptüberschriften für die neue Ära

Wird diese Schwelle überschritten werden? Völlig kreative Anstrengungen werden dies möglich machen... Auf dieser Grundlage versuche ich, die neue Ära unter sieben Hauptüberschriften zu präsentieren. Warum habe ich diese sieben Hauptüberschriften gewählt, wie habe ich sie gewählt? Wir diskutieren.

"Sozialismus der demokratischen Gesellschaft"

Öcalan traf in seiner Botschaft historische Bewertungen innerhalb der 7 Überschriften; er vermittelte seine Ansichten zu Themen wie Natur, Gesellschaft, Frau und Geschlecht.

Im letzten Teil des Schreibens verwendet der Anführer der Terrororganisation PKK, Öcalan, folgende Ausdrücke:

„Am Ende von 52 Jahren, 1 Monat und 1 Woche unserer Kampfgeschichte lassen wir offiziell eine historische Ära hinter uns. Mit einer konkreteren Bedeutung wollen wir einen Anfang für eine historische Ära machen, vom Sozialismus mit dem Ziel des Nationalstaates hin zum Sozialismus der demokratischen Gesellschaft. Genau wie alles ein Ende und einen Anfang hat. Eine Ära muss aus vier Hauptgründen hinter sich gelassen werden:

Die PKK muss, da sie ihrem Wesen nach ihre Lebensdauer vollendet hat, auch offiziell aufgelöst werden. Damit ist die Auflösung des Realsozialismus aus inneren Gründen, die Notwendigkeit der Eröffnung eines neuen Sozialismusweges und die Situation der Anerkennung und Verwirklichung der kurdischen Identität gemeint.

Der bewaffnete Kampf basiert auf einer Strategie, die auf den Nationalstaat abzielt, und da der Abfall von diesem Ziel und der Übergang zum Programm der demokratischen Gesellschaft auf demokratischer Politik und Recht beruht, erfordert dies den Verzicht. Die Entsprechung ist die Anerkennung des Rechts auf demokratische Politik und eine solide, ganzheitliche rechtliche Garantie.

Da jede Art von Dialog und Gesprächen mit dem Staat unter der PKK-Offizialität nicht akzeptiert wird und nicht als wichtiges Element auf die Tagesordnung kommt, ist die Auflösung notwendig. Unter Berücksichtigung der Öffentlichkeit kann dies auch als ein Ergebnis angesehen werden.

Es ist notwendig für den Übergang in eine neue historische Ära; die Phase ‚Frieden und demokratische Gesellschaft‘. Ich glaube, dass die Entscheidungen, die der Kongress zur Beendigung, zur demokratischen Gesellschaft, zu ihrer Politik und ihrem Recht treffen wird, sowohl inhaltlich als auch formal als Alternative zur ersten Ära von historischer Bedeutung sind, und ich wünsche ihm Erfolg. Auf der Menschlichkeit zu beharren, bedeutet, auf dem Sozialismus zu beharren. Nationalstaatlicher Sozialismus führt zur Niederlage, Sozialismus der demokratischen Gesellschaft führt zum Sieg.“

Demokratischer Konföderalismus

Im letzten Absatz seines vierseitigen Schreibens in der Zeitschrift erklärte Öcalan zudem:

"(… ) Mein Glaube und meine Hoffnung auf Erfolg sind groß. Dass dies zum Erfolg führt, wird nicht nur für die Kurden und Kurdistan, sondern auch für die Region zu wichtigen Erfolgen führen. Ein hier erreichter Erfolg wird sich auch auf Syrien, den Iran und den Irak auswirken. Für die Republik Türkei wird es auch eine Chance sein, sich zu erneuern, sich mit Demokratie zu krönen und in der Region eine Vorreiterrolle zu übernehmen.

Ich kann feststellen, dass die Gegner des Prozesses keinerlei Wert haben. Sie werden unterliegen. Aber dies zu überwinden, bürdet den Parteien auch Verantwortung auf. Neben den regionalen Ergebnissen wird dieser Prozess auch internationale Ergebnisse haben.

Der regionale Konföderalismus tritt als eine absolute Notwendigkeit in den Vordergrund. Das Gegenmittel zum Israel-Palästina-Konflikt, zu sektiererischen Konflikten und zu den Widersprüchen des Nationalstaates ist der demokratische Konföderalismus.

Diese Lösung erfordert gleichzeitig eine neue Internationale. Mit Freunden ohne Aufschub eine internationale Arbeit zu beginnen, wäre ein richtiger und historischer Schritt.“