Schüsse auf Banu Parlaks Schönheitssalon: Dilan Polat und Engin Polat müssen vor Gericht

Der Schönheitssalon der Social-Media-Phänomenin Banu Parlak im Doğa Parkı im Stadtteil Bahçeşehir 1. Kısım wurde am 1. Oktober 2023 zwischen 02.00 und 04.30 Uhr von Verdächtigen auf Motorrädern beschossen.

Die Verhandlung in dem Fall, in dem auch gegen das Ehepaar Dilan und Engin Polat wegen „Anstiftung“ ermittelt wird, beginnt heute vor dem Gericht in Küçükçekmece.

„WENN MIR ETWAS ZUSTÖSST, SIND DIE POLATS VERANTWORTLICH“

Banu Parlak hatte behauptet, Dilan Polat und Engin Polat hätten Auftragskiller angeheuert, um sie erschießen zu lassen, und erklärt: „Wenn mir etwas zustößt, sind die Polats verantwortlich.“

Parlak hatte Folgendes gesagt:

„Die Feindseligkeit mit Dilan Polat begann, als ich mein Schönheitszentrum eröffnete. Sie fragte: ‚Wie kannst du ein Schönheitszentrum eröffnen, wenn ich eines habe?‘... Danach legte sich die Sache. Ich dachte, es sei vorbei, aber sie haben einem jungen Mann in ihrem Viertel Geld unter dem Vorwand eines Kredits gegeben und als Bedingung für die Rückzahlung verlangt, dass er Banu Parlak erschießt; der Junge hat es nicht getan.

Später ließen sie den Jungen einsperren. Als er wieder frei war, wurde er ins Bein geschossen. Der Junge sagt selbst: ‚Sie sagten mir, ich solle Banu Parlak erschießen, aber ich habe es nicht getan. Deshalb haben sie mir mein Geld nicht gegeben und mich obendrein im Beisein meiner Kinder erschossen, mit der Begründung, es sei ein Gruß von Dilan und Engin Polat.‘

Ich ziehe meine Kinder alleine groß und stehe auf eigenen Beinen. Was bedeutet es, eine Mutter erschießen lassen zu wollen? Da meine Sicherheit nicht mehr gewährleistet ist, sind Dilan und Engin Polat verantwortlich, falls mir etwas zustößt. Dies sei der Öffentlichkeit mitgeteilt. Die Justiz wird das Notwendige tun. Ich werde Sie über den rechtlichen Prozess auf dem Laufenden halten…“

AUS DER ANKLAGESCHRIFT

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Küçükçekmece erstellten Anklageschrift wurde erklärt, dass die Angeklagte Dilan Polat in einem Video auf ihrem Social-Media-Account eine Drohbotschaft an Banu Parlak gesendet habe.

In der Anklageschrift wurde dargelegt, dass kurz nach dieser Nachricht der Angeklagte Engin Polat auf gemeinsamen Beschluss mit Dilan Polat über seine Kontakte in Georgien mit Beratcan und Batın Can Gökdemir kommuniziert habe, die als flüchtige Anführer der bewaffneten organisierten Kriminalitätsgruppe bekannt sind, die in der Öffentlichkeit als „Daltonlar“-Bande bezeichnet wird, um einen bewaffneten Angriff auf das Geschäft der Klägerin zu verüben. Es wurde angegeben, dass die Gökdemir-Brüder die Anweisungen an die Angeklagten Batuhan İnci, Yunus Emre Yıldız, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç und İsmail Emre Arifoğlu weitergaben, die in einem eigens in Istanbul angemieteten Unterschlupf bereitstanden.

In der Anklageschrift wurde festgehalten, dass das Geschäft beschossen wurde und infolgedessen 4 der 5 Scheiben an der Fassade ausgetauscht werden mussten, wobei der Gesamtschaden durch den Angriff 45 Tausend Lira betrug.

Banu Parlak, die nach dem Vorfall Anzeige erstattete, hatte die Familie Polat beschuldigt, sie töten lassen zu wollen. Dilan Polat verteidigte sich in ihrer Aussage damit, dass sie die Äußerungen in dem Video mit den Drohungen nicht auf Parlak bezogen habe, sondern diese allgemein gegen diejenigen gerichtet habe, die sie verbal angegriffen hätten.

Der Angeklagte Engin Polat erklärte, er habe von dem Angriff aus den sozialen Medien erfahren und behauptete, er wisse nicht, wer ihn ausgeführt habe, da Banu Parlak bereits zwei Tage vor dem Angriff in den sozialen Medien Erklärungen abgegeben und sie beschuldigt habe.

In der Anklageschrift wurde für das Ehepaar Polat wegen „Anstiftung zur Bedrohung mit einer Waffe durch mehrere Personen“ und „Anstiftung zur Sachbeschädigung“ jeweils eine Gesamtfreiheitsstrafe von 2 Jahren und 4 Monaten bis zu 8 Jahren gefordert.

Für die Angeklagten Barış Boyun, Beratcan und Batin Can Gökdemir, gegen die Haftbefehle erlassen wurden, wurden wegen „Gründung einer bewaffneten kriminellen Vereinigung“, „Bedrohung mit einer Waffe durch mehrere Personen“, „Sachbeschädigung“ und „Tragen einer nicht lizenzierten Waffe“ jeweils Gesamtfreiheitsstrafen von 8 Jahren und 4 Monaten bis zu 23 Jahren gefordert.

In der Anklageschrift wurde für die anderen Angeklagten Batuhan İnci, İsmail Emre Arifoğlu, Nizamettin Bilgili, Onur Abiç, Yunus Emre Yıldız und Sezgin Polat wegen verschiedener Straftaten Freiheitsstrafen von 2 Jahren und 4 Monaten bis zu 23 Jahren gefordert.