Seçil Erzan beschuldigt die Bank und die Zinsnehmer! 'Hätte es eine Prüfung gegeben, wären die Fußballer nicht gekommen'

Die dritte Anhörung im Prozess um den Betrugsskandal, der die Fußballwelt erschüttert hat, wurde heute fortgesetzt. An der Verhandlung, an der die inhaftierten Angeklagten Seçil Erzan und Ali Yörük teilnahmen, wurde der Fußballer Semih Kaya als Zeuge gehört. Vor den Aussagen der Kläger und Zeugen ergriff Erzan das Wort und forderte die Überprüfung der Bankkonten, Geldtransaktionen und HTS-Aufzeichnungen von Personen wie Ayhan Akman und Semih Kaya, die von ihr hohe Zinsen erhalten hätten. Mit Verweis auf die Verantwortung der Bank sagte Erzan: „Wenn ich nicht die Filialleiterin dieser Bank gewesen wäre, hätten mir die Leute kein Geld gegeben. Hätte es eine ausreichende Prüfung gegeben, wären Semih Kaya und Selçuk İnan nicht zur Bank gekommen.“

Müslim Sarıyar

Müslim SARIYAR/12punto.com.tr

Der dritte Verhandlungstag im Betrugsprozess gegen die ehemalige Denizbank-Filialleiterin Seçil Erzan, die unter dem Namen „Fatih-Terim-Fonds“ mit dem Versprechen hoher Gewinne Gelder von zahlreichen Personen aus der Fußball- und Geschäftswelt eingesammelt haben soll, hat begonnen.

In der Verhandlung vor dem 41. Schwurgericht in Istanbul ergriff Seçil Erzan das Wort und erklärte: „Ayhan Akman, Metin Taş, Semih Kaya, Süleyman Aslan und Fırat Özdemir haben hohe Zinsen von mir erhalten. Ich möchte, dass diese gefunden werden. Die HTS-Aufzeichnungen, der MASAK-Bericht und die Bankbewegungen sollten überprüft werden. Die Leute haben mir das Geld nur gegeben, weil ich als Filialleiterin in Florya tätig war. Wenn ich nicht bei dieser Bank gearbeitet hätte, hätten mir weder Selçuk İnan noch Semih Kaya dieses Geld gegeben.“

Erzan setzte ihre Verteidigung wie folgt fort:

ALS DER KOFFER GEÖFFNET WURDE, WURDE SICH UM DAS GELD GERISSEN!

„Wenn der Koffer geöffnet wurde, wurde sich um das Geld gerissen. Mein Leben ist nichts wert. Ich zahle den Preis dafür. Alles soll ans Licht kommen.

Die Bank hätte das bemerken können. Hätte es eine Prüfung gegeben, wären Bülent Çeviker und Emre Çolak nicht zur Bank gekommen. Das wäre alles nicht passiert.

Dieses Geld ist nicht bei mir. Wäre ich eine Frau aus Trabzon gewesen und hätte ich Leibwächter gehabt, wäre mir das nicht passiert. Am 8. April kamen sie zu mir nach Hause und haben mich verprügelt. Das sind die Güter eines sinkenden Schiffes. In diesem Prozess gibt es echte Opfer. Das Geld von Emre Belözoğlu wurde an 10 Personen verteilt.“

Nach Seçil Erzan begann die Klägerin Nuraş Şengüler mit ihrer Aussage.

SEMİH KAYA: BISHER HABE ICH 3,5 MILLIONEN DOLLAR ERHALTEN

Semih Kaya sagte als Zeuge im Fonds-Prozess aus. Kaya äußerte sich in seiner Aussage wie folgt:

„Seit 2011 habe ich mein Konto bei der Denizbank. Im April 2022 habe ich 300.000 Dollar aus meinem Private-Banking-Konto in den Investmentfonds eingezahlt. Ich erhielt ein Dokument mit dem Denizbank-Logo und ihrer Unterschrift. Ich habe mein Geld aus dem währungsgeschützten Einlagenkonto (KKM) aufgelöst und an Seçil Erzan übergeben. Ich habe 1,2 Millionen Euro in Dollar umgewechselt und ihr übergeben. Sie wurde nach Levent versetzt, vielleicht im August. Ich habe im Ausland gespielt. Ich habe Geld von meinem tschechischen Konto in Höhe von 2,2 Millionen Euro überwiesen. Das genaue Datum weiß ich nicht mehr. Ich habe auch Gelder zurückerhalten. Bisher habe ich 3,5 Millionen Dollar erhalten. Ich habe es in Teilen bekommen. Wenn ich eingezahlt habe, war Seçil Erzan dabei. Das gesamte Geld, das ich erhalten habe, habe ich auf mein Konto eingezahlt. Ich habe lediglich 100.000 Dollar bar als Provision für ein Haus gezahlt; das Haus in Bodrum habe ich mit dem Geld auf meinem Konto gekauft.“

„ICH HABE DAVON ABGESEHEN, ATİLLA BALTAŞ ZU VERKLAGEN“

„Am 15. November leistete sie eine Zahlung von 200.000 Dollar. Später habe ich dieses Geld auf mein Konto eingezahlt. Es blieb auf dem Rücksitz des Autos. Als sie sagte, die Tasche solle bei mir bleiben, habe ich sie ins Auto gelegt. Es war eine blaue Laptoptasche. Sie fing an, etwas zu verbergen. Man wird unweigerlich misstrauisch. Ich habe Seçil Erzan angerufen. Sie sagte, die Tasche gehöre später Atilla Baltaş. Seçil Erzan sagte mir, ich solle Anzeige erstatten und mich beschweren. Ich habe Atilla Baltaş angerufen. Dann haben wir uns getroffen. Wir trafen uns im Büro. Er sagte, dass ihm zuvor seine Tasche im Auto gestohlen worden sei und dass Devisen entwendet wurden. Deshalb habe er einen GPS-Tracker in der Tasche angebracht. Später zeigte er mir die Strafanzeige zu diesem Vorfall. Daraufhin habe ich davon abgesehen, Atilla Baltaş zu verklagen.“

DER VORSITZENDE RICHTER FRAGTE SEMİH KAYA: WARUM SIND SIE ZU SEÇİL ERZANS HAUS GEGANGEN?

Während der Verhandlung stellte der Vorsitzende Richter Semih Kaya Fragen. Der Dialog zwischen Kaya und dem Richter verlief wie folgt:

Vorsitzender Richter: Warum sind Sie zu Seçil Erzans Haus gegangen?

Semih Kaya: Sie hat mich gerufen. Ich blieb 15 Minuten. Wir haben gesprochen. Sie sagte, dass alles gut laufen würde. Nach 15 Minuten bin ich wieder gegangen.

Vorsitzender Richter: Wie viel Geld ist Ihnen geblieben?

Semih Kaya: Mir sind 500.000 Dollar geblieben. Sie sagte, ich hätte einen Anspruch von 10 Millionen. Sie schickte Screenshots. Wir haben über Banktelefone gesprochen.“

„SIE HAT EIN PROBLEM MIT DER MATHEMATIK!“

Auf die Frage des Vorsitzenden Richters: „Seçil Erzan hat das meiste Geld aus dem Fonds an Semih Kaya ausgezahlt“, antwortete Semih Kaya wie folgt:

„Es gibt kein Problem zwischen uns. Wahrscheinlich hat sie ein Problem mit der Mathematik. Es wird ständig eine Konstruktion von ihr geplant. Wir haben uns mit Seçil Erzan getroffen, als ihr Verlobter Candaş Gürol dabei war. Fırat Özdemir habe ich nie erwähnt.“

SEÇİL ERZAN INTERVENIERTE

Während Semih Kaya als Zeuge aussagte, intervenierte Seçil Erzan und fragte: „Ich möchte nur, dass er mir sagt, ob Semih diesen Satz gesagt hat oder nicht: ‚Dieses Geld muss zu mir kommen, egal was passiert, ich akzeptiere das nicht. Dieses Geld muss unbedingt zu mir kommen‘, hat er das gesagt oder nicht?“

Kaya antwortete Erzan mit den Worten: „Das habe ich nicht gesagt. Ich habe hier 10 Jahre lang Fußball gespielt. Wenn man sich meine Verträge ansieht, wird das verständlich sein. Wer ist Seçil Erzan, dass sie mich dazu bringen könnte, ein Haus zu kaufen? Ich habe niemals eine solche Aussage gemacht.“

„ICH DACHTE, SIE BETRÜGT MICH“

Auch Seçil Erzans ehemaliger Verlobter, der Anwalt Candaş Gürol, sagte als Zeuge aus. Gürol, der auch der Anwalt von Fatih Terim ist, sagte:

„Seçil war eine erfolgreiche Frau, die in ihrem Umfeld beliebt war. Ich hatte auch ihre Familie kennengelernt. Sie war gerade erst zur Bank versetzt worden. Sie war als gute Filialleiterin eine beliebte Person. Wir waren glücklich. Wir hatten keine Probleme. Wir gingen spazieren. Ende Dezember konnten wir uns nicht mehr treffen. Ihr Telefon war ständig online. Ehrlich gesagt dachte ich, sie betrügt mich. Wegen dieses Stresses war unsere Beziehung angespannt.

Wir hatten eine emotionale Beziehung. Aber um diese Zeit letztes Jahr, also Ende Dezember/Anfang Januar, geriet alles aus den Fugen. Heimliche Telefonate begannen. Wir konnten uns nicht mehr treffen. Ehrlich gesagt dachte ich, sie betrügt mich. Und schließlich kamen wir an den Punkt der Trennung. Ich war sehr wütend, dass es so weit gekommen ist, obwohl alles gut lief. İbrahim Çağlar ist sowohl mein Mandant als auch ein alter Freund. Eines Tages rief mich İbrahim Abi in sein Büro und sagte, er wolle sein Geld aus dem Ausland in den Sonderfonds von Seçil Erzan investieren. Und er wollte die 3 Millionen Dollar über mich abwickeln. Natürlich war mir das unangenehm, aber ich konnte ihn nicht abweisen. Als das Geld ankam, war İbrahim Abi wegen einer Beerdigung außerhalb der Stadt. Seçil rief an und bat mich, das Geld zu bringen. Glauben Sie mir, es war mir äußerst unangenehm, aber ich habe es gebracht. Das ist alles, was passiert ist.“

„WIR HABEN MIT FATİH TERİM GESPROCHEN!“

Der Vorsitzende Richter stellte Candaş Gürol einige Fragen. Der Dialog zwischen Gürol und dem Richter verlief wie folgt:

Vorsitzender Richter: Sie haben in Ihrer Aussage gesagt, dass Sie Fatih Terim gegenüber verärgert waren, weil Sie als sein Anwalt nichts von diesen Vorfällen wussten.

RA Candaş Gürol: Ich habe wohl zu emotional gesprochen. Wir haben auch mit Fatih Hoca gesprochen. Er erklärte, dass auch er ein Opfer sei.

Vorsitzender Richter: Hat Fatih Terim Ihnen gegenüber den Fonds erwähnt?

RA Candaş Gürol: Nein, er sagte nur, dass er Geld bei der Bank angelegt habe.

Die Verhandlung wurde für 45 Minuten unterbrochen.

Details folgen...