Zwei Festnahmen im Fall Sinan Ateş, darunter ein Kommissar: 'Wohnadresse und Echtzeit-Standortdaten von Sinan Ateş wurden weitergegeben'

Im Zuge der laufenden Ermittlungen zum Mord an dem ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Sinan Ateş, der bei einem bewaffneten Angriff ums Leben kam, wurden zuletzt zwei Personen festgenommen. Einer der Festgenommenen ist ein Kommissar, der zum Zeitpunkt des Mordes in der Mordkommission der Polizei Ankara tätig war.

12punto

Während die Vorwürfe im Zusammenhang mit der Ermittlung zum Mord an dem ehemaligen Vorsitzenden der Ülkü Ocakları, Doç. Dr. Sinan Ateş, weiterhin für Schlagzeilen sorgen, hat sich eine sehr wichtige Entwicklung ereignet. Auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft Ankara wurden heute Morgen zwei Personen festgenommen, darunter ein Kommissar. Die Entscheidung zur Festnahme deckte einen neuen Skandal innerhalb der Polizeibehörde im Zusammenhang mit dem Fall auf.

Wie Asuman Aranca von T24 berichtet, wurde festgestellt, dass der festgenommene Kommissar M.E.A. Informationen wie "die Wohnadresse von Ateş, Echtzeit-Standortdaten, häufig besuchte Orte sowie Marke, Modell und Kennzeichen der von ihm genutzten Fahrzeuge" an den ehemaligen Ülkü Ocakları-Funktionär Tolgahan Demirbaş weitergegeben hat, dem vorgeworfen wird, den Schützen nach dem Mord zur Flucht verholfen zu haben.

Darüber hinaus wurde bekannt, dass M.E.A. eine aktive Rolle in den Ermittlungen zum Mord an Ateş spielte. Es wird nun untersucht, ob M.E.A. während seiner aktiven Zeit in dem Fall Informationen nach außen weitergegeben oder Beweise verdunkelt hat.

DER NAMENHAFTE FLUCHTHELFER DES SCHÜTZEN WURDE IN EINEM VON KILAVUZ GENUTZTEN HAUS GEFASST

Sinan Ateş kam am Freitag, dem 30. Dezember, bei einem bewaffneten Angriff im zentral gelegenen Stadtteil Çukurambar in Ankara ums Leben. Im Rahmen der Mordermittlungen wurden bisher 21 Personen inhaftiert, darunter der mutmaßliche Schütze Eray Özyağcı sowie die ehemaligen Ülkü Ocakları-Funktionäre Tolgahan Demirbaş, Emre Yüksel und der Anwalt Serdar Öktem.

Es stellte sich heraus, dass Demirbaş, der den Schützen nach dem Mord aus Ankara herausgebracht haben soll, sich in einem Haus aufhielt, das gelegentlich vom ehemaligen MHP-Abgeordneten Olcay Kılavuz genutzt wurde. Zudem soll Kılavuz, dem vorgeworfen wird, Demirbaş versteckt zu haben, mit der Polizei aneinandergeraten sein.

Gegen Kılavuz wurde ebenfalls ein Ermittlungsverfahren wegen "Beihilfe zum Mord" eingeleitet.

GEHEIMES TREFFEN IM GELBEN BEREICH

Unterdessen wurde behauptet, dass es in der Akte zu einer Krise mit einem "stellvertretenden Generalstaatsanwalt" gekommen sei. Es wurden brisante Vorwürfe bezüglich des Urlaubsantritts des stellvertretenden Generalstaatsanwalts Ahmet Altun laut, der die Ermittlungen zu Beginn der gerichtlichen Sommerpause übernommen hatte und für seine Nähe zur MHP bekannt ist.

Es wurde behauptet, dass Altun zunächst die Freilassung der Verdächtigen gefordert habe und nach Sichtung neuer Beweise, die der Akte hinzugefügt wurden, von den Ermittlungen zurücktreten wollte. Es hieß, Altun, der auf der Freilassung der Verdächtigen, darunter Öktem, beharrt habe, sei deswegen mit dem Generalstaatsanwalt aneinandergeraten und habe sich in den Urlaub verabschiedet, nachdem seinem Antrag nicht stattgegeben wurde.

Zuletzt wurde bekannt, dass der inhaftierte Anwalt Öktem während seines Aufenthalts im Krankenhaus, in das er wegen eines Herzspasmus eingeliefert worden war, im sogenannten "gelben Bereich" etwa eine halbe Stunde lang mit einigen hochrangigen Vertretern der Ülkü Ocakları sprechen konnte.

FESTNAHME VON 2 PERSONEN

Während die Vorwürfe im Raum stehen, gab es eine sehr wichtige Entwicklung in den Ermittlungen. Auf Anweisung der Generalstaatsanwaltschaft Ankara wurden heute Morgen zwei Personen festgenommen, darunter ein Kommissar, der zum Zeitpunkt des Mordes in der Mordkommission der Polizei Ankara tätig war.

Die Festnahmeentscheidung enthüllte einen zweiten Polizeiskandal, nachdem bereits bekannt geworden war, dass der Schütze von zwei Polizisten der Spezialeinheit von Istanbul nach Ankara gebracht worden war.

INFORMATIONSWEITERGABE UND BEWEISVERDUNKELUNG WERDEN GEPRÜFT

Es wurde festgestellt, dass der festgenommene Kommissar M.E.A. vor dem Mord "persönliche Daten wie Telefonnummern von Ateş, seine Wohnadresse, Echtzeit-Standortdaten, Adress- und Telefoninformationen seiner Ehefrau Ayşe Ateş, Orte, die er aufsuchte, die Adresse des Büros eines häufig besuchten Freundes sowie Marke, Modell und Kennzeichen der von ihm genutzten Fahrzeuge" im System abgefragt und an Tolgahan Demirbaş weitergeleitet hatte.

M.E.A., dem vorgeworfen wird, durch die Weitergabe dieser Informationen an die Verdächtigen Beihilfe zum Mord geleistet zu haben, spielte nach dem Attentat eine aktive Rolle in den Mordermittlungen. Es wird untersucht, ob M.E.A. während seiner aktiven Zeit in dem Fall Informationen nach außen weitergegeben oder Beweise verdunkelt hat.

Gegen die andere Person, die zusammen mit M.E.A. festgenommen wurde, werden ähnliche Vorwürfe erhoben. Es wird behauptet, dass auch diese Person auf irgendeine Weise an die persönlichen Daten von Ateş gelangte und diese an Demirbaş weitergab, der die Informationen wiederum über Doğukan Çep, der beschuldigt wird, den Mord organisiert zu haben, an den Schützen weiterleitete. Im Rahmen der Ermittlungen waren zuvor bereits zwei Polizisten inhaftiert worden, die den Schützen von Istanbul nach Ankara gebracht hatten.

"ZEUGENAUSSAGE" IN ANWESENHEIT EINES ANWALTS

Andererseits kam eine interessante Information über den ehemaligen Ülkü Ocakları-Funktionär Emre Yüksel ans Licht, der im Rahmen der Ermittlungen inhaftiert wurde. Demnach erschien Yüksel zunächst bei der Polizei in Ankara und gab eine Erklärung ab, die die Behauptung stützte, Tolgahan Demirbaş habe nichts mit dem Vorfall zu tun. Obwohl Yüksel bei seiner Aussage bei der Polizei als "Zeuge" geführt wurde, war sein Anwalt anwesend. Es wird diskutiert, dass die Staatsanwaltschaft untersuchen werde, warum die Zeugenaussage des derzeit inhaftierten Verdächtigen Yüksel in Anwesenheit eines Anwalts aufgenommen wurde und ob auf diese Person Einfluss genommen oder sie instruiert wurde.