Skurriler Haftbefehl gegen ODTÜ-Studenten: „Störung der öffentlichen Ordnung durch ständige Teilnahme an Protesten“

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Nach der Inhaftierung des Bürgermeisters der Stadt Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, und seiner Mitarbeiter wurden zahlreiche Personen, die an den darauf folgenden Protesten teilnahmen, inhaftiert. Zuletzt wurden am 25. April bei einem gewaltsamen Polizeieinsatz gegen eine studentische Demonstration in Ankara 30 Studenten festgenommen, von denen vier inhaftiert wurden.

Die Begründung für die Inhaftierung eines dieser Studenten, Ozan Deniz Ödemiş von der ODTÜ, stellt einen beispiellosen Fall dar. Ödemiş, der bereits am 23. April an einer Demonstration teilgenommen hatte und nach einer vorübergehenden Festnahme wieder freigelassen worden war, wurde bei seiner erneuten Teilnahme an einer Demonstration am 25. April festgenommen, was nun zur Inhaftierung führte.

In der Anklageschrift des Staatsanwalts heißt es über Ödemiş, er habe „die öffentliche Ordnung gestört, da er häufig an Protesten teilgenommen habe“. Ödemiş’ Anwalt Sabri Karagündüz erklärte gegenüber 12punto: „Laut der Anklageschrift des Staatsanwalts wird die ‚ständige Teilnahme an Protesten‘ zum Haftgrund. Das ist eine sehr bedeutende Entwicklung. Ich sehe dies als Erprobungsschritte für das neue Justizpaket, das demnächst verabschiedet werden soll. Sie versuchen, eine Bestimmung hinzuzufügen, nach der ein Vorstrafenregister für dasselbe Delikt oder die ständige Begehung derselben Straftat als Haftgrund dient. Soweit ich das verstehe, wird dies hier in der Praxis erprobt.“

Karagündüz sagte gegenüber 12punto weiter:

'KEINE BEWEISE'

„Am 23. April gab es in Ankara eine Demonstration. Universitätsstudenten hatten sich aufgrund des Erdbebens in Istanbul versammelt. Ozan wurde dort zunächst festgenommen. Nach der Aufnahme seiner Aussage wurde er nach dieser Festnahme wieder freigelassen. Am 25. April gab es eine weitere Demonstration. Sie richtete sich gegen die Inhaftierung und Misshandlung von Universitätsstudenten. Ozan wurde auch dort festgenommen. Der Vorwurf gegen ihn lautete lediglich auf Verstoß gegen das Gesetz Nr. 2911 über Versammlungen und Demonstrationen. Doch in der Anklageschrift des Staatsanwalts wurde als Begründung für Ozan angeführt: ‚dass er häufig und ständig an diesen Protesten teilgenommen habe, dass gegen ihn bereits Ermittlungs- und Strafverfahren wegen Verstoßes gegen das Gesetz Nr. 2911 anhängig seien, und zudem – was uns nie gezeigt wurde – dass er bei der Demonstration am 23. April mit einem Stock auf Polizeibeamte eingeschlagen habe‘.“

Karagündüz betonte, dass sie keine Beweise für den Vorwurf finden konnten, dass Ozan Deniz Ödemiş die Polizeikräfte mit einem Stock angegriffen habe: „Falls sie Beweise dafür haben, wissen wir nichts davon. In der Aussage wurde lediglich auf ‚Polizeiprotokolle‘ verwiesen, es konnte nicht gesagt werden ‚aufgrund von Videoaufnahmen‘. Denn solche Aufnahmen gibt es nicht.“

AKTEN VERMISCHT

Zu der Tatsache, dass gegen Ozan Deniz Ödemiş ein Haftbefehl auf Grundlage der Ermittlungsakte vom 23. April erlassen wurde, sagte Karagündüz:

„Das größte Problem hierbei ist, dass er bei einer Demonstration am 25. April festgenommen wurde, aber Beweise aus einer anderen Ermittlungsakte vom 23. April als Haftgrund herangezogen wurden. Schließlich handelt es sich um zwei getrennte Ermittlungsakten.“

Anwalt Karagündüz äußerte sich zu den Momenten der Festnahme von Ozan Deniz Ödemiş: „Sie haben ihn an der Kapuze gepackt und stark gezogen. Er sagte: ‚Ich wäre fast erstickt‘. Auch im Polizeifahrzeug kam es zu Auseinandersetzungen.“