Spaltung in der Öffnungskommission nach İmralı-Entscheidung! 'Gibt es ein Kalkül, Öcalan und der PKK Legitimität zu verleihen?'
Nach der Entscheidung der Öffnungskommission im türkischen Parlament, die Insel İmralı zu besuchen, ist der Abgeordnete der Demokratischen Partei (DP) für İzmir, Haydar Altıntaş, aus der Kommission ausgetreten.
12punto
Nachdem MHP-Chef Devlet Bahçeli mit der Aussage „Wenn nötig, gehe ich selbst nach İmralı“ für Aufsehen gesorgt hatte, stimmte die zusammengetretene Öffnungskommission über einen Besuch beim Terroristenführer Abdullah Öcalan ab. Die Kommission erteilte mit 32 Stimmen grünes Licht für einen Besuch auf İmralı.
Während AKP, MHP, DEM-Partei, TİP und EMEP mit Ja stimmten, votierten DSP, HÜDAPAR und die Demokratische Partei mit Nein. Die Yeni-Yol-Gruppe enthielt sich der Stimme. CHP und YRP nahmen nicht an der Abstimmung teil.
Nach der Entscheidung für den Besuch auf İmralı erreichte die erste Nachricht über einen Austritt aus der Kommission die Öffentlichkeit. Der Abgeordnete der Demokratischen Partei (DP) für İzmir, Haydar Altıntaş, der bei der Abstimmung in der Kommission mit Nein gestimmt hatte, wird dem Parlamentspräsidium seinen Austritt aus der Kommission mitteilen.
"AUF DER INSEL İMRALI WURDEN TIEFE SCHMERZEN ERLEBT"
Sözcü gegenüber äußerte sich der DP-Abgeordnete Altıntaş wie folgt:
"Nach einer Bewertung, die wir gemeinsam mit unserem Parteivorsitzenden Gültekin Uysal vorgenommen haben, haben wir beschlossen, aus der Kommission auszutreten. Auf der Insel İmralı wurden in der Vergangenheit tiefe Schmerzen erlebt, die im Gedächtnis noch immer frisch sind.
Ich hoffe, dass der nun geplante Besuch auf der Insel nicht zu neuen Ereignissen führt, die das Gewissen der Nation verletzen. Wir sagen, dass es keine Verhandlungen mit Terroristen geben darf. Worüber wollen Sie jetzt sprechen? Er sagt ohnehin alles, was er sagen will. Wird auf İmralı ein Verhandlungstisch aufgebaut? Gibt es ein Kalkül, Öcalan und der PKK Legitimität zu verleihen?"
Altıntaş wies darauf hin, dass im Laufe des Prozesses Forderungen aufgetaucht seien, die man sich nicht hätte vorstellen können, und sagte: "Diese Forderungen werden aufgelistet und das Souveränitätsrecht der Nation wird infrage gestellt. Diskussionen wie Bildung in der Muttersprache oder die Umwandlung des Einheitsstaates in einen föderalen Staat durch eine Dezentralisierung werden angestoßen."