Stellungnahme der TKH zur Auflösung der Terrororganisation PKK: Keine Lösung durch amerikanischen Frieden, keine Demokratie durch ein Despotenregime

Nach den Äußerungen des MHP-Vorsitzenden Devlet Bahçeli hat der „neue Lösungsprozess in der Kurdenfrage“ mit der von der PKK erklärten Auflösung in den vergangenen Tagen eine neue Phase erreicht.

Die Kommunistische Bewegung der Türkei (TKH) erklärte in ihrer Stellungnahme zu diesem Prozess, dass das Schweigen der Waffen und das Ende der Gewaltpolitik zwar wichtig seien, die aktuellen Entwicklungen jedoch nicht mit einer Demokratisierung gleichzusetzen seien.

In der Erklärung, in der betont wurde, dass das von der AKP und der MHP errichtete Despotenregime keinen demokratischen Prozess einleiten werde, hieß es: „Wenn im Westen eine Diktatur herrscht, ist es gegen die Natur der Dinge, im Osten Demokratie zu erwarten.“

„ES IST SEHR GEFÄHRLICH, LAUSANNE ZUR DISKUSSION ZU STELLEN“

In der Erklärung wurde weiter ausgeführt: „Es ist sehr gefährlich, den Vertrag von Lausanne, der als Gründungsurkunde der Republik Türkei gilt, sowie die Bezüge zur Verfassung von 1924 zur Diskussion zu stellen. Wir werden uns jedem Schritt entgegenstellen, der die Dynamiken einer Spaltung der Türkei auslösen könnte, und wir erinnern erneut daran, dass politische Schritte, die Teil der regionalen Pläne des Imperialismus sind, wie in der Vergangenheit und Gegenwart unzählige Male bewiesen, nicht im Interesse der Völker der Region liegen.“

Die Stellungnahme der TKH im Wortlaut:

Der vom MHP-Vorsitzenden Bahçeli auf die Tagesordnung gesetzte und in der Öffentlichkeit als „Lösungsprozess in der Kurdenfrage“ unter dem Namen „Terrorfreies Türkei“ bekannte Prozess hat mit der heutigen Auflösungserklärung der PKK eine neue Stufe erreicht.

Das Schweigen der Waffen und das Ende der Gewaltpolitik sind für unser Land natürlich wichtig, um den Weg für eine Lösung der Kurdenfrage zu ebnen und das jahrelange Konfliktklima zu beenden.

Wir hatten jedoch bereits zuvor zum Ausdruck gebracht, dass wir den laufenden Prozess nicht als eine Entwicklung betrachten, die einer Demokratisierung des Landes entspricht. Es ist offensichtlich, dass sich kein demokratischer Prozess eröffnen lässt, solange das von der reaktionären AKP und der faschistischen MHP errichtete Despotenregime fortbesteht. Wenn im Westen eine Diktatur herrscht, ist es gegen die Natur der Dinge, im Osten Demokratie zu erwarten.

Je mehr sich die Tür des „neuen Lösungsprozesses“, der von AKP, MHP und DEM-Partei vor der Öffentlichkeit verborgen gehalten wird, öffnet, desto klarer werden die Punkte der geführten Verhandlungen. Dass die grundlegenden Paradigmen der Republik von 1923 und insbesondere Lausanne ins Visier genommen werden, ist bezeichnend dafür, dass ein Rahmen offenbart wird, der weit über das hinausgeht, was der Öffentlichkeit präsentiert wurde. Ebenso und damit verbunden ist die „Agenda“ einer Verfassungsänderung aufgetaucht, die sich auf die Zeit vor der Verfassung von 1924 bezieht.

Dieser Prozess offenbart gleichzeitig eine Realität, die weit über das Feilschen um eine Waffenruhe in der Türkei im Austausch für die Anerkennung eines Kurdenstaates im Norden Syriens hinausgeht.

Dass im von der PKK veröffentlichten Auflösungstext nicht ein einziges Mal auf den Imperialismus und seine regionalen Pläne Bezug genommen wird, zeigt, dass man sich dafür entschieden hat, die grundlegende Dynamik des Prozesses zu verschleiern. Dieser Prozess, der auf die Interessen des Imperialismus und Zionismus sowie auf den Fortbestand des damit kompatiblen reaktionären Despotenregimes abzielt, deutet auf eine mit dem Imperialismus kompatible Partnerschaft zwischen der AKP-MHP-Regierung und der kurdischen Politik hin.

Ebenso kann das Gerede von einem „demokratischen Gesellschaftssozialismus“, ohne sich gegen den Kapitalismus, die Ausbeutung der Arbeit und die ausbeuterischen Klassen zu stellen, nichts anderes bedeuten als ein Slogan, der an die Wände des „Despotenregimes“ geschrieben werden könnte. Es kann kein Verständnis von Sozialismus geben, das sich nicht gegen Kapitalismus und Imperialismus positioniert. Es muss verstanden werden, dass eine bürgerliche Lösung im „Zweite-Republik“-Regime, das eine Integration in den Kapitalismus bedeutet und dessen politisches Äquivalent darstellt, keine strukturelle Lösung für die Kurdenfrage als Klassenproblem sein kann.

Unsere Partei steht für das Schweigen der Waffen, für den gemeinsamen Kampf, für die gemeinsame Zukunft der türkischen und kurdischen Werktätigen und für die Einheit der Türkei. Daher ist es sehr gefährlich, den Vertrag von Lausanne, der als Gründungsurkunde der Republik Türkei gilt, sowie die Bezüge zur Verfassung von 1924 zur Diskussion zu stellen. Wir werden uns jedem Schritt entgegenstellen, der die Dynamiken einer Spaltung der Türkei auslösen könnte, und wir erinnern erneut daran, dass politische Schritte, die Teil der regionalen Pläne des Imperialismus sind, wie in der Vergangenheit und Gegenwart unzählige Male bewiesen, nicht im Interesse der Völker der Region liegen.

Es ist offensichtlich, dass das Ziel die Etablierung des „neuen kollaborativen reaktionären Regimes“ des Kapitals ist, wie es mit dem von der Regierungsseite auf die Tagesordnung gesetzten Slogan „Jahrhundert der Türkei“ angestrebt wird. Die einzig realistische Option für die Einheit und Befreiung aller Werktätigen in unserem Land ist die Krönung der Republik durch den Sozialismus.