Das Bild, das sich in das Gedächtnis der Türkei eingebrannt hat: Tötungsabsicht konnte nicht nachgewiesen werden

Dem Urteil zufolge wurde festgestellt, dass sie den Jungen „in einer Weise leben ließ, die der Menschenwürde widerspricht“, jedoch konnte eine „Tötungsabsicht“ nicht nachgewiesen werden.

In der 77-seitigen Urteilsbegründung wurde auf die Konsistenz der Aussagen von Cem Muhammet hingewiesen und festgestellt, dass die Angeklagte Kamuran Pınar A. ihren Neffen schlecht behandelt habe. In der Entscheidung wurde festgehalten, dass Kamuran Pınar A. die Grundbedürfnisse ihres Neffen wie Waschen, Nägel- und Haareschneiden vernachlässigte, ihn nicht regelmäßig mit Essen versorgte, die Zimmertür abschloss, um ihn am Verlassen des Raumes zu hindern, und ihn zwang, seine Notdurft in dem Zimmer zu verrichten, in dem er gefangen gehalten wurde, was dazu führte, dass er in einer Weise lebte, die der Menschenwürde widerspricht. Da nicht festgestellt werden konnte, ob die Angeklagte eine „Tötungsabsicht“ hatte, und keine eindeutigen und konkreten Beweise vorlagen, wurde sie vom Vorwurf des „versuchten Mordes durch Unterlassen“ freigesprochen.

In der Urteilsbegründung wurde zudem ausgeführt, dass das Kind, das auf mütterliche Liebe und Fürsorge angewiesen war, von seiner Mutter Yasemin A. der Großmutter Asuman A. überlassen wurde, dass es bis zum Tod der Großmutter gut versorgt wurde, aber nach deren Tod von seiner Tante betreut wurde, wobei Cem Muhammet A. lange Zeit unter Verschluss gehalten und hungern gelassen wurde.

'KEINE STRAFMILDERUNG WEGEN REUE'

Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Kassationshofs (Yargıtay) wurde in der Urteilsbegründung festgestellt, dass das Gericht anerkannte, dass die Erlebnisse des Opfers den gesetzlichen Tatbestand der „Quälerei“ erfüllen, weshalb keine Strafmilderung gewährt wurde. Zudem wurde festgestellt, dass Kamuran Pınar A. das Kind durch Anwendung von Gewalt vor seiner leiblichen Mutter versteckt hielt. In der Begründung, in der betont wurde, dass auch bei der Freiheitsberaubung unter Anwendung von Gewalt, Drohung oder Täuschung keine Strafmilderung vorgenommen wurde, hieß es:

„Es wurde entschieden, die Strafe für das Delikt der Quälerei unter Berücksichtigung der körperlichen Schwächung des Opfers infolge des Hungerns, der Dauer, in der das Opfer unter menschenunwürdigen Bedingungen eingesperrt war, seines schulpflichtigen Alters, der Bedeutung der verletzten Rechte des Kindes sowie der Beweggründe und der Intensität des Vorsatzes der Angeklagten zu verschärfen. Da keine Umstände vorlagen, die eine Strafmilderung nach richterlichem Ermessen rechtfertigen würden, und die Angeklagte keine Reue für ihre Tat zeigte, wurde entschieden, keine strafmildernden Bestimmungen anzuwenden.“

Es wurde zudem mitgeteilt, dass die Tochter der Angeklagten, Esra Zeynep A., die in der Akte als strafmündiges Kind geführt wurde, unter Berücksichtigung der Aussagen von Cem Muhammet A. wegen „Freiheitsberaubung“ zu 2 Jahren, 2 Monaten und 20 Tagen Haft verurteilt wurde.

WAS WAR PASSIERT?

Aydın S., der eine Wohnung in einem Apartmentgebäude im Stadtteil Görükle Sakarya im Bezirk Nilüfer in Bursa besaß, vermietete diese am 1. Juli 2020 an Kamuran Pınar A. Die Mieterin zahlte keine Miete an den Vermieter. Aydın S. reichte über seinen Anwalt Batuhan Arısoy Klage ein. Der Richter am 4. Vollstreckungsgericht in Bursa hatte für Kamuran Pınar A., die nicht zu den Verhandlungen erschien, eine Zustellung zur Zahlung ihrer Schulden angeordnet. Da Kamuran Pınar A. ihre Schulden trotz Zustellung nicht beglich, ordnete das Gericht die Räumung der Wohnung an. Als das Vollstreckungsteam im Juli 2022 mit einem Gerichtsbeschluss zur Wohnung kam, ließ es die Tür von einem Schlüsseldienst öffnen. Die Teams stießen auf eine Messie-Wohnung. Daraufhin wurde das Türschloss der Wohnung ausgetauscht. Die Polizei nahm Kamuran Pınar A. fest, die sich nicht an den Gerichtsbeschluss hielt und mit einem Schlüsseldienst zur Wohnung kam und ging. Kamuran Pınar A. wurde nach ihrer Aussage auf der Polizeiwache auf Anweisung der Staatsanwaltschaft wieder freigelassen.

KIND OHNMÄCHTIG AUFGEFUNDEN

Die Teams der Gemeinde Nilüfer wurden benachrichtigt, um die Messie-Wohnung zu reinigen. Als die Teams eintrafen und mit den Reinigungsarbeiten begannen, stellten sie fest, dass die Tür eines Zimmers verschlossen war. Die Einsatzkräfte brachen die Tür auf und fanden das Kind ohnmächtig in dem mit Müll gefüllten Zimmer liegen. Nachdem festgestellt wurde, dass das Kind eingesperrt war und sogar seine Notdurft in dem Zimmer verrichtet hatte, wurden Polizei und Rettungskräfte alarmiert. Das in der Messie-Wohnung gefangen gehaltene Kind wurde nach einer ersten medizinischen Versorgung in das Krankenhaus der Bursa Uludağ Universität gebracht. Es wurde festgestellt, dass das Kind, das vermutlich etwa ein Jahr lang in dem Zimmer festgehalten wurde, lange Haare und Nägel hatte, stark abgemagert war und Wunden am Körper aufwies.

TANTE VERHAFTET, NEFFE UNTER SCHUTZ GESTELLT

Die Polizei, die Ermittlungen zu dem Vorfall einleitete, konnte Kamuran Pınar A. zunächst nicht erreichen. Es wurde festgestellt, dass das Kind namens Cem Muhammet A. der Sohn von Yasemin A., der Schwester von Kamuran Pınar A., war. Es wurde ermittelt, dass Kamuran Pınar A. seit langem keinen Kontakt mehr zu ihrer Schwester hatte und ihren Neffen, den sie betreute, in einem verschlossenen Zimmer gefangen hielt. Kamuran Pınar A., die erneut festgenommen wurde, wurde nach den polizeilichen Maßnahmen dem Haftrichter vorgeführt und wegen „Entführung und Freiheitsberaubung eines Kindes“ inhaftiert. Cem Muhammet A. wurde nach seiner Behandlung seiner Mutter übergeben und nach Antalya gebracht. Dort wurde er von Teams der Provinzdirektion für Familie und soziale Dienste unter Schutz gestellt, in die Akdeniz-Universität eingeliefert und nach seiner Behandlung in einem Kinderheim in Antalya untergebracht. Nach seiner physischen und psychischen Genesung wurde das Kind seiner Mutter Yasemin A. übergeben.

'WÄRE ER NICHT GEFUNDEN WORDEN, HÄTTE ER STERBEN KÖNNEN'

Die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Bursa wurden innerhalb von 5 Monaten abgeschlossen. In der 7-seitigen Anklageschrift, die von zwei beauftragten Staatsanwälten erstellt wurde, wurde gegen Kamuran Pınar A., die die Vorwürfe bestritt, wegen „versuchten Mordes durch Unterlassen“, „Quälerei eines Kindes“, „Entführung eines Kindes“ und „Freiheitsberaubung“ eine Gesamtfreiheitsstrafe von bis zu 27 Jahren gefordert. In der Anklageschrift wurde auch auf das Gutachten verwiesen, das auf Antrag der Staatsanwaltschaft vom Institut für Rechtsmedizin der Medizinischen Fakultät der Akdeniz-Universität in Antalya erstellt wurde. In dem Bericht wurde angegeben, dass das Kind aufgrund von Mangelernährung bleibende Schäden an Organen und Körper davontragen könnte und dass es „hätte sterben können, wenn es nicht gefunden worden wäre“. Den Fotos von Cem Muhammet zufolge, die in die Akte aufgenommen wurden, wurde er ein Jahr lang unter Verschluss gehalten. In der Anklageschrift wurde zudem vermerkt, dass die Ermittlungen gegen die Tochter von Kamuran Pınar A., Esra Zeynep A., die unter staatlichem Schutz steht, aufgrund ihrer Minderjährigkeit getrennt geführt werden.

FREILASSUNG UNTER AUFLAGEN

Kamuran Pınar A. wurde am 2. Februar bei der 6. Verhandlung des Prozesses vor dem 10. Schwurgericht in Bursa, für den eine „Geheimhaltungsklausel“ galt, aus der Haft entlassen. Das Gericht entschied unter Berücksichtigung der Möglichkeit einer Änderung des Tatbestands des Vorwurfs des „versuchten Mordes durch Unterlassen“ auf die Freilassung von Kamuran Pınar A. unter gerichtlicher Aufsicht.

EINSPRUCH DER ANWÄLTE DES MINISTERIUMS ABGELEHNT

Nach der Freilassung wurde Cem Muhammet, der bei seiner Mutter Yasemin A. in Antalya lebte, vorsorglich erneut unter staatlichen Schutz gestellt. Gegen die Freilassungsentscheidung wurde in dem Verfahren, an dem auch das Ministerium für Familie und soziale Dienste beteiligt ist, Einspruch eingelegt. Der Einspruch der Anwälte des Ministeriums für Familie und soziale Dienste sowie der Anwälte der Mutter Yasemin A. wurde vom übergeordneten 11. Schwurgericht geprüft. Das Gericht bestätigte die Freilassungsentscheidung als rechtmäßig und wies den Einspruch zurück, wobei es festlegte, dass Kamuran Pınar A. weiterhin unter gerichtlicher Aufsicht auf freiem Fuß bleibt.

STAATSANWALT FORDERTE AUCH STRAFE FÜR DIE TOCHTER

Der Staatsanwalt forderte in seinem Plädoyer bei der ersten Verhandlung nach der Freilassung die Bestrafung der Tante wegen „versuchten Mordes durch Unterlassen“ und „Freiheitsberaubung“ sowie die Bestrafung der Tochter der Angeklagten, Esra Zeynep A. (18), die ebenfalls als strafmündiges Kind im Verfahren geführt wurde, wegen „Freiheitsberaubung“.

ERSCHIEN ZUR VERHANDLUNG MIT KOPFTUCH, BRILLE UND MASKE

An der Urteilsverkündung am 3. Juni nahmen die Mutter Yasemin A., die mit ihrem Sohn Cem Muhammet in Antalya lebt, und die auf freiem Fuß befindliche Angeklagte Kamuran Pınar A. teil, die mit Kopftuch, Brille und Maske erschien, um nicht erkannt zu werden. Nach der einstündigen Verhandlung verkündete das Gericht das Urteil: Kamuran Pınar A. wurde vom Vorwurf des „versuchten Mordes durch Unterlassen“ freigesprochen, jedoch wegen „Quälerei“ zu 7 Jahren und wegen „Freiheitsberaubung durch Anwendung von Gewalt, Drohung und Täuschung“ zu 8 Jahren Haft verurteilt. Die Tochter von Kamuran Pınar A., Esra Zeynep A., wurde wegen „Freiheitsberaubung“ zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren, 2 Monaten und 20 Tagen verurteilt.