Ümit Kocasakal offiziell Kandidat bei den Wahlen der Anwaltskammer Istanbul

Im Vorfeld der Wahlen der Anwaltskammer Istanbul hat das Republikanische Kräftebündnis (Cumhuriyetçi Güç Birliği), das von der Gruppe „Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu“, der Gruppe „Önce Avukat Grubu“ und der Gruppe der Nationalistischen Anwälte Istanbuls (İMAG) gebildet wurde, heute auf einer Pressekonferenz im Kulturzentrum des Galata-Dienstgebäudes der Anwaltskammer Istanbul seinen gemeinsamen Präsidentschaftskandidaten bekannt gegeben.

Das Republikanische Kräftebündnis, das zuvor seine Gründung verkündet hatte, erklärte, dass Rechtsanwalt Prof. Dr. Ümit Kocasakal der gemeinsame Kandidat für den Vorsitz der Anwaltskammer Istanbul sei. An dem Treffen nahmen auch die Unterzeichner der vorherigen Erklärung teil: der frühere Präsidentschaftskandidat der „Önce İlke Çağdaş Avukatlar Grubu“, Rechtsanwalt Ali Gürbüz, die frühere Präsidentschaftskandidatin der „Önce Avukat Grubu“, Rechtsanwältin Elif Görgülü, und der frühere Präsidentschaftskandidat der Gruppe der Nationalistischen Anwälte Istanbuls, Rechtsanwalt Hakan Çatak, die sich an die Seite von Ümit Kocasakal stellten. Es wurde betont, dass die Grundlage dieses Zusammenschlusses die Gründungswerte der Republik, der Rechtsstaat, die Rechtsstaatlichkeit und das Ziel seien, das Ansehen des Anwaltsberufs wieder zu stärken.

KOCASAKAL: DIE HISTORISCHE AUFGABE DER ANWALTSKAMMER ISTANBUL…

In seiner Erklärung zu seiner Kandidatur auf der Pressekonferenz sagte Prof. Dr. Ümit Kocasakal: „Es ist die historische Linie und Aufgabe der Anwaltskammer Istanbul, die Republik von 1923 und ihre Gründungswerte, insbesondere die Einheitsstruktur und den Nationalstaat, zu schützen, dem Gründungsführer Atatürk ideell verbunden zu sein, einen unerschütterlichen Glauben an den Rechtsstaat und die Rechtsstaatlichkeit zu haben sowie die Funktion, das Ansehen und die Ehre des Anwaltsberufs zu verteidigen.“

Kocasakal betonte, dass die Republik von 1923 und ihre Gründungswerte, die in den unabänderlichen Artikeln der Verfassung zum Ausdruck kommen, sowie der Rechtsstaat und die Grundrechte und -freiheiten heute unter schwerem Beschuss stünden, und äußerte sich wie folgt:

„Es ist offensichtlich, dass das Ziel hinter der ständig geäußerten Forderung nach einer ‚Neuen Verfassung‘ im Lichte ethnisch basierter und spalterischer Forderungen wie einer sogenannten ‚Türkei ohne Terror‘, ‚gemeinsames Vaterland‘, ‚gleiche Staatsbürgerschaft‘, ‚Bildung in der Muttersprache‘ und ‚Änderung der Definition der Staatsbürgerschaft‘ der Versuch ist, die Republik von 1923 sowie die in den ersten vier Artikeln der Verfassung verankerte Einheits- und Nationalstaatsstruktur abzuschaffen und einen neuen Staat sowie ein neues Regime zu errichten.“

‚DER RECHTSSTAAT IST QUASI INTUBIERT‘

In seiner Erklärung setzte Kocasakal seine Einschätzungen zum Rechtsstaat und zur Unabhängigkeit der Justiz wie folgt fort:

„In einem Umfeld, in dem die Ausübung der in der Verfassung verankerten Grundrechte und -freiheiten geradezu als Gnade dargestellt wird und diejenigen, die bei friedlichen Protesten ihre Rechte einfordern, gnadenlos verprügelt werden, geht der Versuch, die Initiative für eine Neue Verfassung mit der Täuschung einer sogenannten ‚freiheitlichen Verfassung‘ zu legitimieren, nicht darüber hinaus, den menschlichen Verstand zu verhöhnen, und sprengt die Grenzen der Schamlosigkeit.

Recht und richterliche Unabhängigkeit werden mit Füßen getreten, der Rechtsstaat ist quasi intubiert. Ermittlungen, bei denen das Legalitätsprinzip und die Unschuldsvermutung ignoriert werden und bei denen Inhaftierung die Regel und Freiheit die Ausnahme ist, haben sich in eine Art Treibjagd verwandelt; die Verfassung wurde außer Kraft gesetzt. Institutionen wie Gewahrsam, Untersuchungshaft und gerichtliche Kontrolle, die von ihrem eigentlichen Zweck entfremdet und geradezu als Waffe eingesetzt werden, sind zu einer gesellschaftlichen Einschüchterung geworden. Dabei ist eine an strenge Regeln gebundene Ermittlung kein Blankoscheck für Staatsanwälte, den sie nach Belieben ausfüllen können, und in einem Rechtsstaat besitzt niemand unbegrenzte Macht und Befugnisse.

In einem Umfeld, in dem selbst Gerichte und der Kassationshof die Entscheidungen des Verfassungsgerichts nicht befolgen, in dem Ermittlungen und Prozesse in den sozialen und traditionellen Medien geführt werden und Personen im Vorfeld für schuldig erklärt werden, in dem die Politik einen Schatten auf gerichtliche Prozesse wirft und in dem versucht wird, durch Bestimmungen zu geheimen Zeugen und tätiger Reue Beweise unter Zwang zu konstruieren, gibt es für niemanden Rechtssicherheit, und es ist unmöglich, von einem Rechtsstaat zu sprechen.“

WAS SIND DIE AUFGABEN DER ANWALTSKAMMER?

Kocasakal wies auch auf die Bedeutung der Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit des Rechtsstaates für den Anwaltsberuf hin und äußerte sich wie folgt:

„Unter diesen Bedingungen werden die Verteidigung und Bewahrung der Gründungswerte, die Wiederherstellung des Rechtsstaates und die Gewährleistung der Unabhängigkeit der Justiz zum wichtigsten beruflichen Anliegen des Anwalts. Denn in einem Umfeld, in dem der Rechtsstaat nicht mit all seinen Institutionen und Regeln funktioniert, ist es weder möglich, dass der Anwalt die von ihm erwartete Aufgabe vollständig erfüllt und als Garant für das Recht auf ein faires Verfahren und den Rechtsstaat fungiert, noch können berufliche Probleme gelöst werden.

Natürlich heben diese Tatsachen nicht die Notwendigkeit auf, für die Lösung beruflicher Probleme zu arbeiten und zu kämpfen, insbesondere im Hinblick auf die berechtigten Erwartungen junger Kollegen. Die Funktion und das Ansehen der Republik, der Gründungswerte, des Rechtsstaates und des Anwaltsberufs zu schützen sowie sich effektiv um berufliche Probleme zu kümmern, sind Aufgaben, die die Anwaltskammer gleichzeitig erfüllen muss.“

KOCASAKAL: DAS SCHWEIGEN DER AKTUELLEN FÜHRUNG IST BEWUSST…

Kocasakal kritisierte auch die Führung der Anwaltskammer Istanbul und gab in seiner Erklärung folgende Einschätzung ab:

„Angesichts dieser offenen und schweren Angriffe auf den Rechtsstaat hüllt sich die aktuelle Führung der Anwaltskammer Istanbul, die in ihren Reden Widerstand und Kampf nicht aus dem Mund lässt, geradezu in das Schweigen der Lämmer und stellt sich tot, wodurch sie der institutionellen Identität und dem Ansehen der Anwaltskammer Istanbul schadet.

Da nicht zu erwarten ist, dass die Mentalität der aktuellen Führung, die unmittelbar nach ihrer Wahl mit der Aussage, die unabänderlichen Bestimmungen der Verfassung könnten angetastet werden, die Gründungswerte zur Diskussion stellte, sich diesem neuen Öffnungsprozess entgegenstellt, der auf die Einheitsstruktur und den Nationalstaat abzielt, ist es offensichtlich, dass ihr Schweigen in dieser Angelegenheit eine bewusste Entscheidung ist. Ein solches Verständnis kann die Anwaltskammer Istanbul nicht führen und sich den Bedrohungen gegen die Republik und den Rechtsstaat nicht entgegenstellen.“

‚DIE ANWALTSKAMMER ISTANBUL IST IHNEN FÜNF NUMMERN ZU GROSS!‘

Ümit Kocasakal reagierte auch scharf darauf, dass der Chefberater des Präsidenten, Oktay Saral, kürzlich die Anwaltskammer Istanbul ins Visier nahm, weil am Gebäude der Kammer ein Banner mit der Aufschrift „LGBTI+-Rechte sind Menschenrechte“ aufgehängt worden war. Er sagte: „Zunächst einmal hat Oktay Saral seine Kompetenzen weit überschritten. Schauen Sie sich erst einmal Ihre eigene Moral und Ihren eigenen Charakter an. Die Anwaltskammer Istanbul ist Ihnen fünf Nummern zu groß und zu schwer. Offenbar haben einige die Größe der Anwaltskammer Istanbul vergessen. Wir wissen sehr wohl, wie man daran erinnert und wie man denjenigen, die es verdienen, ihre Grenzen aufzeigt. Gegen diese Schande und diese Zielmarkierungen habe ich von der Führung der Anwaltskammer Istanbul keinen Ton gehört.“

‚DIESE KANDIDATUR IST NICHT PERSÖNLICH‘

Kocasakal erläuterte auch den Gründungszweck des Republikanischen Kräftebündnisses und äußerte sich in seiner Erklärung wie folgt:

„Während die Umstände und Bedingungen so sind, ist das Ziel des Republikanischen Kräftebündnisses, das unter meiner Präsidentschaftskandidatur zusammengekommen ist, nachdem unser vor Monaten getätigter Aufruf zur Einheit auf der Grundlage des Schutzes der Republik, der unteilbaren Integrität des Landes und des Rechtsstaates – aus den Lehren des negativen Bildes der Spaltung – Gehör gefunden hat: die Verteidigung der Republik von 1923 und des Rechtsstaates mit all ihren Institutionen und Werten sowie der Funktion, des Ansehens und der Ehre des Anwaltsberufs.

Um es kurz zusammenzufassen: Die Grundlage dieses Kräftebündnisses und dieser Kandidatur ist das Verständnis der Verteidigung des Rechts, der Verteidigung des Vaterlandes und der Verteidigung der Republik. Daher ist diese Kandidatur nicht persönlich, sondern die Kandidatur einer Linie, eines Verständnisses und einer Mentalität.

Unter diesen schweren Bedingungen war es mir aufgrund meiner Verbundenheit zur Republik, zur Rechtsstaatlichkeit und zur institutionellen Größe der Anwaltskammer Istanbul nicht möglich, die von mir geforderte Aufgabe abzulehnen. Was ich in meinen früheren Amtszeiten getan habe, ist die Garantie für das, was ich tun werde, und was ich nicht getan habe, ist die Garantie für das, was ich nicht tun werde.“

KOCASAKAL: DER GEWINNER WIRD DIE REPUBLIK SEIN

Am Ende seiner Erklärung wies Kocasakal darauf hin, dass das Republikanische Kräftebündnis für jeden offen sei, der ähnliche Sorgen teile, und schloss seine Worte wie folgt ab:

„Dieses Kräftebündnis, das von drei Gruppen gebildet wurde, die unter den schweren Angriffen auf die Republik und den Rechtsstaat ähnliche Sorgen teilen und zusammengekommen sind, um die Republik und das Recht zu verteidigen und zu bewahren, während sie gleichzeitig ihre Identitäten und Unterschiede wahren, sollte als Vorbild dienen. Es muss noch einmal unterstrichen werden, dass dieses Kräftebündnis für jeden offen ist, der ähnliche Sorgen und ein ähnliches Verständnis hat, und auch weiterhin offen bleiben wird.

Wie der große Führer Mustafa Kemal Atatürk sagte: ‚Sicherlich gibt es ein Recht auf der Welt, und das Recht steht über der Macht.‘ Ja, das Recht steht immer über der Macht. Macht ist vergänglich, Recht und Gerechtigkeit sind dauerhaft. Gesetzlosigkeit bleibt für niemanden ungestraft. Der Gewinner wird die Republik und das Recht sein.

Mit diesen Gefühlen und Gedanken übermittle ich allen meinen Meistern und Kollegen sowie meinen Mitbürgern meine aufrichtigste Liebe und meinen tiefsten Respekt.“