Ümit Özdağ vor Gericht... Sein Bruder und Anwalt Savaş Özdağ erläutert die Vorbereitungen vor der Anhörung

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Der Vorsitzende der Zafer Partisi, Ümit Özdağ, der am 20. Januar in Ankara festgenommen und am 21. Januar inhaftiert wurde, nachdem er sich am 19. Januar auf dem Beratungstreffen der Provinzvorsitzenden der Zafer Partisi in Antalya kritisch über Präsident Erdoğan geäußert hatte, erscheint erneut vor Gericht.

Nachdem die Anklageschrift erst Monate nach seiner Inhaftierung erstellt worden war und Özdağ am 11. Juni, genau 142 Tage nach seiner Inhaftierung, zum ersten Mal vor Gericht erschienen war, hatte das Gericht eine Strafe von 1,5 bis 4 Jahren gefordert und den nächsten Anhörungstermin auf den 17. Juni festgelegt.

Mehmet Savaş Özdağ, der sowohl der Bruder als auch der Anwalt von Özdağ ist, äußerte sich vor der Anhörung gegenüber 12punto. "Unsere Verteidigung wird alle Vorwürfe gegen Ümit Hoca entkräften", sagte Savaş Özdağ und fügte hinzu:

'UNSERE VERTEIDIGUNG WIRD GESTALT ANNEHMEN'

"Wie der Öffentlichkeit bekannt ist, hat das Gericht am Ende der Anhörung am 11. Juni den Anwälten von Ümit Hoca eine Frist von 6 Tagen eingeräumt, um die Verteidigung zur Sache vorzubereiten. Diese Frist ist eigentlich nicht üblich. Sie hätte länger sein können, aber wir haben diese 6 Tage effizient genutzt. Wir haben sorgfältig und akribisch gearbeitet. Wir gehen derzeit die letzten Details durch und nehmen letzte Korrekturen vor. Morgen wird diese Arbeit vor Gericht präsentiert. Wir werden eine Präsentation mit visuellen Hilfsmitteln zeigen. Das war ohnehin unser Hauptziel, denn unsere Verteidigung wird durch diese visuelle Unterstützung Gestalt annehmen. Ümit Hoca hat seine Verteidigung zur Sache bereits am 11. Juni vorgetragen, aber er plant, nach dem Plädoyer der Staatsanwaltschaft höchstwahrscheinlich eine weitere, einige Seiten umfassende Verteidigung gegen dieses Plädoyer vorzubringen.

'NOCH WICHTIGER ALS DIE FREILASSUNG IST DER FREISPRUCH'

Morgen wird es höchstwahrscheinlich auch eine Urteilsverkündung geben. Die Freilassung von Ümit Hoca ist zweifellos wichtig, aber noch wichtiger als seine Freilassung ist sein Freispruch von diesem Vorwurf. Als seine Verteidiger setzen wir uns besonders dafür ein. Denn Ümit Hoca hat absolut nichts mit dem ihm zur Last gelegten Verbrechen zu tun. Morgen werden nicht nur das Gericht, sondern auch die Zuhörer im Saal und damit die gesamte Öffentlichkeit die Gelegenheit haben zu sehen, welches Unrecht Ümit Hoca angetan wurde.

'SIE HABEN VERSUCHT, ÜMIT HOCA ZU BELASTEN'

Sie werden auch Zeugen davon werden, wie die Übermittlung der Polizei die Justiz in die Irre geführt hat. Dies wird durch die von uns vorgelegten Beweise deutlich werden. Bereits in der Verteidigung am 11. Juni hatte Ümit Hoca dies mehrfach unterstrichen: Es gibt einen Bericht der Polizei von Kayseri über die Ereignisse zwischen dem 30. Juni und dem 2. Juli 2024, der während der Vorfälle erstellt wurde. Das war der echte Bericht. Er trägt die Unterschriften von 12 Sicherheitsbeamten. In diesem Bericht gibt es weder eine Bewertung bezüglich Ümit Hoca noch bezüglich der Zafer Partisi. Es gibt keinerlei Anschuldigung oder Vorwurf gegen Ümit Hoca oder die Partei. Da es jedoch nicht möglich war, einen Haftbefehl wegen 'Beleidigung des Präsidenten' gegen unseren Mandanten Ümit Hoca zu erlassen, versuchten sie – unter klarer Missachtung des Verfahrens und ohne ein separates Ermittlungsverfahren zu eröffnen – eine andere Tat, die im Rahmen der 'Aufstachelung des Volkes zu Hass oder Feindseligkeit oder Herabwürdigung' geregelt ist, mit Ümit Hoca in Verbindung zu bringen. Um dies zu erreichen, versuchten sie, die Zafer Partisi und Ümit Hoca für die Ereignisse in Kayseri Ende Juni bis Anfang Juli 2024 verantwortlich zu machen.

Zu diesem Zweck hat die Staatsanwaltschaft unter Verletzung des Verfahrens, ohne Kontakt zur Staatsanwaltschaft in Kayseri aufzunehmen, direkt die Polizei von Kayseri kontaktiert und einen Bericht über diese Vorfälle angefordert. Es ist offensichtlich, dass dieser Bericht bestellt war. Denn den ursprünglichen Bericht hat die Polizei nicht geschickt. Am 21. Januar 2025 erstellten sie innerhalb von 2 Stunden einen Bericht. Es ist ersichtlich, dass sie diesen Bericht unter völliger Missachtung der Vorschriften für die Erstellung solcher Berichte verfasst haben. Er trägt nicht einmal eine Unterschrift. Wie er hätte erstellt werden müssen, ist ohnehin klar. Es ist offensichtlich, dass sich die Verfasser des Berichts dessen bewusst sind, weshalb sie auf eine Unterschrift verzichten. Es zeigt sich, dass sie die daraus resultierende Verantwortung scheuen, und in diesem Bericht werden Ümit Hoca und die Zafer Partisi rückwirkend für Ereignisse, die vor sechseinhalb Monaten stattfanden, am Schreibtisch beschuldigt. Unsere Verteidigung morgen wird diese Vorwürfe entkräften."