Ümit Özdağ zur Lage in Syrien: „Am Rande von Spaltung und Bürgerkrieg“

Der Vorsitzende der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, der sich derzeit in Untersuchungshaft im Marmara-Gefängnis in Silivri befindet, hat sich über seinen Social-Media-Account zu den Entwicklungen in Syrien geäußert. Özdağ erklärte: „Es gibt sowohl interne als auch externe Dynamiken für einen neuen Bürgerkrieg und eine Spaltung in Syrien.“

12punto

Der inhaftierte Vorsitzende der Zafer-Partei, Ümit Özdağ, hat aus dem Gefängnis heraus eine Einschätzung zu den Entwicklungen in Syrien abgegeben. In einer Erklärung über seinen Social-Media-Account sagte Özdağ: „Syrien steht am Rande einer Spaltung und eines Bürgerkriegs. Es gibt sowohl interne als auch externe Dynamiken für einen neuen Bürgerkrieg und eine Spaltung in Syrien. Zuerst die internen Dynamiken: Die syrische Gesellschaft besteht aus sunnitischen Arabern, alawitischen Arabern, Turkmenen, Kurden und Drusen. Diese Gruppen sind geografisch nicht integriert, sondern leben in unterschiedlichen Regionen.“ 

„Ich frage diejenigen, die sagen ‚Wir haben gesiegt‘, wenn Baschar al-Assad gestürzt wird: Wer hat den Sieg errungen?“, so Özdağ weiter. Er fügte hinzu: „Die Regierung hat zwei Optionen: Erstens, den Norden Syriens zu besetzen und die YPG zu vernichten, oder zweitens, zu akzeptieren, dass die YPG sich als unabhängige Organisation, ähnlich den Peschmerga-Kräften im Irak, als Ganzes in die neue syrische Armee integriert, und dies dem türkischen Volk als ‚Wir haben das Problem gelöst, es gibt keine YPG mehr, es gibt die syrische Armee‘ zu verkaufen.“ 

Die vollständige Erklärung von Özdağ lautet wie folgt: 

„DIE REGIERUNG HAT ZWEI OPTIONEN“

„Syrien steht am Rande einer Spaltung und eines Bürgerkriegs. Es gibt sowohl interne als auch externe Dynamiken für einen neuen Bürgerkrieg und eine Spaltung in Syrien. Zuerst die internen Dynamiken: Die syrische Gesellschaft besteht aus sunnitischen Arabern, alawitischen Arabern, Turkmenen, Kurden und Drusen. Diese Gruppen sind geografisch nicht integriert, sondern leben in unterschiedlichen Regionen. 

Israel verfolgt seit 1982 eine Strategie der Spaltung Syriens und ist diesem Ziel nach dem Sturz des Regimes von Baschar al-Assad sehr nahe gekommen. Die israelische Armee, die das Drusengebiet im Süden Syriens besetzt hat, hat dort faktisch eine Drusenregion geschaffen. 

Im Norden kontrolliert die YPG/PKK die Öl- und Erdgasregionen Syriens, und Damaskus hat die autonome Region der PYD anerkannt. 

Während das von der HTS dominierte Regime in Damaskus Druck ausübt, um sich an den alawitischen Arabern zu rächen, verhärtet sich die Front in der Region Latakia-Tartus und driftet in Richtung eines Konflikts mit Damaskus. 

Die Turkmenen in und um Aleppo, die eine turkmenische Region fordern, fühlen sich ausgegrenzt. Und auch der Iran unterstützt Destabilisierungsoperationen, um zumindest in der alawitischen Region in Syrien präsent zu bleiben. Das Regime in Damaskus verfügt über keine Armee mehr, die Syrien zusammenhalten könnte. 

Wenn diese internen und externen Dynamiken zusammenkommen, sagen die 74.000 von den USA bewaffneten und ausgebildeten YPG-Kämpfer, die auch die politische, militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung Israels im Rücken haben: ‚Die Erklärung von Öcalan bindet mich nicht‘. Würde die YPG die Waffen niederlegen, wenn Öcalan eine spezielle Erklärung zur YPG abgeben und zum Waffenstillstand aufrufen würde? Nein. 

Ich frage diejenigen, die sagen ‚Wir haben gesiegt‘, wenn Baschar al-Assad gestürzt wird: Wer hat den Sieg errungen? 

Die Regierung hat zwei Optionen: 

Erstens, den Norden Syriens zu besetzen und die YPG zu vernichten, oder zweitens, zu akzeptieren, dass die YPG sich als unabhängige Organisation, ähnlich den Peschmerga-Kräften im Irak, als Ganzes in die neue syrische Armee integriert, und dies dem türkischen Volk als ‚Wir haben das Problem gelöst, es gibt keine YPG mehr, es gibt die syrische Armee‘ zu verkaufen.“